Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Привет, у кого-нибудь есть проблемы с подключением к голосовым каналам в Discord? Мой конфиг работает через redirect, и добавление ext:geosite_v2fly.dat:discord не помогает.

P.S С серверами CS 2 тоже самое.

  • Ответов 2,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

добры день почему у меня выдают вот такие ошибки вроде написано что shadowsocks и trojan тоже поддерживает 2023/10/01 05:48:47 [Warning] [4242030925] app/proxyman/outbound: failed to process outbound traffic > proxy/shadowsocks: failed to find an available destination > common/retry: [dial tcp 51.178.87.37:804: operation was canceled] > common/retry: all retry attempts failed
2023/10/01 05:48:47 [Warning] [2777104519] app/proxyman/outbound: failed to process outbound traffic > proxy/shadowsocks: failed to find an available destination > common/retry: [dial tcp 51.178.87.37:804: operation was canceled] > common/retry: all retry attempts failed
2023/10/01 05:48:47 [Warning] [547778611] app/proxyman/outbound: failed to process outbound traffic > proxy/shadowsocks: failed to find an available destination > common/retry: [dial tcp 51.178.87.37:804: i/o timeout dial tcp 51.178.87.37:804: operation was canceled] > common/retry: all retry attempts failed

Опубликовано
  В 30.09.2023 в 16:10, Arch4Arts сказал:

у кого-нибудь есть проблемы с подключением к голосовым каналам в Discord?

Показать  

у меня была проблема с совершением голосового звонка в Воцап, в режиме redirect, тупо звонок замирал на стадии "подключение". Как и выше отписавшийся человек, я тоже вернулся на режим socks.

Опубликовано (изменено)
  В 01.10.2023 в 05:58, Роберт Зарипов сказал:

добры день почему у меня выдают вот такие ошибки вроде написано что shadowsocks и trojan тоже поддерживает 2023/10/01 05:48:47 [Warning] [4242030925] app/proxyman/outbound: failed to process outbound traffic > proxy/shadowsocks: failed to find an available destination > common/retry: [dial tcp 51.178.87.37:804: operation was canceled] > common/retry: all retry attempts failed
2023/10/01 05:48:47 [Warning] [2777104519] app/proxyman/outbound: failed to process outbound traffic > proxy/shadowsocks: failed to find an available destination > common/retry: [dial tcp 51.178.87.37:804: operation was canceled] > common/retry: all retry attempts failed
2023/10/01 05:48:47 [Warning] [547778611] app/proxyman/outbound: failed to process outbound traffic > proxy/shadowsocks: failed to find an available destination > common/retry: [dial tcp 51.178.87.37:804: i/o timeout dial tcp 51.178.87.37:804: operation was canceled] > common/retry: all retry attempts failed

Показать  

Либо провайдер блокирует, либо Вы что-то делаете не так.
Я бы на Вашем месте сбросил VPS и настроил 3X-UI заново, после чего уже настроил бы с нуля Xkeen. Делов на 20 минут максимум.

Изменено пользователем adk
Опубликовано

Добрый день, подскажите пожалуйста или ткните в ответ если уже было.

Использую подключение через 10_d_routing.json

И заметил что если девайс находится в политике xray то скорость интренета режется протоколом VPN все равно не смотря на то, что я удалил из списка speedtest. Когда удаляю из политики скорость становится заявленной провайдером.

Значит ли это, что даже при хождении в директ подключение все равно идет какимто образом через сокс?

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 10:26, Roman Balaev сказал:

Добрый день, подскажите пожалуйста или ткните в ответ если уже было.

Использую подключение через 10_d_routing.json

И заметил что если девайс находится в политике xray то скорость интренета режется протоколом VPN все равно не смотря на то, что я удалил из списка speedtest. Когда удаляю из политики скорость становится заявленной провайдером.

Значит ли это, что даже при хождении в директ подключение все равно идет какимто образом через сокс?

Показать  

Все коннекты идут через xray. А он уже принимает решение, как дальше маршрутизировать, отсюда и падение скорости.

Опубликовано (изменено)

Самым производительным решением оказалась связка xkeen + kvas. При этом список доменов, которые должны идти через vpn, обрабатывает не xray, а kvas, остальные идут напрямую, минуя socks и redirect. В этом решении есть некоторые минусы, например kvas не работает с файлами geoip и geosite, поддерживается только список вручную указанных доменов, ну и автоматизации установки xkeen + kvas тоже нет, нужно поставить kvas с поддержкой shadowsocks, затем xkeen и вместо shadowsocks запустить xray на том-же порту по протоколу dokodemo-door (не используя режим redirect xkeen). Надеюсь авторы проектов скооперируются и выпустят совместимые между собой версии xkeen и kvas 💪 🙂

Изменено пользователем jameszero
Опубликовано
  В 05.10.2023 в 12:41, jameszero сказал:

связка xkeen + kvas

Показать  

Главный вопрос скорее, сколько такая связка сожрет оперативки, по сравнению с чистым xkeen. Ну и опять же, на данный момент такая связка скорее балаган на ровном месте.

Опубликовано (изменено)

добрый день почему когда я перезагружаю роутер xray сразу срабатывает а когда я вручную перезапускаю он только через 24 минуты срабатывает у меня подключение через redirect tproxy

Изменено пользователем Роберт Зарипов
Опубликовано
  В 05.10.2023 в 12:41, jameszero сказал:

Самым производительным решением оказалась связка xkeen + kvas. При этом список доменов, которые должны идти через vpn, обрабатывает не xray, а kvas, остальные идут напрямую, минуя socks и redirect. В этом решении есть некоторые минусы, например kvas не работает с файлами geoip и geosite, поддерживается только список вручную указанных доменов, ну и автоматизации установки xkeen + kvas тоже нет, нужно поставить kvas с поддержкой shadowsocks, затем xkeen и вместо shadowsocks запустить xray на том-же порту по протоколу dokodemo-door (не используя режим redirect xkeen). Надеюсь авторы проектов скооперируются и выпустят совместимые между собой версии xkeen и kvas 💪 🙂

Показать  

Доброго Вам дня!
В одном из следующих обновлений могу сделать аналогичный мод для Xkeen, по спискам)

Чтобы Xray открывал только указанные в Вашем личном списке домены. Но, как Вы заметили, без GeoIP/GeoSite)

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 13:15, Роберт Зарипов сказал:

добрый день почему когда я перезагружаю роутер xray сразу срабатывает а когда я вручную перезапускаю он только через 24 минуты срабатывает у меня подключение через redirect tproxy

Показать  

Здравствуйте!

За внесение правил в таблицу отвечает netfilter.
Он срабатывает автоматически, раз в промежуток времени.

Вы отредактировали init.d под tproxy?
Так как Xkeen пока что не поддерживает Tproxy полноценно, только в ближайшие несколько дней будет обновление для него.

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 13:47, Skrill0 сказал:

Здравствуйте!

За внесение правил в таблицу отвечает netfilter.
Он срабатывает автоматически, раз в промежуток времени.

Вы отредактировали init.d под tproxy?
Так как Xkeen пока что не поддерживает Tproxy полноценно, только в ближайшие несколько дней будет обновление для него.

Показать  

я настроил его под ваши ленивые конфиги через dokodemo-door

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 14:00, Роберт Зарипов сказал:

я настроил его под ваши ленивые конфиги через dokodemo-door

Показать  

Tproxy требует дополнительной настройки в iptables с поднятием самого модуля Tproxy.
Без них Tproxy не поднимется

Опубликовано

но у меня он работает через интерфейсы без прокси

  В 05.10.2023 в 14:03, Skrill0 сказал:

Tproxy требует дополнительной настройки в iptables с поднятием самого модуля Tproxy.
Без них Tproxy не поднимется

Показать  

 

Опубликовано

 

  В 05.10.2023 в 13:47, Skrill0 сказал:

Здравствуйте!

За внесение правил в таблицу отвечает netfilter.
Он срабатывает автоматически, раз в промежуток времени.

Вы отредактировали init.d под tproxy?
Так как Xkeen пока что не поддерживает Tproxy полноценно, только в ближайшие несколько дней будет обновление для него.

Показать  

Скажу по поводу tproxy - все мои эксперименты окончились фиаско. Длинные цепочки на keenetic работают очень плохо за счет постоянного их пересоздания и очистки. Думаю про tproxy можно забыть в длинных цепочках. А redirect работает и с udp. С ним проблем не наблюдаю.

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 14:12, avn сказал:

 

Скажу по поводу tproxy - все мои эксперименты окончились фиаско. Длинные цепочки на keenetic работают очень плохо за счет постоянного их пересоздания и очистки. Думаю про tproxy можно забыть в длинных цепочках. А redirect работает и с udp. С ним проблем не наблюдаю.

Показать  

а почему redirect при ручном перезапуске xray долго срабатывает 25 минут аж

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 14:20, Роберт Зарипов сказал:

а почему redirect при ручном перезапуске xray долго срабатывает 25 минут аж

Показать  

Правила либо есть, либо их нету в текущем состоянии iptables. Вам надо разбираться, что происходит. Проблем с redirect не наблюдаю еще со времен shadowsocks.

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 14:20, Роберт Зарипов сказал:

а почему redirect при ручном перезапуске xray долго срабатывает 25 минут аж

Показать  

На данном этапе не инициируется ручной перезапуск netfilter скрипта.
Используется автоматический запуск средствами ndm.

Можете попробовать инициировать его вручную

/opt/etc/ndm/netfilter.d/xray.sh


В следующем обновлении будет также и инициация.

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 14:12, avn сказал:

Скажу по поводу tproxy - все мои эксперименты окончились фиаско. Длинные цепочки на keenetic работают очень плохо за счет постоянного их пересоздания и очистки. Думаю про tproxy можно забыть в длинных цепочках. А redirect работает и с udp. С ним проблем не наблюдаю.

Показать  

Скажите, пожалуйста, а нет ли у Вас проблем с серверами игр Steam / WhatsApp?
У некоторых пользователей они возникают в работе с Redirect, при том, что UDP включен.

Т.е. redirect UDP есть и в inbounds по dokodemo-door udp влючен.

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 14:33, Skrill0 сказал:

На данном этапе не инициируется ручной перезапуск netfilter скрипта.
Используется автоматический запуск средствами ndm.

Можете попробовать инициировать его вручную

/opt/etc/ndm/netfilter.d/xray.sh


В следующем обновлении будет также и инициация.

Показать  

спасибо помогло

Опубликовано

Подскажите, а можно использовать отличный от 443 порт, так как он уже занят у меня на сервере под обратный прокси? в конфиге написано настоятельно рекмендуется, чем обернется использование другого порта?

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 14:35, Skrill0 сказал:

Скажите, пожалуйста, а нет ли у Вас проблем с серверами игр Steam / WhatsApp?
У некоторых пользователей они возникают в работе с Redirect, при том, что UDP включен.

Т.е. redirect UDP есть и в inbounds по dokodemo-door udp влючен.

Показать  

Добрый вечер, несколько раз пробовал redirect режим. Проблема возникает с играми в Steam, Ubisoft connect, с приложением Synology Active Backup (агент на ПК не может соединиться с устройством Synology ни по доменному имени, ни по IP адресу). Это из того, с чем лично столкнулся.

Опубликовано (изменено)
  В 05.10.2023 в 14:43, Roman Balaev сказал:

Подскажите, а можно использовать отличный от 443 порт, так как он уже занят у меня на сервере под обратный прокси? в конфиге написано настоятельно рекмендуется, чем обернется использование другого порта?

Показать  

Все будет работать, но провайдер | цензор может счесть трафик подозрительным. Так как классическое соединение для https запросов устанавливается через 443 порт.

А цель связки сделать соединение максимально приближенное к обычному интернет-серфингу, где-нибудь на rutube | amd | google и т.п.

Соответственно, Ваше соединение будет выглядеть [Устанавливает соединение по https > порт отличный от 443 = модифицированное соединение]

В outbounds на keenetic рекомендуется использовать 443 порт, а на reverse proxy в inbounds — также может быть 443 порт. Все должно работать.

Изменено пользователем Skrill0
Опубликовано
  В 05.10.2023 в 13:44, Skrill0 сказал:

В одном из следующих обновлений могу сделать аналогичный мод для Xkeen, по спискам)

Чтобы Xray открывал только указанные в Вашем личном списке домены.

Показать  

Если при этом остальные домены будут идти прямым маршрутом, а не через xray  >> freedom, то это будет предел мечтаний)

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 14:43, Roman Balaev сказал:

Подскажите, а можно использовать отличный от 443 порт, так как он уже занят у меня на сервере под обратный прокси? в конфиге написано настоятельно рекмендуется, чем обернется использование другого порта?

Показать  

А что мешает на одном порту держать несколько разных сервисов? Вообще ничего.

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 15:17, avn сказал:

А что мешает на одном порту держать несколько разных сервисов? Вообще ничего.

Показать  

если один сервис использует 443 порт то другой уже просто не стартует с ошибкой

port 443 is already in use

 

Опубликовано (изменено)
  В 05.10.2023 в 15:35, Roman Balaev сказал:

если один сервис использует 443 порт то другой уже просто не стартует с ошибкой

port 443 is already in use

 

Показать  

Nпginx может проксировать все что угодно и куда угодно. Во первых можно настроить для xray транспорт ws или grpc. Во вторых можно развести потоки по доменному имени. 

У меня на одном порту сейчас сидят сервисы WireGuard, SSH, Web, xray и nginx успешно это проксирует. А web вообще бесконечно разводится на сторонние сервисы Transmission, TorrServer, mtproxy и т.д.

  Показать контент

Можно еще применять лайфхак для сервисов, которые не поддерживают proxyprotocol, например ssh

  Показать контент

 

Изменено пользователем avn
Опубликовано

Добрый вечер. Прежде всего большое спасибо автору за такой своевременный и масштабный проект.

У меня, к сожалению, пока не получается запустить систему. Прошу по возможности помощи.

Прежде всего, мне чертовски важен UDP, так что вариант с встроенным прокси не рассматриваю. Так же не могу использовать сторонние прокси в клиентах - роутер должен всё переварить сам). Мне не нужна фильтрация и гео-роутинг - я хочу всё завернуть в туннель.

Версия xkeen у меня актуальная. В режиме socks-прокси работает через внешний прокси-клиент (firefox), на стороне сервера подключение вижу (vless reality). Через встроенный прокси - не работает (не идёт трафик), ну да мне он и не нужен, я с ним особо не разбирался. А вот в режиме redirect весь трафик всегда идёт через провайдера, а не в туннель. В логах всё чисто, в системном логе xkeen рапортует о запуске в redirect режиме. Возможно подскажете, куда копать, спасибо! Далее прилагаю свои основные конфиги/диагностики. За основу брал "ленивый" пример из документации.

08_outbounds.json заполнен по рыбе и работает, думаю не нужен.

07_inbounds.json:

  Показать контент

10_inbounds.json:

  Показать контент

iptables -t nat -L PREROUTING -n -v

на скриншоте

Спасибо!

image.png

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 18:34, Sercha сказал:

Добрый вечер. Прежде всего большое спасибо автору за такой своевременный и масштабный проект.

У меня, к сожалению, пока не получается запустить систему. Прошу по возможности помощи.

Прежде всего, мне чертовски важен UDP, так что вариант с встроенным прокси не рассматриваю. Так же не могу использовать сторонние прокси в клиентах - роутер должен всё переварить сам). Мне не нужна фильтрация и гео-роутинг - я хочу всё завернуть в туннель.

Версия xkeen у меня актуальная. В режиме socks-прокси работает через внешний прокси-клиент (firefox), на стороне сервера подключение вижу (vless reality). Через встроенный прокси - не работает (не идёт трафик), ну да мне он и не нужен, я с ним особо не разбирался. А вот в режиме redirect весь трафик всегда идёт через провайдера, а не в туннель. В логах всё чисто, в системном логе xkeen рапортует о запуске в redirect режиме. Возможно подскажете, куда копать, спасибо! Далее прилагаю свои основные конфиги/диагностики. За основу брал "ленивый" пример из документации.

08_outbounds.json заполнен по рыбе и работает, думаю не нужен.

07_inbounds.json:

  Показать контент

10_inbounds.json:

  Показать контент

iptables -t nat -L PREROUTING -n -v

на скриншоте

Спасибо!

image.png

Показать  

Доброго Вам вечера!

ndm не отрабатывает сразу после внесения автоматом. Нужно немного подождать)
Попробуйте запустить руками:

/opt/etc/ndm/netfilter.d/xray.sh


В ближайшем обновлении будет исправлено)

Опубликовано
  В 05.10.2023 в 19:28, Skrill0 сказал:

Доброго Вам вечера!

ndm не отрабатывает сразу после внесения автоматом. Нужно немного подождать)
Попробуйте запустить руками:

/opt/etc/ndm/netfilter.d/xray.sh


В ближайшем обновлении будет исправлено)

Показать  

Спасибо за поддержку!

Долгое ожидание ничего не даёт, увы, трафик  

На попытку запустить данный скрипт я получаю краткое "Permission denied"  (поискал поиском - вроде один такой)). Однако принудительный sh вроде исполняет этот скрипт.

Еще нюанс, что не применив эти правила - трафик идёт "не туда", что, в целом, тоже не комильфо в моём случае. В идеале было бы поведение "kill-switch", чтобы нет ножек-нет печенья... Боюсь подписку потерять на утечке).

Что касается подождать - это конечно, правда жду как на иголках т.к. в понедельник нужно будет надолго уехать и возможности (мм желания? "настраивать роутер удалённо - к долгой дороге/назад/!") настроить уже не будет. Я, конечно, прочёл, что ожидается прозрачный режим работы, и это прекрасно! Готов быть альфа-тестером )).

Но пока готов побороться за результат и с нынешней версией.. Возможно попробую вариант с tproxy, хотя боюсь это оверкилл для моих скиллов. Плюс вижу что добавили UDP функционал в штатный прокси - возможно стоит поэкспериментировать в сторону дев-версии прошивки?

image.png.c9f473a026378673d3ab8532497ba6a7.png

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.