Перейти к содержанию
Как правильно добавить self-test и прочую отладку в тему
Где взять тестовые сборки
Официальное хранилище ПО в виде файлов
  • 1

4.0.14 постоянное сообщение changed "link" layer state "pending" to "running" и ошибка в таблице марщрутизации профиля

vasek00

Ответ от vasek00,

 Поделиться

Вопрос

vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
Опубликовано (изменено)

4.0.14 настроенный wireguard клиент для выхода в интернет (в нем один cloudflare warp). В настройках прописан DNS 192.168.130.101 сам роутер AdGuardHome, весь лог забит сообщениями, "Проверка активности" стоит 240 стояло 120/30 в данном подключение думаю оно по барабану какое, "ip global 65434".  Есть созданный профиль с одним только данным подключением.

Скрытый текст

  

[I] Mar 25 10:57:15 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 25 10:57:15 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 25 10:57:15 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 10:57:15 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 25 10:57:15 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 10:57:15 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101 added, domain (default). 
[I] Mar 25 10:57:15 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101. 
[I] Mar 25 10:57:15 ndm: Core::Syslog: last message repeated 3 times.
[I] Mar 25 11:00:18 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "running" to "pending". 
[I] Mar 25 11:00:18 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 11:00:18 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 11:00:18 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101, domain (default) deleted. 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101 added, domain (default). 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101. 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Core::Syslog: last message repeated 3 times.
[I] Mar 25 11:04:25 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "running" to "pending". 
[I] Mar 25 11:04:25 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 11:04:25 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 11:04:25 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101, domain (default) deleted. 
[I] Mar 25 11:05:28 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 25 11:05:28 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 25 11:05:28 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 11:05:28 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 25 11:05:28 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
...
[I] Mar 25 08:17:45 ndm: Core::Syslog: last message repeated 3 times.
[I] Mar 25 08:20:55 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "running" to "pending". 
[I] Mar 25 08:20:55 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 08:20:55 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 08:20:55 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101, domain (default) deleted. 
[I] Mar 25 08:21:52 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 25 08:21:52 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 25 08:21:52 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 08:21:52 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 25 08:21:52 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 08:21:52 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101 added, domain (default). 
[I] Mar 25 08:21:52 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101. 
[I] Mar 25 08:21:52 ndm: Core::Syslog: last message repeated 3 times.
[I] Mar 25 08:24:21 ndm: Netfilter::Util::Conntrack: flushed 99 IPv4 connections.

 

Вопрос это просто лишняя информация в логе или что-то с созданным профилем происходит, так как в нем только один активный интерфейс Wireguard0 и для него может быть "adding default route via Wireguard0/removing default route via Wireguard0"

И для справки IP6, хотя не где не чего для него не настраивал.

 

Изменено пользователем vasek00

8 ответов на этот вопрос

Рекомендуемые сообщения

  • 0
dimon27254 Старожил

dimon27254

Опубликовано
Опубликовано

@vasek00 могу предположить, что эти сообщения связаны с новым механизмом определения состояния интерфейсов:

У меня стоит 4.0 Alpha 14. Замечал их в логе, но не обращал внимание. Они появляются даже при изменении состояния Ethernet портов. Например, если отключить и заново вставить в порт Ethernet-кабель от компьютера: 

[I] Mar 25 18:09:11 ndm: Network::Interface::Switch: "GigabitEthernet0/0": switch link down at port 1. 
[I] Mar 25 18:09:11 ndm: Network::Interface::Base: "GigabitEthernet0/0": "ethernet" changed "link" layer state "running" to "pending". 
[I] Mar 25 18:09:14 ndm: Network::Interface::Switch: "GigabitEthernet0/0": switch link up at port 1 (1000FD/AN). 
[I] Mar 25 18:09:14 ndm: Network::Interface::Base: "GigabitEthernet0/0": "ethernet" changed "link" layer state "pending" to "running".
  • 0
vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано (изменено)

Да но тут еще

так как в нем только один активный интерфейс Wireguard0 и для него может быть "adding default route via Wireguard0/removing default route via Wireguard0"

добавить и удалить default -> как сказал выше данный интерфейс у меня в созданном профиле. 

[I] Mar 25 11:00:18 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 11:00:18 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 25 11:00:18 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101, domain (default) deleted. 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 25 11:01:21 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0.

и тут не 3ceк

Изменено пользователем vasek00
  • 0
vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано (изменено)

Что интересно - создал еще один профиль, так же создал в нем еще один wireguard (Proton) он один канал, клиента не помещал в него. В итоге никаких лишних записей по нему нет 

"wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running".

лог чистый по данному интерфейсу, в отличие от

Скрытый текст 
[I] Mar 26 05:37:33 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "running" to "pending". 
[I] Mar 26 05:37:33 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 05:37:33 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 05:37:33 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101, domain (default) deleted. 
[I] Mar 26 05:38:37 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 26 05:38:37 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 26 05:38:37 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 05:38:37 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 26 05:38:37 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 05:38:37 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101 added, domain (default). 
[I] Mar 26 05:38:37 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101. 
[I] Mar 26 05:38:37 ndm: Core::Syslog: last message repeated 3 times.
...
[I] Mar 26 06:06:18 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "running" to "pending". 
[I] Mar 26 06:06:18 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 06:06:18 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 06:06:18 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101, domain (default) deleted. 
[I] Mar 26 06:07:16 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 26 06:07:16 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 26 06:07:16 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 06:07:16 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 26 06:07:16 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 06:07:16 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101 added, domain (default). 
[I] Mar 26 06:07:16 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101. 
[I] Mar 26 06:07:16 ndm: Core::Syslog: last message repeated 3 times.
[I] Mar 26 06:10:25 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "running" to "pending". 
[I] Mar 26 06:10:25 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 06:10:25 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 06:10:25 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101, domain (default) deleted. 
...
[I] Mar 26 07:29:12 ndm: Core::Syslog: last message repeated 3 times.
[I] Mar 26 07:32:15 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "running" to "pending". 
[I] Mar 26 07:32:15 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 07:32:15 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 07:32:15 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101, domain (default) deleted. 
[I] Mar 26 07:33:19 ndm: Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 26 07:33:19 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 26 07:33:19 ndm: Network::Interface::Ip: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 07:33:19 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434. 
[I] Mar 26 07:33:19 ndm: Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0. 
[I] Mar 26 07:33:19 ndm: Dns::Manager: name server 192.168.130.101 added, domain (default). 
[I] Mar 26 07:33:19 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101. 
[I] Mar 26 07:33:19 ndm: Core::Syslog: last message repeated 3 times.
...
ip policy Policy0
    description Cloud
    permit global Wireguard0
    no permit global Wireguard4
    no permit global PPPoE0
    no permit global GigabitEthernet0/Vlan2

ip policy Policy2
    description A
    permit global Wireguard4
    no permit global GigabitEthernet0/Vlan9
    no permit global Wireguard0
    no permit global PPPoE0

ip hotspot
    ...
    host КЛИЕНТ1:e2 permit
    host КЛИЕНТ1:e2 policy Policy0
    host КЛИЕНТ1:e2 priority 6

 

Похоже, после появления/включения клиента в данном профиле где Wireguard0 один и он default данные записи пропадают.

В итоге получаю = отличие двух профилей в которых Wirwguard0 - активен и есть клиент (тут важно включен он или нет) и Wireguard4 - активен но нет клиентов.

Изменено пользователем vasek00
  • 0
vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано (изменено)

Ну вот и отловил данный - баг или не баг.

1. Убираю клиента из профиля Policy0 (Wireguard0) и помещаю его в профиль Policy2 (Wireguard3), т.е. КЛИЕНТА В ПРОФИЛЕ Policy0 нет.

2. Дожидаюсь данной описанной выше ошибки и в итоге имею такое поведение в таблице маршрутизация для данного Policy0

Скрытый текст 
Мар 26 10:02:37 ndm Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running".
Мар 26 10:02:37 ndm Network::Interface::Ip: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434.
Мар 26 10:02:37 ndm Network::Interface::Ip: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0.
Мар 26 10:02:37 ndm Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 65434.
Мар 26 10:02:37 ndm Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0.
Мар 26 10:02:37 ndm Dns::Manager: name server 192.168.130.101 added, domain (default).
Мар 26 10:02:37 ndm Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101.
Мар 26 10:02:37 ndm Core::Syslog: last message repeated 3 times.

смотрим что в реале 

(Профиль Policy0)

~ # ip ro show table 42 
default dev nwg0  scope link 
...
192.168.130.101 dev nwg0  scope link 
...

~ # ip ro show table 42
10.10.10.0/24 dev eth2.9  scope link 
...
**** 192.168.130.101 dev nwg0  scope link *** ее тут нет
...

~ # date
Sun Mar 26 07:02:15 UTC 2023 *** тут нужно +3 часа
~ # ip ro show table 42
10.10.10.0/24 dev eth2.9  scope link 
...

~ # date
Sun Mar 26 07:02:25 UTC 2023
~ # ip ro show table 42
10.10.10.0/24 dev eth2.9  scope link 
...

~ # date
Sun Mar 26 07:02:33 UTC 2023
~ # ip ro show table 42
10.10.10.0/24 dev eth2.9  scope link 
...
~ # ip ro show table 42
default dev nwg0  scope link 
10.10.10.0/24 dev eth2.9  scope link 
...
192.168.130.101 dev nwg0  scope link *** появился
...

 

Изменено пользователем vasek00
  • 0
vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Есть связка профиля (таблица маршрутов) и маркировки пакетов. Маркировка пакетов привязана к активности клиента, т.е. его нет то нет и правил маркировки, он клиент появился и как итог появилась и маркировка для него.

Возможно что-то забыли убрать так как ранее 4.0.13 по моему этого не видел в логах.

  • 0
vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

4.0.18 не чего не исправлено. 

Апр 17 08:42:47 ndm Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "running" to "pending".
Апр 17 08:42:47 ndm Network::Interface::Ip: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0.
Апр 17 08:42:47 ndm Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0.
Апр 17 08:43:50 ndm Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "pending" to "running".
Апр 17 08:43:50 ndm Network::Interface::Ip: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 62346.
Апр 17 08:43:50 ndm Network::Interface::Ip: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0.
Апр 17 08:43:50 ndm Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": interface "Wireguard0" is global, priority 62346.
Апр 17 08:43:50 ndm Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": adding default route via Wireguard0.
Апр 17 08:43:50 ndm Dns::Manager: name server 192.168.130.101 added, domain (default).
Апр 17 08:43:50 ndm Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101.
Апр 17 08:43:50 ndm Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": host route for name server 192.168.130.101 added.
Апр 17 08:43:50 ndm Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101.
Апр 17 08:43:50 ndm Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": host route for name server 192.168.130.101 added.
Апр 17 08:43:50 ndm Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101.
Апр 17 08:43:50 ndm Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": host route for name server 192.168.130.101 added.
Апр 17 08:43:50 ndm Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": adding a host route to name server 192.168.130.101.
Апр 17 08:43:50 ndm Dns::InterfaceSpecific: "Wireguard0": host route for name server 192.168.130.101 added.
Апр 17 08:46:54 ndm Network::Interface::Base: "Wireguard0": "wireguard" changed "link" layer state "running" to "pending".
Апр 17 08:46:54 ndm Network::Interface::Ip: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0.
Апр 17 08:46:54 ndm Network::Interface::Ip6: "Wireguard0": removing default route via Wireguard0. 

ip dhcp host хх:хх:хх:хх:хх:e2 192.168.130.2
host хх:хх:хх:хх:хх:e2 policy Policy0

ip policy Policy0
    description Cloud
    permit global Wireguard0

Повторюсь если клиент не в сети, то логи заполнены тем что выше, при подключении клиента лог.чистый. Ранее такого не было до 4.0.14 при тех же настройках.

 

  • 0
vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано (изменено)

4.0.19 все по старому. После включения клиента и если долго не работает он (страницы не просматривает) то лог так же забит сообщениями.

Есть дискомфорт при включение клиента и после его долгого тайм аута.

Изменено пользователем vasek00
  • 0
rxu Пользователь

rxu

Опубликовано
Опубликовано (изменено)

@vasek00 Версия 4.1 beta 2, те же записи периодически в логах

Цитата

 

"ethernet" changed "link" layer state "running" to "pending".

"ethernet" changed "link" layer state "pending" to "running".

 

по разным портам, тоже задался вопросом о причинах и по поиску выпала данная тема. Дальнейший поиск привел туда и, соответственно, к статье Отключение поддержки STP на порту коммутатора роутера. Отключать пока не пробовал. По всей видимости, не баг.

Изменено пользователем rxu

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
 Поделиться
Перейти к списку вопросов

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.

  Я принимаю