Jump to content

Question

Posted (edited)

Всем доброго времени суток!

Купил Keenetic Giga (KN-1011) на замену роутера Tenda AC 11.

Скорость подключения по порту к провайдеру Экотелеком - 1000 Мбит/с, при этом на Tenda порт поднимается на скорости 1 Гбит/c, а на Giga никак - всегда только 100 Мбит/с (прикрепил скриншот).
image.thumb.png.00a6e016755c4817dcd9899dc80d2021.png

 

Пробовал обновляться до прошивки 3.7.1 основной ветки, потом поставил 3.8 Alpha 1 - ничего не изменилось.

В службе поддержки оператора Экотелеком говорят, что не видно две пары Ethernet, когда я подключаю кабель к WAN порту Giga.

Когда переключаю этот же кабель в WAN порт Tenda, то видно все пары Ethernet.


Прошу подсказать, что делать, какие настройки можно подкрутить, чтобы получить скорость порта 1 Гбит/с?

Edited by evgenioni

Recommended Posts

  • 0
Posted

ИМХО вся беда связана с изменённым "автоопределением" несущей в ветке 3,7.х. У меня, к примеру, тоже периодически спонтанно link от провайдера вместо 100 Мб, падает до 10 Мб., а у powerline адаптера, вообще не определяется скорость!

  • 0
Posted

Подключил другое сетевое устройство в 0 порт (WAN) показывает, что работает на скорости 1G FDX, но при этом фактическая скорость по speedtest не более 100 МБит/с.

Буду проводить дополнительные тесты и настройки.

  • 0
Posted
В 11.01.2022 в 05:58, Mamay сказал:

ИМХО вся беда связана с изменённым "автоопределением" несущей в ветке 3,7.х. У меня, к примеру, тоже периодически спонтанно link от провайдера вместо 100 Мб, падает до 10 Мб

Видимо у 1011 проблема только. 30 девайсов Старт, лайт, спидстер, 4ж висят, у всех 100 мб при зоопарке провайдеров и зоопарке кабелей медь/биметалл. Все на 3.7 работают.

  • Upvote 1
  • 0
Posted
1 минуту назад, SySOPik сказал:

Видимо у 1011 проблема только. 30 девайсов Старт, лайт, спидстер, 4ж висят, у всех 100 мб при зоопарке провайдеров и зоопарке кабелей медь/биметалл. Все на 3.7 работают.

А речь про гигабит, 1000 Мбит

  • 0
Posted
3 минуты назад, Илья Картавенко сказал:

А речь про гигабит, 1000 Мбит

Не совсем.

5 минут назад, SySOPik сказал:

идимо у 1011 проблема только.

Да, очевидно, попытка впихнуть в WAN невпихиваемое привела к тому, что всё ну как-нибудь да работает. А надо - как положено.

  • Upvote 1
  • 0
Posted

Всем привет, аналогичная проблема на KN-1011, проводом пока не решается, 1000 нет, только 100

  • 0
Posted

Такая же проблема с KN-1011. Синий порт не поднимает 1Гб . Подключал PC и NAS сс гигабитными портпми - 100 мб результат. На другом порте гигабит поднялся в сторону провайдера.  

  • Thanks 1
  • Upvote 1
  • 0
Posted

@Le ecureuil посмотрите, пожалуйста.... или, если не по вашей части , подскажите кто может помочь.....:35_thinking:

  • Upvote 1
  • 0
Posted (edited)

апну тему. решил "прокачать" подключение на гигабит

проверяют прибором - линия 1000 мбит, подключают к роутеру - 100. Все стоит в авто. Подключают в свой ноут - у них 1000. Ну ок, подписал заявку, явно у меня косяк какой-то.

поставил в настройках wan 1000 fd авто, в информации о подключении теперь так:

1207202563_.png.1a775e7396f8828900634f4a5a0df100.png

Маловато как-то. Где моя тыщща?

Edited by Aftalik
  • Upvote 1
  • 0
Posted
36 минут назад, Aftalik сказал:

апну тему. решил "прокачать" подключение на гигабит

проверяют прибором - линия 1000 мбит, подключают к роутеру - 100. Все стоит в авто. Подключают в свой ноут - у них 1000. Ну ок, подписал заявку, явно у меня косяк какой-то.

поставил в настройках wan 1000 fd авто, в информации о подключении теперь так:

1207202563_.png.1a775e7396f8828900634f4a5a0df100.png

Маловато как-то. Где моя тыщща?

Это информация о потребляемой в данный момент скорости. 

  • 0
Posted

Добавлю, аналогичная проблема на Viva (KN-1910), ось 3.7.4. Что-то очень намудрили с проверкой линии. Периодически отваливалось в 100 на автомате. Если принудительно выставить на гигабит, вообще переставало кабель видеть. Переобжал разъем недавно, вроде стало видеть гигабит. На следующий день смотрю, опять 100. Но в этот раз при принудительном выставлении гигабита, подключается. Но периодически отвалы с "проверьте кабель". Просто жесть какая-то...

  • 0
Posted

Была аналогичная проблема, пропал гигабит на порту WAN. Подключал WAN порт коротким проверенным заводским патчкордом к гигабитному свитчу - та же история, 100 МБит. Решил следующим образом:

в  настройках скорости порта выставил 10 МБит, сохранил, затем 100 МБит дуплекс автосогласование, затем 100 МБит полудуплекс автосогласование, затем 1000 МБит дуплекс автосогласование, затем обратно "Авто". Ну или примерно так. В общем попереключал режимы.

И после этих манипуляций роутер снова сам начал подключаться на 1000, в том числе к провайдерской линии напрямую.

Как говорится, будем посмотреть. Похоже, проблема с прошивкой всё-таки.

  • 0
Posted
5 минут назад, Vorobyev_A сказал:

Несколько раз на форуме уже спрашивал (даже в разные годы) - может сейчас повезёт - зачем, собственно?

Если Вы про  "синие порты" и "чувствительность"....почему так, то это не ко мне.  

  • 0
Posted
5 часов назад, Vorobyev_A сказал:

Несколько раз на форуме уже спрашивал (даже в разные годы) - может сейчас повезёт - зачем, собственно?

Железо просто разное, на синем порту микросхема отвечающая за комбо порт, а лан порты реализованы в свитче центрального процессора

  • 0
Posted
2 часа назад, Vorobyev_A сказал:

Спасибо, но это "как", а меня интересует - зачем?

Вас интересует зачем иметь оптический порт.

  • 0
Posted
1 час назад, Vorobyev_A сказал:

Да ну нет же (без обид).

Меня интересует: зачем "синий" порт (WAN) - оптический или не оптический, без разницы - более чуствительный, чем остальные (LAN).

И это только в Keenetic - ну если верить форуму.

Зачем?

Это касается только моделей с комбо портом

  • Upvote 1
  • 0
Posted
4 часа назад, Vorobyev_A сказал:

Меня интересует: зачем "синий" порт (WAN) - оптический или не оптический, без разницы - более чуствительный, чем остальные (LAN).

Речь не о том что более чуствительный а о том что вы сможете порекомендовать в место микросхемы RTL8211FS использовать что то другое

 INTEGRATED 10/100/1000M ETHERNET PRECISION TRANSCEIVER 
 Supports SERDES (SGMII/Fiber)
 Supports Fiber-to-UTP Media Convertor mode or SGMII-to-RGMII Bridge mode
 Supports UTP/Fiber Auto Detection

Скрытый текст

1050691105_Screenshot_20220420-233819_XodoDocs.thumb.jpg.867e3c5ddfac627f35ce7dbaa0ac5b86.jpg

 

  • Thanks 1
  • 0
Posted
16 часов назад, Vorobyev_A сказал:

Меня интересует: зачем "синий" порт (WAN) - оптический или не оптический, без разницы - более чуствительный, чем остальные (LAN).

Это только на комбо-портах WAN. А не везде.

  • 0
Posted
2 часа назад, Vorobyev_A сказал:

На KN-1010/1011/1810 - да, синий порт исполнен физически на отдельном EPHY чипе, поэтому у него своя жизнь. Тем не менее, мы проверяли бухту 120 метров, в штатных условиях порты держат линк примерно одинаково."

Самое удивительное что он согласно datasheet  https://www.micros.com.pl/mediaserver/UIRTL8211fs_0001.pdf

Supports 120m for CAT.5 cable in 1000Base-T

  • Upvote 1
  • 0
Posted

Giga-1011
До сих не пофиксили :((
Поменял тариф на 200 мбит/с и интернет отвалился.
Два дня искал решение в чем дело, переобжал все коннекторы, чуть ли не побежал все провода перекладывать))
Решил поменять провайдерский порт с 0 на 3/4 - всё заработало.

  • 0
Posted
В 01.07.2023 в 01:06, Ramazankzn сказал:

Giga-1011
До сих не пофиксили :((
Поменял тариф на 200 мбит/с и интернет отвалился.
Два дня искал решение в чем дело, переобжал все коннекторы, чуть ли не побежал все провода перекладывать))
Решил поменять провайдерский порт с 0 на 3/4 - всё заработало.

В общем - проблема решилась.
У провайдера до подъезда шёл 4х жильный кабель, после замены его на 8-ми жильный проблема решилась.
Провайдерский порт поменял на 0.

  • 0
Posted

Такая же проблема на новом Giga (KN-1011). Поменял свой старый Giga (KN-1010) - там была такая же. Так и сижу на переназначенном LAN порту ...

  • 0
Posted

Доброго времени суток всем, прошу совета. Вчера мне также провели гигабит до квартиры, но kn-1011 в синем слоте отказался понимать гигабитный 6е кабель. В белом слоту всё завелось. Вопрос - нести по гарантии ?

  • 0
Posted
51 минуту назад, Алекс Стеблов сказал:

Доброго времени суток всем, прошу совета. Вчера мне также провели гигабит до квартиры, но kn-1011 в синем слоте отказался понимать гигабитный 6е кабель. В белом слоту всё завелось. Вопрос - нести по гарантии ?

Пользуйтесь так, или поговорите с провайдером, может у них какая-то проблема, как в посте от 17 июля.

  • 0
Posted
19 часов назад, ANDYBOND сказал:

То, что используют гораздо более крупные конкуренты, у которых подключение всегда происходит на гигабите без кинетиковских капризов.

что используют гораздо более крупные конкуренты - не в курсе, так же как и вы не представили.

Второе - если захотите представить то сразу обратите внимание чтоб SFP

Цитата

стал известен трансивер RTL8211FS
а что так плохо? древнючий реалтек, у меня этот чип ещё на материнке nforse2 был распаян, у которой к настоящему времени все дорожки отслоились а ёмкости полопались от времени. На атерос, как в ubiqti lite не хватило, или на такой же чип от броадком?
в нашем колхозном DNS появилась Giga (KN-1010) в свободной продаже. цена 7500, мне это дорого. в ситилинке дешевле 7110, но только под заказ, но это всё равно дорого. еслиб 6000 тысяч стоил, но наверное этой цены я не дождусь.

Ответ разработчика

Скрытый текст

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:64881:358#358

Цитата

GPHY RTL8211F вышел в 2014 году
Combo-GPHY RTL8211FS (SGMII/Serdes) вышел еще позднее его.

На атерос, как в ubiqti lite не хватило, или на такой же чип от броадком

Предложите аналог с SGMII/Serdes <-> RGMII конвертором.

Ubiquiti edge router lite - если про него речь, то это действительно бородища с древними GPHY Atheros AR8035-A, потому что у Октеона нет на кристалле ни PHY, ни свитча (только RGMII MAC-и). AR8035 - печка и ничем не лучше обычного RTL8211F, не говоря уже о том что там нет SGMII интерфейса.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:64881:378#378

Цитата

На Edge Router-X SFP установлен чип AR8033-AL1A. Тоже PHY + медиаконвертор. По характеристикам он примерно соответствует RTL8211FS. Это тупой RGMI/SGMII конвертер + PHY. Стоят они примерно одинаково, да и там цена не имела значение - важнее поставки у конкретной фабрики.

Если уж цепляться к маркировке - AR8033 вышел в 2011 году. AL1A - более новая модификация. Можно также ляпнуть что сменили техпроцесс и все. Но это явно не соответствует действительности.

Этот чип в режиме SFP только конвертирует RGMII в SGMII и выполняет это на отлично. В режиме SFP куда важнее сам PHY конкретного SFP модуля. В режиме MDI (синий порт) работает как тупой PHY, MAC при этом используется от чипа MT7621. PHY этот точно не хуже чем встроенные PHY в свитч MT7530 (интегрированный в MT7621).

-
Посмотрел внимательно разводку и компоновку платы Edge Router-X SFP, к нему как раз есть вопросы, там SGMII трасса от SFP модуля до медиаконвертора идет через всю плату. Инженер похоже что-то курнул.

И для интереса или получения доп.информации конечно же почитать посты от Padavan

 

Третье - почему сейчас, да наверное потому что от него в курсе что ждать (наработки с 2018года).

  • 0
Posted

Как то странно вы отвечаете на вопрос вы сможете порекомендовать в место микросхемы общие фразы

В 26.07.2023 в 13:10, ANDYBOND сказал:

То, что используют гораздо более крупные конкуренты, у которых подключение всегда происходит на гигабите без кинетиковских капризов.

Что же они используют раз вы на них ссылаетесь ?

 

Мной был описан трансивер RTL8211FS и возможно причина его выбора вы же опять уверенно

3 часа назад, ANDYBOND сказал:

Он к делу не относится, ибо у всех гигабитных маршрутизаторов Кинетик WAN - большая беда при любом чихе.

Странно как то, хотя вы в курсе конечно как устроен WAN порт в роутерах Keenetic и при чем тут SFP так же в курсе.

 

Читаем дальше ваш пост

Цитата

Посмотрите гигабитные Tenda, TP-Link, ASUS. Если интересно.

опять кто-то должен что-то посмотреть и найти то на что вы опираетесь излагая свои мысли.

Думаю ваш пост просто не о чем, так как не несет ни какой полезной/информационной нагрузки.

  • Upvote 1
  • 0
Posted
1 час назад, ANDYBOND сказал:

Я опираюсь на работу конечных изделий (маршрутизаторов). А вот те, кто захочет повторить успех своих крупных конкурентов, будут регулярно ревизировать внутренности маршрутизаторов своих крупных конкурентов, ибо микросхемы там меняются со временем (не всем же по 10 лет на одном и том же процессоре и прочем железе маршрутизаторы производить), но результат (гигабит при гигабите) остаётся неизменным. А на Вашу уловку я, естественно, не повёлся, которая в том заключается, чтобы я назвал конкретную микросхему, а Вы, как только её крупный конкурент какой-либо сменит на другую, процитировали бы меня и сказали, мол, дезинформация с моей стороны. И технически Вы даже были бы правы. Вот чтоб такой подарок Вам и согласным с Вами не делать, я и поступил более разумно.

А на Вашу уловку я, естественно, не повёлся, которая в том заключается, чтобы я назвал конкретную микросхему,

не выдумайте того чего не было, просто привык когда общаются фактами а не "льют воду" типа бла-бла и т.д.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies. By clicking "I accept" or continuing to browse the site, you authorize their use in accordance with the Privacy Policy.