Giga SE + 10шт Buddy 5/5s без проводов

[lascorpio]

Добрый день, стоит задача развернуть вай-фай сеть в небольшом отеле, в лесу, вдалеке от перегруженного городского эфира. Номерной фонд около 20 номеров, три этажа, по три репитера на этаж, один в кафе. Без использования проводов, mesh. Стены 70% гипсокартон, 30% бетон.

Подскажите подойдет ли для этих задач выбранное оборудование, а то опыта маловато пока. И какой лучше взять репитер - 5 или 5s, при учете, что гигабитный порт не нужен?

Интернет - оптика от РТ, приходит в их собственный коммутатор, оттуда в роутер по РРРоЕ.

Edited August 26, 2021 by lascorpio

[Mamay]

9 часов назад, lascorpio сказал:

И какой лучше взять репитер - 5 или 5s, при учете, что гигабитный порт не нужен?

Сравнение показывает, что у дорогой модели преимущество в 2 ядра с бОльшими частотам и DDR3 памяти. ИМХО как для репитера  580 МГц - выше крыши.

[SySOPik]

10 часов назад, lascorpio сказал:

Номерной фонд около 20 номеров, три этажа, по три репитера на этаж, один в кафе. Без использования проводов, mesh.

Если посидеть с телефона в инете и почитать новости , да. Если предоставлять нормальную услугу доступа в интернет, хотя б посмотреть ютуб в 1080, без проводов будет маленький писец.

[vk11]

24 минуты назад, SySOPik сказал:

Если посидеть с телефона в инете и почитать новости , да. Если предоставлять нормальную услугу доступа в интернет, хотя б посмотреть ютуб в 1080, без проводов будет маленький писец.

Мне кажется, что десять ретрансляторов по воздуху это уже небольшой пипец.

lascorpio, это отель или музей? Не занимайтесь ерундой, проложите кабель и будет супер.

[SySOPik]

10 часов назад, lascorpio сказал:

задача развернуть вай-фай сеть в небольшом отеле, в лесу,

Хозяин очень экономный был, или же в лесу жил. Во время стойки/ремонта отеля, обратится к нормальным планировщикам, которые бы объяснили  что вместе с электропроводкой в каждый номер, коридор, кафе нужно заводить и витую пару, которая де факто уже элемент коммуникации как водопровод или электропроводка, видимо не осилили.

[vasek00]

1 час назад, SySOPik сказал:

Если посидеть с телефона в инете и почитать новости , да. Если предоставлять нормальную услугу доступа в интернет, хотя б посмотреть ютуб в 1080, без проводов будет маленький писец.

Как то у вас все плохо. Ремарка с youtube максимально что видел поток 50Мбит.

 

Buddy 5 подключен к роутеру по wifi 5GHz линк до роутера 585, к этому Buddy 5 подключен ТВ по 5GHz, фильм Аватар 4К (поток до 130Мбит) проблем с просмотром нет. Доп клиенты 1х1/80 проблем не создают.

В виду того что стоит в Buddy 5/5s на 5GHz - 7613 а он при работе "клиент-5GHz-клиент" не грузит проц, то проблемы возможны только от крутого клиента на 5GHz. Например 2х2/80 и который может выбрать весь эфир наступают фризы с просмотром ТВ. Но это для дома.

 

Оптимально же ДА провода между узлами лучшее решения.

На конец 2019 года пример

https://www.hwp.ru/articles/nastraivaem_mesh_na_keenetic_153307/?PageSpeed=noscript

https://www.hwp.ru/articles/wifi_roaming_na_keenetic_80211_k_r_151629/?PageSpeed=noscript

Edited August 27, 2021 by vasek00

[drugold]

Здесь или кабелем, или нужны решения "tri-band", которых у Кинетик пока нет.

Edited August 27, 2021 by drugold

[Le ecureuil]

В таком случае конечно нужно 1810 с 4x4, и не в каждый номер, а в коридоре, и разнести по каналам. Покрытие будет лучше, меньше помех, и устройств нужно будет не 10, а условно 3-4-5.

[SySOPik]

2 часа назад, vasek00 сказал:

Как то у вас все плохо. Ремарка с youtube максимально что видел поток 50Мбит.

Как залезут одновременно 3-5 ноутов и 10 телефонов и прочая дичь, тогда будет веселейшие просадки по пропускной способности. Или же микс 2.4/5, одна частота для канала, другая для клиентов,  но это не поможет особо да и вызовет неудобства.

В теории 3-4 повторителя и десяток клиентов потолок, дальше уже условия будут мягко говоря некомфортные. Лучше взять грамотного сетевика, чтоб придумали как растащить кабеля. Если есть чердак или мансарда лучше всего тянуть там.

[vasek00]

1 час назад, SySOPik сказал:

Как залезут одновременно 3-5 ноутов и 10 телефонов и прочая дичь, тогда будет веселейшие просадки по пропускной способности.

Вопрос куда они залезут, они что в одном номере или все на один узел ринулись или на Buddy точку накинулись? Повторюсь оптимально провод и вопрос в расстановки.

 

А так для примера 5 ноутов нет, торрент или скачку не не нагружал, при схеме

Инет---Роутер---5GHz---Buddu5

3 клиента на 5GHz - Buddy (2х2 ноут, 2х2 ТВ, 1х1) плюс 2 5GHz клиента на роутере (2х2 ПК, 1х1) смотрели Салют 7 с Youtuba в настройках FHD - проблем не замечено.

Скрытый текст

Так же при подключение Buddy-5 по проводу ограничение в 100Мбит данной точки. 

Edited August 27, 2021 by vasek00

[SySOPik]

1 час назад, vasek00 сказал:

Вопрос куда они залезут

В интернет полезут.

 

1 час назад, vasek00 сказал:

они что в одном номере или все на один узел ринулись или на Buddy точку накинулись?

Нет, они не все будут подключены к центру , 99% там будет каскад.  Вся ветка каскада будет между собой делить скорость.

1 час назад, vasek00 сказал:

Инет---Роутер---5GHz---Buddu5

Это в режиме 1 повторитель, с таким проблем нет. Проблемы будут  в реале с приблизительно такой схемой:

Скрытый текст

роутер ---- повторитель1 -----повторитель2-----повторитель3 

                                                        I

                                              повторитель 4  -------- повторитель 5 ----- повторитель 6

                                                        I           

                                                повторитель7 -----------повторитель 8

 

[lascorpio]

Внесу уточнения - провода закладывались, но их мало, на каждом этаже сейчас стоит по одной древней точке доступа с собственной вай-фай сеткой, которая не пробивает даже половину этажа нормально, кое-где ее вообще не видно. Соответственно как минимум три репитера можно подключить по проводу, возможно больше, но повсюду провести витую пару будет весьма проблематично.

[lascorpio]

А что скажете насчет Гига СЕ? Хватит его? Сейчас стоит кинетик лайт относительно старый, в черном корпусе, при большой загруженности отеля, один-два раза в день его приходится ребутать, чтоб инет более-менее ожил.

[lascorpio]

в общем частично подключили оборудование, получилось примерно следующее:

1 этаж: репитер на проводе => по центру репитер вай-фай => репитер на проводе

2 этаж: репитер вай-фай => по центру репитер вай-фай => репитер на проводе

3 этаж: репитер на проводе => по центру репитер вай-фай => репитер вай-фай

 

Картинка по этажам с примерным расположение точек и их типом подключения во вложении. 

 

Замечено, что некоторые точки вай-фай ведут себя нестабильно, т.е. начинают метаться между разными источниками (переключаются между репитерами) и около них в веб-интерфейсе постоянно загорается восклицательный знак (что-то там про тайм-аут). Некоторые вообще выбирают подключения неадекватно, например, вместо того, чтоб выбрать ближайшую, подключаются через нее к самой дальней (см. синие стрелки на картинке).

И отсюда первый вопрос:

1. Можно ли как-то в рамках меш-сети жестко настроить взаимосвязь между точками? Т.е. вручную управлять выбором источника, а не автоматически? 

2. Так же хотелось бы узнать, стоит ли включать роуминг 802.11r и band steering?

Сейчас у меня роуминг включен, из минусов я нашел только то, что могут быть проблемы с подключением совсем старых устройств (и даже среди них список избирателен), но плюсов вижу больше чем минусов. А вот Band steering выключен, т.к. тут как раз может быть больше потенциальных проблем с совместимостью, которые в отеле не нужны, а плюсов особых не вижу, при учете, что нет задачи ежесекундо обеспечивать каждому абоненту максимальную пропускную способность. Тем более, как я понял, частично функции band steering выполняет 802.11r/k/v.

3. Ну и стоит ли вообще раздавать 5ГГц? Может эффективнее было бы ограничиться 2.4ГГЦ? С учетом лучшей дальности и пробиваемости сигнала? Ограничение скорости на абонента всё равно стоит не более 10мбит, а в округе больше нет ни одной конкурирующей за частоты вай-фай сети.

[krass]

1 минуту назад, lascorpio сказал:

3. Ну и стоит ли вообще раздавать 5ГГц? Может эффективнее было бы ограничиться 2.4ГГЦ? С учетом лучшей дальности и пробиваемости сигнала? Ограничение скорости на абонента всё равно стоит не более 10мбит, а в округе больше нет ни одной конкурирующей за частоты вай-фай сети.

Ну если скорость не более 10мбит/сек, то конечно же 2.4 ггц лучше. не все могут по 5ггц подключаться...

[lascorpio]

1 минуту назад, krass сказал:

Ну если скорость не более 10мбит/сек, то конечно же 2.4 ггц лучше. не все могут по 5ггц подключаться...

а непосредственно отключение 5ГГц что-то даст? Т.е. 2.4 же от этого мощнее не станет? Или можно как-то сделать так, чтоб репитеры друг с другом коннектились по 5ГГц например, а раздавали по 2.4? 

[MDP]

3 часа назад, lascorpio сказал:

а непосредственно отключение 5ГГц что-то даст? Т.е. 2.4 же от этого мощнее не станет? Или можно как-то сделать так, чтоб репитеры друг с другом коннектились по 5ГГц например, а раздавали по 2.4? 

Попробуйте оставить точки доступа только там где LAN есть, другие обесточить, чтобы не тянули на себя клиентов и сами не метались. Может и такого покрытия будет достаточно

Edited October 8, 2021 by MDP

[lascorpio]

6 часов назад, MDP сказал:

Попробуйте оставить точки доступа только там где LAN есть, другие обесточить, чтобы не тянули на себя клиентов и сами не метались. Может и такого покрытия будет достаточно

точно нет