eralde

И ваше сообщение, конечно, сильно поможет с устранением проблем Если хотите пофлудить -- проследуйте в Курилку, пожалуйста.

Обсуждение в таком тоне продолжайте, пожалуйста, либо в курилке, либо за пределами этого форума. Если вы не имеете желания помочь с отладкой, то не стоит заниматься флудом.

@dimon27254 сохраните, пожалуйста, HAR-файл в браузере в то время, когда в браузере эта проблема воспроизводится, и выложите сюда скрытым сообщением.

Проблема в том, что donut chart перекрывается сверху тултипом, я правильно понял?

Статья в базе знаний в какой-то момент, конечно, обновится. Уже сейчас можно убедиться, что команда security-level protected на точке доступа не нужна. При её выполнении система вернет ошибку, если точка доступа уже включена в мост: (config)> interface bridge0 Core::Configurator: Done. (config-if)> include WifiMaster1/AccessPoint2 Network::Interface::Bridge: "Bridge0": WifiMaster1/AccessPoint2 included. (config-if)> exit Core::Configurator: Done. (config)> interface WifiMaster1/AccessPoint2 Core::Configurator: Done. (config-if)> mac access-list type none Network::Interface::EthernetIp: "WifiMaster1/AccessPoint2": ACL type unchanged. (config-if)> security-level protected Network::Interface::L3Base error[72746480]: "WifiMaster1/AccessPoint2": interface is a member of Bridge0. Команда dyndns nobind тоже сама по себе возникать не должна, её отсутствие в конфиге точке доступа -- это нормально.

@Test Pilot

Сейчас подключения на этой карточке выводятся в следующем порядке: - на первом месте работающее подключение (то, которое в настоящий момент является шлюзом по умолчанию) - дальше идут остальные подключения, для которых задан признак "Использовать для выхода в Интернет" в порядке убывания приоритета (от самого большого к самому маленькому) На мой взгляд, если дополнительно разделить подключения по признаку включено/выключено, то эта конструкция станет только сложнее без явных преимуществ. Проще и удобнее сделать так: для каждого подключения, которое включено, пользователь может: - включить/выключить отображение графика - включить/выключить отображение дополнительной информации Для выключенных подключений оба блока автоматически скрываются, чтобы не занимать место.

Это нормально для новых строк в файлах локализации. Новые строки сначала добавляются на английском языке, а потом постепенно переводятся на остальные языки. К выпуску 4.3 Alpha 1 переводы для этих строк не были подготовлены, поэтому используются строки на английском.

Конкретно к точкам доступа в сегменте ни та, ни другая команда не имеют отношения. Описание обеих можно найти в руководстве пользователя по командой строке. Руководство по командной строке для вашего устройства можно найти здесь: https://help.keenetic.com/hc/ru/sections/203198569-Файлы

Ваш файл виден модераторам, это как раз то, что нужно, спасибо.

@otets-grigoriy, кажется, с текущей версией вам должно помочь удаление роли iptv с нулевого порта. interface GigabitEthernet1/0 no role iptv system configuration save

Без каких-то измерений говорить дальше про отзывчивость сложно. Пока это звучит (для меня) как очень частный сценарий использования. Давайте посмотрим, что скажут другие пользователи.

Я не до конца понимаю предубеждение против второй вкладки. Но в описанном сценарии нужно тогда сразу и делать консоль, которая будет появляться поверх текущей страницы или диалога. Выносить такую функцию в меню для всех пользователей, на мой взгляд, излишне. Уверен, что даже с WebCLI количество вопросов "а что это/а зачем это" вырастет по сравнению с предыдущей версией интерфейса.

Какой у всего этого сценарий использования? Почему не годится журнал, постоянно открытый в отдельной вкладке?

Но из этого никак не следует, что все они: используют внешние диски, размеченные в APFS зачем-то хотят подключать к Кинетику диски, размеченные в APFS

Пока все работает именно так, как написал @dimon27254. Оба варианта ("все хранить в постояннной памяти Кинетика" и "все хранить в настройках конкретного браузера") имеют, на мой взгляд, свои недостатки. Пока остановились на том, что есть, вероятно, это не окончательный вариант.

@Test Pilot

Приведите, пожалуйста, в отдельной теме примеры того, что именно не работает после обновления и как сброс кэша на это влияет. Я сильно сомневаюсь, что это имеет какое-то отношение к проблеме, о которой пишет @otets-grigoriy.

Это ожидаемое поведение

Такие вопросы имеет смысл задавать @Anna_

@Test Pilot

Это сотрудник, которого можно упоминать в обсуждениях проблем веб-интерфейса.

@Rbuha проблема понятна, спасибо!

@Test Pilot

Проблема вроде понятна, спасибо!