eralde
-
Постов
2 090 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
96
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент eralde
-
Невозможность настройки PPPoE "отдельно от всего" была в 2.12 или 2.13, практически сразу же с переходом на новый интерфейс. Вероятность того, что это изменится в 2.16 (после перехода большинства пользователей на 3.x) есть, но очень маленькая.
-
Я понял; это достаточно нестандартная конфигурация, поэтому мы приняли решение не давать настраивать PPPoE отдельно от проводного подключения. В вашем случае, да, придется настраивать это руками через CLI/WebCLI.
-
Новый веб-интерфейс такое делать не позволяет. А зачем в вашем случае этим двум подключениям разные приоритеты?
-
Наверное, встроенные веб-сервер слишком сильно загружен, имеет смысл разобраться чем именно. Нагрузка, которую вы описываете, не должна приводить к проблемам в работе ультры.
-
Сформулировать запрос можно примерно так как вы тут все описали (лучше сразу пояснить, что значит "тормозит" как вы тут и сделали). В техподдержке подскажут какая отладочная информация нужна, чтобы разобраться в ситуации. Я, к сожалению, не знаю, чем помочь, потому что отвечаю только за разработку веб-интерфейса, но задержки порядка 10 секунд связаны не с ним.
-
Спасибо. Так, конечно, не должно быть. Но, по крайней мере, не похоже на ошибку в самом веб-интерфейсе. Вы не обращались в техподдержку?
-
Что значит "тормозит веб-интерфейс"? В каких ситуациях он не тормозит?
-
Вам хочется пофлудить? Делайте это в Курилке.
-
@Leksey118 сделать так можно. Голосуйте, пожалуйста. Если это будет популярное пожелание -- обсудим с руководством.
-
Да, пока только через CLI. Но если окажется, что и для PPPoE есть распространенный сценарий, для которого она нужна — конечно вернем.
-
Мы сталкивались только с ситуациями, когда эта настройка нужна для IPoE-подключения (провайдер выдает кривые DNS). Там (в блоке под настройкой MAC-адреса) эту настройку и оставили.
-
Пожалуйста Если такая реализация устроит большинство заинтересованных, подумаю как вести дальше вести разработку более открыто. Я буквально через пару дней ухожу в отпуск, готовьте баг-репорты и пожелания к августу 😅
-
@krass вот, попробуйте: keenetic_dark_theme_extension-0.4.9-an+fx.xpi keenetic-dark-theme-extension.v0.4.9.chrome.zip Как добавить в браузер: Firefox: 2019-06-09 14.01.49.mp4 Chrome (архив надо предварительно куда-нибудь распаковать): 2019-07-01 13.59.13.mp4
-
Это сильно сложнее, чем добавить один ползунок.
-
Нет, в открытом доступе его нет. Какая-то старая сборка доступна через магазин расширений Хрома, но ревью каждой новой версии затягивается из-за того, что для нормальной работы расширения требуются достаточно широкие права. Доберусь до компьютера -- выложу архив, который можно руками установить.
-
Есть расширение для браузера (Chrome/FF/Opera), которое я пишу в нерабочее время. Оно существует во многом, только благодаря энтузиазму @T@rkus. В прошивке темная тема появится нескоро.
-
Это ведь мобильное приложение? Я по нему ничего не готов комментировать, у него свои разработчики.
-
Все правильно, я один из веб-разработчиков. Ваше пожелание у нас уже оформлено как отдельная "хотелка", поэтому вероятность, что она будет реализована -- есть. Но какие-то конкретные обещания я не могу давать, потому что пока эта хотелка не в статусе "запланировали сделать". -
Да, это именно команда interface X ip dhcp client [no] name-servers
-
Продолжите общение в таком тоне -- пойдете в бан.
-
Чтобы найти эту кнопку достаточно в поисковой строке сверху (на любой странице) набрать "Перезагрузка" и ткнуть "Enter"
-
Спасибо, и это тоже поправим.
-
Проблема в том, что кнопка "Войти" съезжает вниз? У нас в планах есть замена строки "Показать пароль" на иконку внутри самого поля для ввода пароля. Это должно решить вашу проблему.
-
Я передам эту идею руководству, но по срокам пока ничего не могу гарантировать
