henry.pootel

Нет. Кинетик доступен по ssh. Хочу шоб и raspberry через кинетик по ssh был доступен...

Ну да, c (172.30.30.1 PC) на (172.30.30.30:2222----172.16.17.1 Keenetic) в (172.16.17.16:22 Raspberry)

Здравствуйте. Имеем keenetic, к нему подключен raspberry_pi к 4 порту. До кинетика могу добраться только по ssh. Нужно пробросить любой порт (например 2222) на 22 порт raspberry. IP кинетика - 172.30.30.30/24 IP raspberry - 172.16.17.16/24 Имеем: release: 2.16.D.11.0-1 hw_version: 15560000-A hw_id: ku_ra device: Keenetic Ultra interface GigabitEthernet0/4 rename 4 switchport mode access switchport access vlan 222 up interface GigabitEthernet0/Vlan222 role inet for BELKA security-level public ip address 172.16.17.1 255.255.255.0 ip dhcp client dns-routes ip dhcp client name-servers up interface GigabitEthernet0/Vlan888 rename BELKA description Belka_VID888 role inet mac address factory wan security-level public ip address 172.30.30.30 255.255.255.224 ip dhcp client dns-routes ip dhcp client name-servers ip global 49149 igmp upstream up ip static tcp BELKA 2222 dc:a6:32:ac:16:b0 22 !LB dc:a6:32:ac:16:b0 -- MAC raspberry НЕ РАБОТАЕТ. ssh -p 2222 root@172.30.30.30 ssh: connect to host 172.30.30.30 port 2222: Connection refused На raspberry firewall нет, с кинетика пинг идет. P.S. Раньше, до инцидента, raspberry получал IP по dhcp (172.16.16.16/24 - кинетика адрес и пулл) из кинетика и все работало. Но добрый человек прописал на raspberry статический адрес 172.16.17.16/24 и теперь как-то надо попасть на raspberry по ssh.

Да. Индексация хромает. Решается путем переименования файлов и подобных действий с файлами и директориями. Опять ждем новую версию.

Здравствуйте. А у меня наоборот, всё починилось. Всё работает хорошо. Спасибо! Может быть, не в dlna дело, а в диске? Проверьте его.

Никаких топаний. Только с трепетом и признанием! Не выдержал томительного ожидания, каюсь.

Дык и когда это случится? Хорошо я научился делать downgrade, друзья обновляют по воздуху прошивку на нерабочую.

Может и Samsung виноват, но вряд ли. Тоже не думаю, что DLNA изменился по протоколу. Скорее, какая-то защита HOME интерфейса. Тут надо помнить, что ТВ на wifi и в другом VLAN-е. Может быть, для WAN интерфейса моего браузера все в порядке (жаль, у меня нет тут телевизора )

я возвращаюсь на старую прошивку.

Думаю, что вопрос может быть в доступе из локальной сети... Или какие-то ньюансы новой прошивки. Внешне, с открытым firewall-ом я (172.30.30.1) браузером цепляюсь.

Вот скриншот того, что видит браузер на новой прошивке. Специально опять обновился. Тоже самое, но телевизора Samsung нету... Телевизор включал тот-же родственник и также я фиксировал IP телевизора в меню рутера

Это на предыдущей версии, которая работает. На той, не успел. Довольный, что вернулся.

Я ПРОВЕРИЛ!!! ku_ra_delta_2.16.D.10.0-1.bin --- то, что было и РАБОТАЕТ!!! (Откатился и работает.) ku_ra_draft_2.16.D.11.0-0.bin --- Новое обновление и DLNA не показывает на ТВ SAMSUNG моих (2 телевизора в отказ оба) Спасибо krass за ресурс и помощь.

Господа! Мне бы версию по-старее. Неужели нет ни у кого? Сразу бы все понятно было. Мне линуксом смотреть не хочется. У меня два телевизора больших. Да и геморрой в OpenSUSE с libupnp. VLC виснет, djmount не компилируется...

А если смотреть с WAN интерфейса? Я открыл 8200 udp&tcp порты. WAN интерфейс идет на мой рабочия компьютер. Может быть можно, с помощью VLC например, посмотреть? Компьютер - Linux.

Да я уже чего только не поделал. И на отдельную дир ставил сервер. И стирал все содержимое.

Да, я посмотрел. Но очень хочется скачать прошивку...

Наверное, изменений не было... Но как-то странно. После апгрейда сразу перестал находиться на тв рутер. WiFi. ТВ адреса получают по dhcp и ходят в интернет. Права? Диск проверил на компьютере, провел повторную индексацию...

Рутер дома, я на работе. Однако, могу перепрошить удаленно. И домашние проверят, все умеют смотреть "диск"

Есть ли простая возможность вернуться на Версия 2.16.D.10.0-1 для проверки?

Не пробовал. Но перестали два телевизора видеть рутер (DLNA). Обновлял кнопочкой из WEB-интерфейса.

Была весия 2.16.D.10, обновил до Отладочная версия (2.16.D.11.0-0) Перестал работать DLNA. Точнее, моих два ТВ Samsung перестали видить Keenetic с диском 2Тб. Сам Keenetic Ultra видит диск, индексирует. Работают ftp и smb. Нет правил никаких на Home интерфейсе (может быть надо что-то разрешить? но никогда не было.) Порт по-умолчанию 8200. Через рутер телевизоры видят интернет по-прежнему хорошо. Но сам DLNA сервер не видят. (config)> show dlna running: yes

Какой-то визит эфект. Все работает хорошо. Пишу с ноутбука из WiFi сети точки доступа. Потерь пакетов нет. Не могу поймать проблему. Тестирую целый день схему с EAP115, нет замечаний. К сожалению, не могу сделать тест с mikrotik-ом, который меня сподвиг на эту тему тут. Обязательно возьму Mikrotik и соберу с ним схему. Попробую поймать проблему, напишу тут. Пока, прошу прощение за беспокойство и очень благодарен за Ваше стремление помочь.

Попробую на выходных опять усиленно позаниматься этим вопросом. Спасибо.

Точки любые, прямо сейчас стоит TP-Link EAP115. Пробовались D-Link-и рутеры с соответствующими прошивками для AP. Нестабильная работа с D-Link-ами была ошибочно распознана как проблема D-Link-ов и неродных прошивок. Заменили на TP-Link EAP115, такая-же картина. Вроде бы все работает, когда появляется трафик становится заметна нестабильность. Как-будто наличие нескольких MAC-ов на одном медном интерфейсе Кинетика вызывает проблему. И похоже, дело не в AP, тесты проводились с Mikrotik-ом HAP_ac, подключался последовательно через Кинетик. Тоже, клиенты Mikrotik-а выходили в Интернет очень нестабильно. С какими-то задержками... По опыту, наблюдается как-будто MTU/MRU где-то неправильно установлено и пакеты теряются или Кинетик их не в те интерфейсы засовывает. Какая-то проблема с коммутацией. Если в медном порту Кинетика компьютер или другое устройство одно, то это устройство работает отлично. Описываемая проблема появляется, если включить рутер или АР и клиенты идут через такие устройства. Тест с Mikrotik-ом был проверен заменой Кинетика на PC с NAT-ом - без замечаний. Возможно, именно мой Кинетик сломан в части свича... Может быть есть какие-то настройки куммутатора (буфер или что-то типа какого)? А еще, TP-Link EAP115 теряется быстрее, если скорость на порту Кинетика поставить AUTO. (Сейчас стоит 100Full, и доступность этой AP увеличилась) Скорости тестов 100Мбит/с примерно (wifi). Аплинк 1Гбит/сек. Сейчас, долго надо ждать при получении IP через AP с Кинетика (dhcp), а потом проблемы с интернетом... (ну, пакеты, наверное теряются) Вот такая мистика... Терплю и борюсь год не меньше, с момента попытки сделать вынос WiFi в другое помещение. Да! Пробовал все прошивки.