4e.Guevara

Позиция понятна. Но должно же быть какое-то логическое объяснение, а не банальное "нет и всё". Логичное обоснование: вся информация из разрозненных вкладок сведена на страницу "Устройства". Ее специально переделывали для этого. Не вижу связи между "устройством" и "мониторингом работы". Мобильные телефоны, гостевые клиенты и т.д. отнести к устройствам домашней сети можно с большой натяжкой. С такой логикой в "устройства" можно слить много чего... Например какую нибудь вебку, принтер и т.д....

То есть желание пользователей не учитывается??? Большинство же хотят вернуть эту вкладку! Этот форум неофициальный. Понимаете суть? Здесь не сидит ни менеждмент, ни руководство. Тупой флуд и выплескивание дерьма на нас проблему не решат. Желание пользователей учитывается, только когда они обращаются в техподдержку. Все, кто хотят иметь эту вкладку - долбите официальную техподдержку, мы же повлиять на видение руководства не можем. Это последнее сообщение об этой вкладке в этой теме и в этом разделе, кто еще поднимет ее обсуждение - получит предупреждение. Занес информацию в шапку. Я, может, и получу ЖК, но все же выскажусь - раз форум неофициальный и Вы не можете влиять на видение руководства, тогда вообще с какой целью создан раздел "Развитие NDMS"??? Толку от него получается 0! Фактически мы Вам помогаем вылавливать различного рода глюки в прошивках, почему же тогда Вы нам со своей стороны не можете нам помочь? Вот Вы говорите, что форум неофициальный, но я больше чем уверен, что руководство в курсе об этом форуме и одобряет его создание, а раз так, то и донести наши желания, дать им почитать, что ли, Вы можете. И как мы можем сейчас просить техподдержку вернуть вкладку в той прошивке, которая лежит на неофициальном форуме и фактически ее нигде, кроме как здесь, нету?! Бред ведь!

Кстати, очень интересное предложение. Насчет проверки на BAD'ы, форматирование - думаю это действительно перебор, но хотя бы какую то элементарную проверку ФС может и стоит прикрутить. Сам сталкивался неоднократно с тем, что то DLNA не заводился, то криво файлы писались и приходилось бежать к роутеру, снимать винт и проверять на кампе после внезапных отключений света

В документации не совсем внятно дано (или я не очень понял) описание этих двух уровней безопасности интерфейсов. А именно сказано: Тоесть из подсетей public мы никуда не попадем, пока явно не пропишем правила в фаерволле или не настроим NAT. Тут вроде более-менее. По "Protected": А вот тут вопрос - делаю так: