-
Постов
142 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент 4e.Guevara
-
Кстати, вариант. Спс
-
Вот вообще аналогично, только на это влияет не именно установка TSMB, а вообще удаление/установка рандомных компонентов системы. Каждый раз приходится подгружать старый конфиг и отпадают именно эти строки. А теперь касательно самого TSMB - у меня после его установки тупо отвалился доступ к сетевому диску снаружи с порта WAN. В фаерволле порты открыты. Пробовал тупо открыть все TCP/UDP - ноль реакции. Откатился назад и все работает. Недопиляно однозначно
-
Не уверен, ибо чего он тогда перегружается, если прошивка не собралась? Тогда бы тоже до перезагрузки не доходило, плюс к этому, я уже выше писал, что у меня была точно такая же проблема с размером и цикличными перезагрузками, пока не убрал один компонент. Ну разве что реально совпало, что оно десяток раз не собиралось, а потом собралось или я не знаю, какое там еще было совпадение. Хотя я вспомнил - я тогда, после установки прошивки, пытался этот компонент вернуть назад и вот тогда выкидывало ошибку о большом размере.
-
@keenet07 выбрасывают ошибку, если в пределах одной прошивки пытаешься добавить компонент, который не влазит. А вот если ты делаешь обновление и как я уже писал выше, какой то компонент сильно добавил в весе, а свободного места перед этим было впритык, то просто ничего не обновится без всяких предупреждений. По крайней мере у меня было так. Я тогда раз на десятый допер, в чем было дело. А сейчас так вообще визуально ничего не видно, где тот предел, а через CLI смотреть... Очень юзабильно) Вот и думай гадай - то ли сервер не успевает собрать ПО, то ли что то не лезет, когда визуально не видно размеры.
-
Да, тоже такое замечаю и уже не раз. И раз уж есть подобная тема, то отпишусь сюда с немного другой причиной неустановки прошивки, которая была у меня всего один раз, но она все таки была и теперь при каждой такой неустановке я постоянно думаю, что возможно это именно эта причина. В общем был у меня еще на 2,11, кажется, набор компонентов, при котором оставалось совсем немного свободной памяти (благо там был индикатор занятой памяти в компонентах) и вот не хочет ставится очередная прошивка хоть убей. Как оказалось, какой то компонент неплохо прибавил в весе и тупо не вмещался, пришлось убирать другой, не критичный компонент с прошивки, что бы обновить прошивку. Так вот я к чему - теперь у меня постоянно возникает такое же ощущение - потому что в 2.16 вообще никак визуально не понять, сколько занимает прошивка с компонентами и после вот каждой такой неустановки я думаю, что может опять какой то компонент распух и не влазит. Скажите, можно как то то ли вернуть отображение свободного места или я не знаю, как посмотреть, сколько занимает места прошивка???
-
В общем отчитаюсь - у меня уже два дня без ребутов. Из последнего, что сделал - скинул порт на стандартный в длна сервере (не пойму, как там оказался другой - м.б. с предыдущей прошивки перекочевал) и проверил на ошибки ФС внешнего винта, который у меня был подключен к роутеру. Ошибки были. По первому пункту, то сомневаюсь, что именно это помогло, а вот по второму - очень может быть и скорее всего да. Ибо больше ничего не делал. Облако включил еще раньше, так как его отключение не влияло на ситуацию. Странно только то, что на предыдущей прошивке роутер все таки не падал, а тут валился по три раза в день. Ну, в общем, на данный момент все Ок. Если будут ребуты - дам знать. Всем спасибо за помощь
-
Я таки не ушел с прошивки и сижу ловлю этот баг. Вот, что сегодня было в журнале, может поможет. Ниже прикреплю полный лог - день каким то образом без ребутов проработал. Я вот грешу, что может кто то мне ложит роутер, пытаясь постоянно к нему подключиться?? В логах вижу пробы по фтп. Может как то предыдущая прощивка была более стойкая, или я не знаю... Пока заблочу данный IP в фаере и еще посмотрю
-
19.09.19 -> 25.02.20 - ну вроде как бы я и без претензий, просто напомнил, а вдруг выстрелит) Тем более, этот косяк вылазил только во время посещения вебки, поэтому не критично, но он есть. Меня то, по сути, полностью 2,11 устраивала, как мега-стабильная, но в 2,16 есть хорошие плюшки, поэтому буду на ней. Хотя и приходится сейчас откатываться из-за этих ребутов по непонятной причине
-
А эта проблема длится еще с первой 2,16 и так и не исправлена. Зашел на вебку, полазил по вкладкам и получил висняк проца. Обновил страницу - висняк ушел
-
В общем, за несколько дней после обновы на 2.16.D.1.0-1 словил с десяток спонтанных ребутов на Giga II. В журнале чисто, словить закономерность не могу(((
-
Заметил неприятный баг - залипает проц на 70-90% загрузки после того, как сделаешь какие то изменения в настройках роутера в веб-интерфейсе. Иногда достаточно просто по вкладкам походить туда-сюда и все - залипает. Не могу определить точно закономерность. Помогает принудительное обновление страницы в браузере или просто выйти и повторно зайти, тогда все приходит в норму - до 5%
-
Столкнулся с проблемой - во вкладке "список устройств" в списке незарегистрированных устройств по любому хосту не отображается входящий/исходящий трафик, хотя он реально есть. И раз уж такая каша - очень неудобно то, что в "мониторе трафика хостов" видно только зарегистрированные устройства, а не все подключенные. Приходится идти в "список устройств", там кликать по устройству.... Как то все очень глубоко, неудобно и не логично. Считаю, что весь мониторинг должен быть сразу, как было раньше в 2,11 и ниже ибо на то он и мониторинг. А все настройки по пунктам ниже. Тоже самое по подключенным к роутеру VPN клиентам - не видно сразу, приходится идти в приложения и уже там смотреть. Если нужно, то можно перенести тему в хотелки
-
Хочу опять поднять эту тему, ибо с переходом с 2,11 на 2,16 действительно не хватает данного функционала. Очень бы хотелось в списке устройств два столбика с принято/отправлено ибо в мониторе трафика хостов это не то, да и там только зарегистрированные устройства отображаются, а хотелось бы, что бы все подключенные висели. И еще - есть колонка "ограничение", которая пустует, если нету ограничения на текущее устройство. Почему бы туда не указать ограничение, если оно присутствует на весь сегмент???
-
Да, теперь я в курсе. Просто я все эти прошивки пропустил, ибо до вчерашнего дня сидел на 2,11, а теперь вот решил попробовать новый интерфейс и плюшки. Все понравилось, кроме этого. Хотелось бы эту реализацию таки вернуть или хотя бы дать возможность создавать PPPoE в "других подключениях" и там уже привязать это к интерфейсу, через который оно будет подключаться. Ибо PPTP там создать можно, а PPPoE нет. Да, и нашел один баг, но сейчас уже времени нету скрины снимать и создавать тему, опишу вкратце словами - в "приоритетах подключений" создал профиль Guest, в который перетащил гостевой сегмент, что бы заставить их ходить через определенное подключение. Но в списке устройств делаем клик по гостевому подключению и внизу видим активный профиль доступа "основной", а не Guest. Попробовал перетащить гостевой сегмент в "без доступа в интернет", смотрю - инет отпал на госте, но вебке все также показывает, будто бы активен основной профиль. Вечером выложу скрины, если надо, сейчас уже спешу)
-
Думаю, что 2,16 для того и создана - для нестандартных конфигураций, а обычные юзеры сидят на стабилке, в которой, как ни странно, такой функционал присутствует))))) Странно, что Вы приняли такое решение в прошивке, на которую переходят совершенно не обычные пользователи)))))
-
У меня по статике инет берется с одного сервака (машина на работе), а по PPPoE с другого (инет провайдер) и все это в одной сети на одном порту WAN, как Вы поняли, и приоритет должен быть на статике, а если она отпала, точнее там сервак лег, то переключиться на PPPoE. Не понимаю, зачем в 2,16 это все в кучу смешали. Было очень удобно на 2,11 настраивать так, как захотел. Плюс ко всему в приоритетах можно назначить выход отдельным клиентам в инет на разные интерфейсы, плюс у меня маршруты прописаны, что бы попадать через сервак на работе внутрь рабочей сети ну и т.д. и было очень удобно, когда система видела эти два подключения, как разные подключения, а не как одно. Теперь все мешается в кучу
-
После долгого времени на 2,11 все таки решил перейти на 2,16. Роутер Giga II. В принципе все перенастроил, но есть один большой нюанс - у меня на WAN порту раньше висело два интернет подключения с отдельными приоритетами. Это сама статика( с шлюзом, ДНС) и подключение PPPoE. На 2,11 PPPoE настраивалось как отдельное подключение и сразу на него можно было назначить приоритет, в 2,16 все настраивается в одной вкладке и роутер все это чудо видит одним подключением. В других подключениях создать VPN PPPoE не дает. Все, застопорился. На данный момент из ситуации вышел таким образом - для интерфейса PPPoE создал описание, которое отличается от описания самого интерфейса ISP WAN и тогда роутер увидел эти два подключения отдельными и дал им расставить приоритеты. Сохранил кофиг и так живу до первой правки WAN интерфейса, после чего все сливается в кашу. Приходится работать с CLI или с самым файлом конфигурации. Подскажите - это я просто не нашел, как это можно сделать с самой веб-морды или....???
