FLK

Если я правильно понял вопрос, то: Защита устройств, подключенных к роутеру и использующих перенаправление портов (предложено @avn и @kaguyashaa). Обратите внимание: в "PORTS" необходимо будет указать номер порта устройства (поле "направлять на порт" в веб-интерфейсе), на который направляется трафик, а не номер, который "смотрит" в интернет ("открыть порт").

Видимо эти же изменения будут в 4.3.4

Warp с такими цифрами работать скорее всего не будет, S1 и S2 должны быть равны 0 насколько я помню

А вы устанавливали все по инструкции?

Причём тут слухи, я знаю человека, у которого точно не работает warp ни в каком виде... Если он захочет, эту информацию сам подтвердит

Придется видимо купить) Нативно его можно вообще не ждать...

sing-box в помощь)

Даю 99.99999% что этого не будет)

У себя давно не проверял, не пользуюсь, но есть отзывы с такой формулировкой от других людей Может быть @vasek00 подскажет) Upd... У себя проверил - работает с Jc/min/max 3 23 57 и H - 1 2 3 4 на конце)

С другими вариантами не заморачивался, да и не интересно особо)

Есть информация, что не работало на днях в некоторых регионах. Вполне реально, что через какое-то время там заработает, а где-то потухнет)

Если есть какие-то пожелания/предложения - не стесняйтесь писать их в тему)

Пользуйтесь своими серверами) Клауд откисает периодически, спасибо РКН)

Ну status пока самая используемая мной команда. Когда все проверяешь, приходится много раз делать flush/status/save/restart в разных комбинациях) Мне просто надоело каждый раз вызывать status, а потом сохранять все командой save)) Поэтому они сейчас объединены... В следующих версиях возможно этот вопрос о сохранении будет опционален и его появление будет прописываться в конфиге, может быть вообще будет убрано... К restart привязан save...

Это в первую очередь было нужно лично мне 😉 Во-вторых - это лишний шанс сохранить, то что накоплено)

Мне кажется эта тема уже мелькала, в итоге она так и угасла...

Ну наверно из коробки прям все так не получится гладко и быстро, все равно придётся какой-то сторонний пакет использовать как я понимаю

Больше интересна следующая 😂

Это уже больше похоже на сказку 😂

Тут может быть 2 ситуации: либо адреса, которые забанило по ip за превышение порога соединений, свернуло в подсети в соответствии с правилом в конфиге, либо вас просто активно "щупали" несколько ip с 1 соединением с одной подсети) Ситуация абсолютно нормальная, можете сделать antiscan flush, сбосив все, и начать заново, по истечении времени снова сделать antiscan status, и совсем другая картина возможно будет) В общем понаблюдать, если что пишите - подскажем) и кстати есть уже 1.4 😉

Не уверен, что с таким тегом он заметит ваше сообщение) Поэтому немного упрощу ситуацию - @Le ecureuil

Качать я конечно не буду, мне просто интересно - какие маршруты выдает прога? до отдельных IP? До подсетей /24? Или точно выверенные маршруты с бОльшими подсетями? Например мои маршруты для Ютрубы когда-то содержали огромные подсети /16 и даже больше

Как раз лучше бы попробовали бы)

Му-Мимо везде галки включите везде еще)

Без логов или селф-теста в скрытом сообщении вам вряд-ли кто-то поможет (возможно вы его уже прикрепили, не знаю, не вижу)... У меня работает на этой версии SSTP-сервер исправно)