Перейти к содержанию

Le ecureuil

Участники форума
  • Постов

    10 886
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    636

Весь контент Le ecureuil

  1. А чем это мешает? OpenVPN встроенный или в Opkg? Если встроенный, то > interface BridgeX include OpenVPNY
  2. Сейчас у нас так То есть x-dsf и x-dff не подходят? А вашем списке они есть. Так какие же точно нужны?
  3. А почему вы в кинетите openvpn в бридж не засунете тупо?
  4. В двух словах - нужно заменить mime type? А на какой именно?
  5. Какой OID должен при этом взводиться?
  6. Вообще не вопрос приделать HOTP к VPN-серверам в таком же духе, только.... зачем?
  7. Там и так страница очень тяжелая визуально, добавление новых элементов превратит ее в нечитаемый фарш.
  8. Ну вот смотрите - есть к примеру web-сервер. Его нужно собирать два раза - с ipv6 и без? И тестировать два раза? А кто за это заплатит (условно)? И вот так с каждой мелочью в ipv6. Потому следующий шаг после текущего - полная интеграция.
  9. Он и сейчас опционален - как компонент.
  10. Для всех у кого WiFi RT5392/RT5592/RT3593: https://bit.ly/keenetic-routers
  11. Ничего непонятно. Сетевые настройки и так уже управляются централизованно. Какие именно параметры нужно сделать в контроллере?
  12. Все мутно очень. А как именно вам в техподдержке не помогли? Очень странно просто. Ну и вообще можно и SSTP попробовать, раз уж у вас все равно винда клиентом.
  13. 1. Давайте попробуем, может норм будет? 2. Вообще побоку, в случае с IPsec это волновать никого не должно, как не волнует работа L2TP/IPsec клиента с серым IP через NAT. Зато получаете контроль за нижележащим интерфейсом, автоматическое объединение IPIP и IPsec в один уровень (отдельно IPsec незамеченным не отвалится), ну и роуты к удаленным пирам.
  14. Первый пост внимательно читали?
  15. Нет, недоступна.
  16. Почему вы не используете автоматический туннель? Там все сделано как вы хотите.
  17. Не очень понимаю о чем вы. Лучше пример приведите.
  18. Стоп. Обсуждать что-то после запроса self-testов здесь смысла нет.
  19. Мы тут все люди занятые, если даже у вас нет желания нормально воспроизвести да отрапортовать о баге, то у кого же оно должно быть? Список у вас норм, вот прям по нему и снимите 5 штук self-test-ов, да выложите, а дальше посмотрим.
  20. Да, судя по логу загрузки, Wifi-чип у вас "отсох".
  21. А как лучше? "hostname + имя интерфейса" сделать?
  22. Ок, заткнем.
  23. SSTP через KeenDNS или ip http proxy через него же напряую на Start II. Остальные сценарии скорее всего работать не будут.
  24. Ну везде по-разному + исторические отличия, которые не вылечить в 2 минуты.
  25. Ну вы лучше в поддержку обратитесь с таким ворохом неприятностей.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.