Перейти к содержанию

Le ecureuil

Участники форума
  • Постов

    11 068
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    648

Весь контент Le ecureuil

  1. Uncategorized - это не распознано вообще, pace2 не выдал никакого нерезультата (или еще не выдал, не успел). А "Другие приложения" - это такая категория, в которую pace2 поместил трафик, явно сказав что не может распознать или же то, что не уместилось в Top 5.
  2. На WifiStation нельзя менять mac - это ограничение железа.
  3. Если это киоск или там офис из 3 человек, то какие проблемы в удаленном администрировании кроме самодурства руководства? Или все серьезно и никому вообще нельзя к сетям прикасаться кроме админов (даже свет выключать без их разрешения), или все можно отовсюду - а остальное фарс.
  4. Все равно не вижу тут disaster recovery план. Когда я работал админом у нас любое действие (обновление ОС, сервера, перенос свитчей или перенастройка, что угодно в продакшене) всегда начиналось с разработки disaster recovery и его отработки в деталях и по времени. Хотя у нас production был часто довольно условный - поликлиника, работающая с 8 до 16 например - за ночь можно починить - но все равно когда что-то внезапно шло не по плану обязательно расследовалось, чтобы не повторялось. А тут какая-то важная система, и на ее судьбу влияет левая тетенька, которая совершенно ничего не сможет сделать если что-то пойдет не так. При этом удаленное администрирование запрещено. Не могу понять, что это за пример такой. Можно живое предприятие (без конкретного названия)? А то похоже на самодурство и перегибание начальства или ИБ, которые с другой стороны не понимают последствий.
  5. То есть работодатель не разрешает удаленное администрирование, но "левая" тетенька без disaster recovery плана может вот так взять и нажать кнопку для обновления? Мне кажется это странным подходом, нужно или трусы снимать, или крестик таки.
  6. Это скорее норма была тогда (но с поправкой на региональную специфику). Вращался я в те годы в околопровайдерских кругах, и витуха с 2 парами пошла в ход активно году в 2010-2011, когда ростелек начал активно упирать на FTTB, а не на DSL. Примерно за год до этого появилась массово и такая срань как "обмедненка". А мелкие провайдеры вообще всегда и везде укладывали 4-хпарник, причем норма была по 100 метров на абонента (читай бухта на троих).
  7. Кстати на ядре 4.9 поддерживается SMB2 и SMB3 в модуле cifs, включил в сборке. У нас исторически только SMB1 был включен. Возможно на новом draft все будет хорошо сразу.
  8. Максимальный интервал который сейчас помещается в rrd - это примерно 25,5 часов (92 тысячи секунд).
  9. Когда обновление на далеком объекте делает тетенька с кнопочкой - штука крайне опасная (а если неопасная, тогда и автоапдейт можно), проще самому через веб.
  10. 1 - автоапдейт же есть, зачем на лампочку пялится непрерывано?
  11. А можете модель сообщить, чтобы мы тоже проверили с ней?
  12. А неактивный в интернет-то доступ имеет? Если нет, то это естессно невозможно.
  13. 1. Резолвинг DNS зачем нужен? Вон даже на вашем скрине он ничего полезного не показывает. 2. Задержка там порядка пары секунд, иначе будет сильно нагружать процессор. А что за применения, где этого недостаточно? 3. Трафик на многих устройствах (особенно с ppe hardware) принципиально невозможно посчитать в разрезе соединений. 4. Не понял, о чем вы. На скринах выше тоже нет (или не увидел) "запросов". Можно поподробнее расшифровать, что имеется в виду?
  14. А вообще уже есть ведь 12В ИБП ровно для таких целей (например для сигнализаций они используются и еще кое-где).
  15. А если флешка в стационарном ПК без ИБП, там тоже все ок? Наверное, нужно в Intel написать какие они негодяи...
  16. За оригинальность пять А IRL не очень понятно сразу, лучше конечно в поддержку написать.
  17. Привести можно, но если по нему сразу не будет ясно, то я прямо сейчас не смогу это проверить.
  18. IKEv1 используете для site-to-site? Но для ускорения наверное лучше через поддержку.
  19. Такого быть не должно. Разве что уповать на фрагментацию кучи, но это очень сложная для отладки тема.
  20. Это невозможно. В сотовых сетях решение о роуминге принимает БС (а в WiFi - клиент).
  21. Зачем вам хочется усложнять себе жизнь? Но если хочется, настраивайте tunnel source и tunnel destination внутри сетей, входящих в политику.
  22. Да, можно. Только тогда на 53/tcp и 53/udp обязательно должен быть dns proxy ваш, иначе хосты в локалке будут не рады.
  23. Хорошо. Интересна реакция на команды с ppe hardware когда съедено много ОЗУ.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.