Перейти к содержанию

Le ecureuil

Участники форума
  • Постов

    11 067
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    648

Весь контент Le ecureuil

  1. Реализовано открытие порта и bind только на актуальный адрес. Будет доступно уже в следующей 4.2. Давайте проверим, возможно удастся обойтись и без команды.
  2. Пробовал много раз, не воспроизводится. Нужна дополнительная информация.
  3. А как вы прописываете DNS в "не основную" политику?
  4. А вы резервный канал сделали security-level private с другой стороны (на сервере)? А включили на нем NAT? Проще вам еще один WG между точками поднять, но только для интернета - и его уже сделать private, и на нем сделать NAT.
  5. Ok, это тоже приделаем.
  6. Прошу как можно раньше на этапе драфтов тестировать и сообщать, "узкие" фичи кроме как силами энтузиастов протестировать невозможно.
  7. Исключительно маркетинговое дело провайдеров. Они хотят дешево от производителя, а самим наценку конскую в карман класть. Нам это невыгодно. К технической части имеет отношение в пятой-десятой степени.
  8. Это, скажем так, известная особенность. Альтернативой ей может быть просто блокировка всего DNS в политике. Предложите ваше видение, как dns-override должен сосуществовать с политиками.
  9. Понял, спасибо, будем работать.
  10. А разве connect via не спасает?
  11. Пришлите self-test когда не работает, и когда работает.
  12. Провайдеры выдают что подешевле и одной ногой сделанное, и наплевать на качество.
  13. На новом draft таймауты немного подправлены, больше быть не должно. А вот про UDP - поправлю.
  14. Да, не хочу туда лезть просто так.
  15. 219.100.37.219 отвечает connection refused - соединение отклонено. Телепаты тоже не могут вам сказать большего.
  16. Купить устройство с opkg Или пользоваться Keenetic SDK
  17. Сложно и нужно полутора человекам, которые могут поставить opkg. Распространенные случаи и так уже обработаны настройками политик. Могу согласиться, что клиентам VPN-серверов неплохо бы политики приделать, но пожалуй и все.
  18. Видимо тонкости с 32-битным значением поля. Этот код полностью соответствует тому, что лежит в ядре Linux, потому видимо авторы так захотели Кроме визуальных эффектов вроде проблем нет.
  19. Перерезолв поправлен, будет в новой 4.2 и 4.1.4.
  20. Нет. Сейчас это общая боль для всех VPN-серверов, к сожалению.
  21. Были некоторые исправления, в следующем драфте давайте посмотрим.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.