Александр Рыжов

Так у зухеля для этого есть совсем другие устройства. Поэтому шансы увидеть это в кинетиках минимальны:(

@vasek00, можно пример из жизни? Пока не понятно в чём профит.

DNS-o-Matic не? Кажется, у вашей проблемы есть более одного решения, но вы решили просто пободаться.

Просто для справки. vsftpd-ext — это форк vsftpd с рядом фич, отсутствующих в оригинальном vstfpd.

Насчёт DC++ абсолютно согласен. Насчёт новых плюшек — почему бы нет, если в пределах здравого смысла. Домашний роутер — отнюдь не ортодоксальный старовер, выполняющий исключительно роутерный функционал.

Кстати, в ARM-роутерах Asus встроен антивирусный движок TrendMicro DPI. Со своими сигнатурами и прочими антивирусными атрибутами. Лицензируется per-device.

В чём вопрос? В обновлении IPv4 клиентского end point'а? Скорее всего это можно сделать средствами WAN > DyDns > Custom Service из веб-интерфейса.

Верно, простите.

Встречный вопрос: какое отношение это имеет к вашей задаче? Я не верю, что в TP-Link'е без USB-порта был встроен демон nmbd из состава SAMBA.

После включения роутера подождите десять минут, пока члены группы обнаружат друг друга, выберут из своего числа основого и резервного Master Browser'а. Для одноранговой сети это нормально.

@Amigokot, операции шифрования\хеширования, использующиеся при работе торрентов целиком ложатся на плечи CPU с довольно скромными возможностями, аппаратно там ускорять нечего. К примеру, по выч. возможностям процессор Omni II соизмерим с Pentium I без MMX. Всё, что можно сделать, это оптимизировать соотв. алгоритмы в openssl. Скажем, ассемблерная акселерация SHA-1 пару лет лет назад принесла до 90% ускорения перехэширования торрентов. И openssl и transmission — довольно крупные самостоятельные проекты, не имеющие к прошивке никакого отношения. Увеличения скорости закачки на роутере можно ожидать лишь выставив в настройках предпочтение нешифрованных пиров ("encryption": 0).

@abychkov, посмотрите в сторону ncdc или microdc2 в составе Entware.

А гостевая?

В документации по CLI.

fprobe из Entware как себя ведёт?

Если коротко — нет.

Я, скажем, не портирую в Entware transmission-cfp, несмотря на обилие вкусных фич, только по той причине, что он поддерживает читерство.

Откуда это следует? Вы ж сами додумываете. С тем же успехом могут отваливаться сразу после скачивания пользователи любых ванильных торрент-клиентов.

Почему же? С этим всё в порядке, некоторым плеерам можно отдавать файл, в котором закачано несколько процентов контента с головы. Остальная часть торрента загружается по мере просмотра. Такая фича реализована в последних XMBC или в форке transmission-сfp. Другое дело, что по UPnP/DLNA отдавать такой контент — дело неблагодарное: плеер может стихами заговорить, если попытаетесь включить перемотку.

Работа компонента OPKG подразумевает использование папки /opt с рядом вложенных папок. Без вариантов.

Никто, т.к. смысла в этом нет. Это коммерческий софт с закрытым кодом, собранный для x86/amd64.

Порядок. Во всех смыслах. root@Keenetic_Omni:~# cat script.log /opt/etc/ndm/netfilter.d/001.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/002.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/003.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/004.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/005.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/001.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/002.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/003.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/004.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/005.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/001.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/002.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/003.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/004.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/005.sh executed at Mon Aug 1 06:01:38 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/001.sh executed at Mon Aug 1 06:01:40 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/002.sh executed at Mon Aug 1 06:01:40 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/003.sh executed at Mon Aug 1 06:01:40 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/004.sh executed at Mon Aug 1 06:01:40 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/005.sh executed at Mon Aug 1 06:01:40 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/001.sh executed at Mon Aug 1 06:01:41 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/002.sh executed at Mon Aug 1 06:01:41 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/003.sh executed at Mon Aug 1 06:01:41 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/004.sh executed at Mon Aug 1 06:01:41 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/005.sh executed at Mon Aug 1 06:01:41 UTC 2016 Спасибо за работу. ЗЫ: судя по логу, после перезагрузки скрипты netfilter.d дёргались пять раз несмотря на IPoE-подключение. Так и должно быть?

Я бы не стал называть AAAA-запись «бомбой» в стране с уровнем проникновения IPv6 1,24%.

UTF-8.

Столкнулся с тем, что скрипты /opt/etc/ndm/*.d/ выполняются в произвольном порядке. Создаю скрипт со следующим содержимым… # cat script_template.sh #!/bin/sh echo $0 executed at $(date) >> /opt/var/log/script.log …и помещаю несколько его копий в /opt/etc/ndm/netfilter.d. После перезагрузки: # cat /opt/var/log/script.log /opt/etc/ndm/netfilter.d/003-three.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/005-five.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/004-four.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/001-one.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/002-two.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/003-three.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/005-five.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/004-four.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/001-one.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/002-two.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/003-three.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/005-five.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/004-four.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/001-one.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/002-two.sh executed at Wed Jul 27 08:55:53 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/003-three.sh executed at Wed Jul 27 08:55:55 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/005-five.sh executed at Wed Jul 27 08:55:55 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/004-four.sh executed at Wed Jul 27 08:55:55 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/001-one.sh executed at Wed Jul 27 08:55:55 UTC 2016 /opt/etc/ndm/netfilter.d/002-two.sh executed at Wed Jul 27 08:55:55 UTC 2016 Параллельное исполнение призвано исключить тормоза? Для последовательного выполнения скриптов лучше написать собственную обвязку?