Sano

Логично. У меня другое предложение. В виду громоздкости ipv6 адреса, нельзя ли сделать для локальных клиентов назначение каких-то alias, (типа локальный dns) чтобы удобней было к ним обращаться?

Есть какие-нибудь подвижки в назначении ipv6 для endpoint в WG?

Может кто-нибудь у себя проверить, подключаются ли к Кинетику с ASC клиенты, у которых отсутствует ASC?

Перестало работать подключение по WG к Keenetic-у. Добавил в настройки ASC. Все равно не заработало. При том, что аналогичное соединение к CF WG работает. Стал тестить в локальной сети. В локалке все подключается. Причем подключаются клиенты даже не использующие ASC. Такое возможно в принципе? Я думал, что клиенты без ASC не смогут подключится, а они подключаются.

Команда pv6 pass through на прошивке 2.16 сработала, а на 4.3 нет. Не получают клиенты ipv6 адреса. Как в 4.3 сделать? И ещё вопрос, а как узнать, какой префикс мне выдает оператор сотовой связи? Я имею ввиду используя программные средства.

Подскажите пожалуйста, @Le ecureuil, добавить обфускацию для WG в 2.16 сильно сложная/трудоёмкая задача?

Я читал, что в 2.16 будут вносится изменения только для устранения багов. Но нельзя ли сделать исключение и добавить в прошивку обфускацию для WG ? А то без обфускации куча железа с недавних пор стала простаивать без дела. Заранее благодарю за понимание.

Я так понимаю, скрипт запускать каждый раз, после добавления новой интеграции?

Ничего не понимаю, что он делает, но текст выглядит очень красиво )))

Hacs завелся? У меня первый раз запускается, а после перезагрузки уже нет.

Простите, а можно нубский вопрос, а чего собственно ждем??? Почему спрашиваю, просто вот здесь вроде тоже, как чего-то ждали, но так ничего и не дождались: https://forum.keenetic.ru/topic/9423-home-assistant/page/30/#findComment-182021

Почитал.... Жесть какая-то.... Ну я понимаю, хочешь выразить протест, вырази его в открытой форме. А в тихоря гадить - это действительно удел гендерно-алтернативных. Я не программист, но я всегда думал, что открытое ПО оно по любому проверяется. Я понимаю, что проверять код занимает время и силы. Но в свете нынешнего развития AI и тех выдающихся достижений в написании кода, кои он демонстрирует (как говорят), логично было бы предположить, что этот самый AI может наверное и проверять код на наличие какого-либо деструктива. Вы не пробовали такой вариант?

Кто нибудь пользуется еще программой ?

Тоже начались проблемы с KeenetikII. Отваливается интернет и нет доступ в морде, дальше чем запрос логин/пароль. Роутер старенький. Особых чудес не жду, но вдруг ))) LogBad.txt

Решил вопрос. Решение добавил в конец своего первого поста.