bigpu

вы наивно полагаете устроить по-дешевке из роутера NAS, не вы первый, не вы и последний) почитайте за бекап, как примерно его реализуют, и точно не связкой роутер + чужое облако.

1. Именно, не только лишь у всех нет 1Тб гуглооблака. А вот жесткий есть у многих, мнимая экономия, которую вы привели в своих реалиях, сами забыв за остальных) 2. вам не тратиться, тем у кого нет проплаченного облака, дешевле, разумнее и практичнее купить жесткий. 3. подскажите, где брать бесплатные 1Тб на нормальном облаке? Иначе ваш кейс бессмыслен.

1. у вас есть 1Тб от Гугл, а у меня нет, что я сэкономлю покупая место в облаке у того же Яндекс, за — 2500 ₽/год ? 2. страхуют себя выходом из строя жесткого бекапом, и не в первую очередь в облака, с которых в случае чего, точно не вернуть инфы, в отличии от жесткого, где это реально. 3.важные данные и бекап в облако? 😉 в облако и торренты скачиваться начнут? - ну ок)

в том же Телеграм вам ответят гораздо быстрее - аудитория активнее и больше, чем тут.

спросите в ТП, или для начала на канале Кинетика в Телеграм по конкретным моделям, так как еще есть момент:

Возможно в вашем кейсе это и приемлемо, если наблюдать что-то некритичное. Но флешка ненадежная вещь, особенно когда архив на ней вместе с камерой можно умыкнуть) Поэтому лично я считаю, если делать, то делать нормально. В ваших реалиях, возможно, нормально это флешка в камере.

Вам с камерами бы белый IP платный для начала, потому что с серым только SSTP, а там скорость не про "просмотр в реальном времени" Вместо платного облака, вам хостинг с FTP, это почти любой, дешево и сердито. Туда и архив сливаться будет. Что за архив на флешке самой камеры...

дождитесь поддержки подключения жесткого диска по SATA и все появится)

вы попросите добавить штатно поддержку SMART и RAID, ну чтобы совсем как на десктопах было) мне не очевидно, причем тут охлаждение, и остановка жесткого через 20 мин. по-умолчанию, а потом раскрутка. так мне, в отличие от Кинетик, и так наплевать на ваш жесткий диск)) ...кейс в "развитие"😉

полнейший офтоп - привести десктопную ОС в пример в обсуждении роутера, причем с настройкой, реализованной по-умолчанию через зад. приходится знать всем тем, кто не хочет насиловать свой жесткий, подобной идиотской настройкой по-умолчанию. я не располагаю достоверными причинами данного подхода у команды Кинетик, чтобы быть таким категоричным, как вы) Но есть стандартный алгоритм - кейс в "развитие", дерзайте😉

50к за NAS дорого...а 10к за роутер уже нет)) Есть и более дешевые варианты NAS с поддержкой Link Aggregation, чем за 50к, но сути это не меняет никак - агрегация полезная фича.

просто не все еще в курсе)) согласен

Скорее даже не современные а те, которые были уже несколько лет назад) И не хардом единым, есть и SSD, причем еще и M.2, выше вам верно за них напомнили.

Стоит 20 минут...конечно же перебор...но однако стоит же именно такое... Так перебор все-таки, или эталон по итогу? В данном примере настройка в 20 минут скорее для ноутов, а на ПК выключать ее приходится, такая себе усредненность для всех сразу и дурной пример)

Именно, что не ясен)) С двух ПК одновременно "получать" инфу с NAS, как правило. Какой РЕЙД, если скорость чтения современного среднестатистического харда примерно в два раза больше пропускной скорости гиговой сетки. И те же SSD уже лет 10 как "средство передвижения", а не роскошь, чтобы им удивляться. Агрегация полезная фича, да, нужная небольшому числу пользователей, но полезная, и спорить тут не о чем.

я думаю и введут, но позже, ибо приоритет не высок.

Думал что-то новое предложите, вместо банальной последней инстанции)) Что там у Микрота с Wireguard, поддержкой USB-модемов, WiFi такой же убогий как и раньше, бесшовный роуминг появился? Нормальная ТП появилась, как и морда для людей, а не перенос всех консольных команд в веб? Можете не отвечать, вопросы были риторическими. Вот когда хотя бы это поменяется у них, тогда можно будет и поговорить про "на более функциональные решения от конкурентов." И "Вот только разработчики нас не хотят услышать" как раз про Микрот, именно поэтому у него все в таком состоянии.

Есть свичи с 5-ю портами, 2 из которых могут в агрегацию, и ничего. 2 агрегированных порта как раз для NAS, а два разных ПК одновременно и утилизируют 2Gbit/s NAS'a. В таком кейсе адекватно и используется агрегация.

Агрегацию на текущем железе реализовать нельзя, об этом уже говорили. Если уж так она необходима - управляемый коммутатор с поддержкой. А по поводу сменить оборудование...были бы еще аналоги, с теми же фичами и т.д. + агрегация)

огласите весь список, пжлста!

грамотно вы пользователей на Альфа подсаживаете😉

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360013045839 попробуйте qBittorrent, там со скоростью закачки получше.

скилл "чтение" не подняло?

верно.