bigpu

Похожая ситуация и на Андроид - не отображает число сообщений на ярлыке приложения, больше 9-ти. Один раз только отобразило большее число уведомлений. При смахивании уведомлений в шторке, их число в приложении Кинетик не уменьшается.

А в этом и цирк с Сяоми, что тот же Xiaomi Mi9 Lite с обновлением до Android 10 не получил WPA3.

притом, что у Сяоми регулярно возникают какие-то траблы с WiFi, то с 40MHz, то с отсутствием роуминга "r", то с запилом WPA3 даже на чиcтом Android 10, не говоря уже за модели с MIUI.

читал, что у лучших Сяоми проблемы с сертификацией WPA3, так что да, выход - брать вендора похуже😂 пруф

имею ввиду, если установить на Кинетике только WPA3.

по WPA3-PSK подключается, пробовали?

Вот и мне непонятно, что через ровно 4 года! стоит пояснять, если в морде даже написано-все порты. А по описанию правил...его мы точно ждать будем 10 лет)

Полагаю тут нечего обосновывать и пояснять, "хочу, потому что надо это и это"- требуется пробросить ЕДИНСТВЕННЫЙ порт, на кой прокидывать сразу все?

это где TCP/UDP(все порты) ?

Спрячьте и прекратите вы это))

По поводу багов: На ПО 3.4.x , WPA3 на этом же Сяоми - Mi A3, работал. ПО с тех пор на Сяоми не обновлялось. Сейчас на 3.5.x к WPA3 с FT не коннектится, только если FT отключить. Более того, даже в режиме WPA2+WPA3 коннекта нет при ручном выборе сети, подключается только через QR-код. Насколько понимаю, это связано с реализацией в Кинетик FT в WPA3. Баг со стороны Сяоми, что он не работает с FT в WPA3 или же FT в WPA3 будет дальше пилиться в Кинетике и баг уйдет?

Xiaomi Mi A3 отлично работает на последних Альфа - в режиме WPA2+WPA3, подключаясь по WPA2. В режим WPA3 его можно заставить подключиться даже на режиме WPA2+WPA3. Переключаете режим на Кинетике в WPA3, подключаете Смарт - работает. Затем режим на Кинетике в WPA2+WPA3, смарт вручную к сохраненной WPA3 сети - работает. Естественно, с WPA3 режимом все работает корректно, какая версия ПО у вас Кинетика?

в каком режиме, WPA2+WPA3?

фон на самом деле просто затемнен, или расстрелять затемнения % увеличить, или, и правда, сделать размытие. Причем, мне кажется размытие более адекватно будет выглядеть, @Alex Sh.

а тут бы не мешало добавить обратную сортировку - зарег. уст-ва вверху, незарег. внизу., причем для всех типов сортировки сделать подобное.

уже понятно, что чем тоньше будет это все настраиваться, тем будет лучше.

пуши это уведомление, а список, с конкретикой в одном месте - облако

с одной стороны - да, а с другой - с поведением "не появлявшиеся в сети 7 и более дней" возможно увидеть что за уст-ва подключались в данный период времени.

Золотые слова! Я об этом и писал в кейсе. Но раз посчитали подобное нововведение нужным, в расширении ему и место. Большинство не должно встревать из-за меньшинства.

спасибо, конечно, но вот наоборот бы - новое поведение меню включается в тоггле "UI Extensions" в расширении, а старое оставить нативным - второй вариант компромисса)

Top 10 traffic колбасит - некорректна статистика за месяц, и теряется весь трафик в статистике, при смене ПО на сохраненное ранее.

Да смысл истерить так раз в полгода, нет лучше пруфы покидать - почитали бы за течку DoT/DoH А переводить всех, еще и на Микрот, так себе панацея) Типа там все хорошо и дыр с течками мало))

оффтоп - написал в личку.

думаете так и Кинетику с ПО поступить стоит?

Это не сомнительная практика, а самая рядовая на сегодняшний день. Есть удачные решения, есть спорные и даже провальные. Стыдно не ошибаться, стыдно не развиваться. И не нужно откатываться в 3.6 на Transmission 2.94 - к тому времени выйдет 3.01-3.1😉 ПО не только обкатывается, оно еще и развивается параллельно, возьмите ту же KeenOS.