keenet07

Да. И плавно подходим к тому, что многие элементы интерфейса хотелось бы настраивать под свои параметры дисплея и предпочтения. Поддержите пока внимание разработчика к этому обращено. Там и о настройке меню есть.

300 это уже не плохо. До полной кастомизации, это только долго и упорно выводя каждый настраиваемый уникальный элемент в эту CSS, чтоб было без конфликтов. Но вроде настолько полная и не требуется. Да и не обязательно даже все доступные из этих 300 сразу отдавать для ручной настройки. Только постепенно добавляя. Графики, фоны, размеры с отдельных страниц. Размер шрифта бокового меню. Дальше больше. Ну кстати, как вариант, можно эти параметры из CSS которые распространяются на многие элементы на разных страницах (не уникальные) обозначить как глобальные. А на основе них уже по необходимости для каждой отдельной страницы или для каждой отдельной группы ввести уникальные параметры. Получается в файле стиля задействуются все глобальные параметры и они уже сами по себе настраивают тему интерфейса, так как это уже реализовано для темы светлая/тёмная. Но если мы добавляем в этот же самый файл какие-то новые уникальные параметры, то они должны перекрывать свои глобальные значения. Суть в том чтобы не раздувать стиль огромным количеством параметров которые в данный момент не требуются и в то же время добавляя уникальные настраивать ещё более тонко. Что-то типа того: Глобальные: --parameter-color1: Уникальные: --parameter-color1.main-page: --parameter-color1.intelliqos-page:

4.3 Beta 2. Спасибо, обнуляется при отключении соединения. Жаль только что обнуление привязали к отключению, а не включению соединения. Логика такая. Когда подключаешь - у тебя счетчики начинают считать с нуля. Когда отключаешь - данные статистики остаются и ты можешь пользоваться ими пока не подключишь заново. А в текущей реализации они обнуляются. На мой взгляд так было бы функциональнее.

Согласен, могут. Ну тут можно охватить и не подкованных, т.к. стили можно было бы загружать уже готовые и на любой вкус. А те кому их создавать, думаю найдутся и поделятся. Судя по всему пока не очень. ) Думаю переживают, что силы будут отвлечены от чего-то более важного.

У меня 4K. Пользовался при 110% Меню входило не полностью. Beta 2. Да стало сильно мельче. Зато проматывать не нужно. Хотя наверное можно было бы чуть покрупнее. Дело привычки. А вот в ширину "Анализатор трафика приложе..." так и не входит целиком, хотя место там есть с запасом. ) Анимация вроде на месте. А какая там была? Меню выезжает слева направо и наоборот.

Проверка могла бы быть не только по длине пароля, но и на наличие в пароле всех типов допустимых символов. QWERTY qwerty 1234 ~!@#$% и т.д. В описании акцент именно на длину.

Чтоб не потерялось, создал тему в развитии.

В продолжение этой темы: Предлагаю в перспективе реализовать возможность загрузки файла стилей оформления интерфейса. В котором каждый при желании сам сможет поменять ряд параметров оформления, будь то цветовой параметр или параметр форматирования почти любого текстового элемента интерфейса. Да, это прилично работы. Нужно вынести константы различных параметров в файл стиля. И даже не обязательно встраивать в веб-интерфейс сам редактор этих стилей. Кому нужно и сами разберутся в содержимом формата файла. И тогда может появиться множество кастомных стилей оформления от пользователей. А также несколько базовых от разработчика. Не обязательно делать всё и сразу. Можно начать с малого, хотя бы с возможности выбора цветов графиков в Мониторе трафика, размера шрифта бокового меню. И постепенно наращивать количество изменяемых параметров. @Anna_ @eralde

Я за кастомизацию. Вынести в меню настроек (звёздочка в правом верхнем углу интерфейса) новые настройки. Например наборы различных цветовых гамм для разных графиков. Возможно также и изменение цветов каких-то других элементов интерфейса. Но проще и универсальнее конечно было сделать сразу загрузку файла стилей оформления интерфейса. В котором каждый сам может поменять любой цветовой параметр почти любого элемента интерфейса. Да, это много работы. Нужно вынести константы различных параметров в файл стиля. Даже не обязательно встраивать в веб-интерфейс сам редактор этих стилей. Кому нужно и сами разберутся в содержимом файла. И тогда может появиться множество кастомных стилей оформления от пользователей. А также несколько базовых от разработчика.

Кабель тестером проверить. Перепроверить что обжато по схеме B с обеих сторон. Если вопросов по обжатию нет, то скорость порта прописать 1000 или 100, посмотреть как будет работать. Можно в другой порт воткнуть кабель, если свободные есть.

Если подозреваете что глюк где-то на физическом уровне OSI. Ну можно попробовать зафиксировать вручную скорость порта например который идёт на ПК. Там у вас 100 или 1000? У вас там пачкорд или кабель обжат?

С MAC адресами на устройствах нет проблем? Ничто не может вызывать конфликт? Клонирование не используется?

Визуализация маршрутизации - это графическое отображение путей передачи данных в сетях, включая узлы и связи, для наглядного анализа структуры и трафика. Применяется в сетевом управлении, диагностике, планировании, обучении и кибербезопасности для оптимизации работы сети, выявления проблем и повышения эффективности. 1. Требуется средство, которое бы визуально отображало входящий или исходящий трафик по разным каналам связи. Например, основной проводной провайдер, второй провайдер, беспроводной провайдер, WIFI, VPN, Proxy ну и все прочие каналы. интегрировать в Монитор трафика и Анализатор трафика совместно с Классификацией трафика. Например, добавить в Монитор трафика в Топ-5 вкладку Интерфейсы и рисовать там цветные графики количества трафика проходящего по разным каналам связи. 2. В перспективе реализовать, простой способ переключения определенного вида трафика (по протоколам или по приложению) между любыми каналами связи. 3. Сделать визуальную карту маршрутизации на основе данных трассировки маршрута. С указанием известных локальных и глобальных узлов. Возможность поиска оптимального маршрута в плане количества хопов и таймаутов при наличии нескольких каналов связи. Проверку доступности конечного узла по разным маршрутам. Диагностика проблем соединения с внешними ресурсами. 4. Создать инструмент анализа маршрута который покажет через какие страны проходит трафик до указанного ресурса, ну и в целом в какой стране он находится на основе GeoIP. Вбиваешь сайт - видишь что ресурс полностью находится на территории России, вбиваешь другой адрес, видишь какие страны он проходит по пути и в какой стране находится. Последнее можно реализовать на базе уже существующего инструмента трассировки маршрута. 5. Там же показывать известные СDN (сети доставки контента: Cloudflare, Akamai, Amazon CloudFront, Fastly, Google Cloud CDN и другие), что тоже поможет в лучшем понимании проблем с доступом к ресурсам и вопросов кибербезопасности. 6. Локализация проблемы доступа к ресурсу. Сразу видим где проблема, у провайдера, у сети CDN или на каком-то промежуточном узле связи. Видим где это географически находится. Удобный инструмент прям под рукой. Там же видим где возникают самые большие задержки в маршруте. Даем знать если наблюдаются какие-то аномалии в маршруте. 7. В перспективе, возможность использования открытых обновляемых баз данных IP адресов или подсетей замеченных в незаконной или вредоносной деятельности (различные ботнеты, C2 сервера и прочее). Подсказываем пользователю если маршрут проходит через один из таких узлов или является конечным маршрутом.

Ну да. А то меняешь там прокси, а статистика всё в одну кассу. Так хоть обнулить можно будет. И хоть как-то счетчиками пользоваться.

4.3 Beta 1 Почему для прокси-подключений не сбрасываются данные о количестве полученных или отправленных данных при отключении или повторном подключении соединения, как это сделано с другими подключениями, например VPN? Понимаю что там какое-то "не настоящее" подключение, но было бы не плохо чтоб данные обнулялись при повторном ручном подключении.

Понятно. По идее как на контроллере должно быть. Возможно ошибка.

Ну а в компонентах то галочки стоят на нужных языках?

Попробуйте CRTL+F5 на странице сделать. Если не поможет, куки почистить.

Так. А где Квас2? =)))

В профиле Хоппер

ну на самих роутерах заливать нечему. Вы их конечно же перезагружали? А на клиенте, можете перезагрузить его и просто с другого браузера зайти. Но вы ведь пробовали наверное с другого устройства зайти на сайт? Ещё желательно, чтоб прошивка на всех узлах Меш была одинаковой.

Пробовали клиентом подключиться непосредственно к главному роутеру? Хоть по воздуху, хоть кабелем? Только по Меш перестает открываться или даже напрямую не будет открываться? (не внутри роутера, а клиентом)

ping -t tbank.ru с клиента тоже не проходит? Настройки TTL на роутере никакие не меняли? MTU? Интернет не мобильный? Ограничений на вторичные подключения нет?

Несколько адресов на один домен может прилететь, а может и один всего. И точно не все возможные. Попробуйте пингануть youtube.com с компьютера или с роутера. Какой адрес вы получите? А если попробовать снова спустя какое-то время? С большой долей вероятности адрес будет уже другой. А если использовать разные DNS сервера? А теперь сравните свой адрес с тем что выдаст вот этот сервис: https://ciox.ru/get_all_ip_address_of_host Совпадает? И второе. В любом случае при удаленном обращении вы не знаете какие именно домены нужно пропинговать например чтоб работал youtube конкретно для этого клиента. При просмотре видео он обращается к множеству различных поддоменов arn11s11-in-f14.1e100.net в домене 1e100.net. Как вы будете узнавать на роутере эти поддомены для того чтобы заранее их пропинговать и собрать нужные адреса? На самом роутере этим занимается его внутренний функционал, достаточно указать только домен и он обработает и поддомен по которому вы обращаетесь. Но в случае когда удленный клиент резолвит адреса на своей стороне на роутер приходят обращения уже в виде конкретных IP адресов.

Так это будет работать крайне не стабильно, либо вообще не будет. Многие домены имеют множество IP адресов и нет никаких гарантий, что IP адрес полученный для домена на стороне клиента будет тем же самым, что IP адрес полученный на кинетике. И в итоге кинетик перенаправит маршрут на один адрес, а с клиента вы будете стучаться на другой. Да и вообще не возможно будет собрать все возможные домены для пинга на кинетике. Подождите может подскажут возможно ли резолвить адреса через NAT wireguard на внутреннем резолвере кинетика. И что там нужно ещё настроить в wireguard. Я им не пользовался.