Ошибки записи подключенного к роутеру hdd

[Albram]

Приветствую всех.

К роутеру Keenetic Ultra (KN-1810 версия ОС 3.4.12) к порту USB 3.0 подключен жесткий диск Seagate Maxtor M3 Portable 4TB с файловой системой NTFS.

Диск новый, перед подключением был протестирован с помощью Victoria 5.28, включая полный тест поверхности, и родной утилитой SeaTools 1.4.0.7 (без полного теста поверхности), обе утилиты не выявили ошибок или нестабильных секторов.

После подключения диска к роутеру, был запущен процесс сохранения истории файлов из Windows 10, сначала с одного компьютера, порядка 30ГБ, затем, после окончания сохранения, с другого компьютера, на котором архив составляет примерно 230ГБ, за ночь и он скопировался. Но заглянув в лог роутера нашёл следующие ошибки:

Скрытый текст

Сен 27 04:55:46 kernel
tntfs error (device sdb2, pid 32401): ntfs_write_end(): Write failed (orig copied 1344, len 4096, actual copied 0).
...
Сен 27 09:09:00 kernel
tntfs error (device sdb2, pid 32401): ntfs_write_end(): Write failed (orig copied 2196, len 3072, actual copied 0).
...
Сен 27 09:31:20 kernel
tntfs error (device sdb2, pid 32401): ntfs_write_end(): Write failed (orig copied 2424, len 4096, actual copied 0).

 

Копирование было запущено только с одного компьютера, т.е. в один поток. По монитору трафика под конец копирования сегодня утром, трафик с компа на роутер был совсем не большой, т.е. о какой-то "перегрузке" драйвера ntfs большим потоком, или множественными потоками, речи не идёт.

В интернете нашёл упоминание такой-же ошибки в связке с торрентом, но у меня в данный момент Transmission на роутере не настроен и пока не используется, на компах в сети тоже.

Ранее в качестве архивного накопителя использовался Seagate Backup+ 1TB в связке с чёрной Ультрой, он отработал 6 лет, время наработки у него более 50 тыс.часов и такой ошибки в логе я не видел с ним ни разу.

В чём может быть причина?

Вопрос для меня серьёзный, т.к. при количестве файлов в несколько сотен тысяч, теперь не знаю как полагаться на такой архив... руками не проверишь. К тому же, нужно переносить другие архивы, а не хочется чтобы  не было уверенности в их целостности с самого начала.

[Albram]

Запустил копирование ещё с одного компа, через 14 минут в логе:

Скрытый текст

Сен 27 19:51:48 kernel
tntfs error (device sdb2, pid 32401): ntfs_write_end(): Write failed (orig copied 359, len 4096, actual copied 0).

 

Что-то совсем печально.

[vk11]

Максимальный ток на usb3 в новых кинетиках - 900 мА. Насколько я знаю - у этой серии дисков с ходу заявлен 1 А.

[Albram]

31 минуту назад, vk11 сказал:

у этой серии дисков с ходу заявлен 1 А.

А где это заявлено?

На оф. сайте не нашел явного указания, к тому же, в скачанном руководстве вообще нет указания потребления, и раздел технических характеристик крайне скуден:

Скрытый текст

Более-менее можно ориентироваться на характеристики установленного внутри диска, вот они:

Скрытый текст

Из них видно, что стартовый ток 1,2А, но диск запускается уверенно, без лишних звуков, к тому-же, в процессе записи/чтения он уже раскручен, и потребляет, судя по этой таблице, 2,1W в режиме записи плюс потребление контроллера USB, получаем примерно такой порядок цифр: 2,5W (возьмем немного с запасом, т.к. в таблице среднее значение), при напряжении питания 5V, получаем 0,5А, USB контроллеру оставшихся 0,4А даже лишнего скорее всего, думаю, что потребление у него вряд ли больше 200-300mA. Т.е. вроде бы и нормально всё, даже с учётом 0,9A, если кинетик действительно только столько в USB 3.0 порт может отдать.

Изменено 27 сентября, 2020 пользователем Albram

[vk11]

18 минут назад, Albram сказал:

  0,9A, если кинетик действительно только столько в USB 3.0 порт может отдать.

Читайте базу знаний. Там много интересного.

Кстати, порты 2.0 на новых моделях тоже 0.9, а не 0.5 как раньше, могут отдавать.

Сейчас попробую найти человека, который диск сфотографирует.

А сам диск, кстати, форматировали сами, под виндой? Или только тестил поверхность?

[Albram]

12 минуты назад, vk11 сказал:

А сам диск, кстати, форматировали сами, под виндой? Или только тестил поверхность?

Он уже был отформатирован в NTFS "из коробки". Так что, только тестил, сам не форматировал.

[vk11]

Ну хотя бы chkdsk ему под виндой сделайте.

По току - Виктория должна показать модель диска. Погуглите спецификацию диска. А можно и коробку открыть, на диске должно быть написано все.

Да и нет проблем потестировать рабочу диска через активный хаб с питанием...

[Albram]

1 час назад, vk11 сказал:

Ну хотя бы chkdsk ему под виндой сделайте.

Делал, всё нормально, нет ошибок.

1 час назад, vk11 сказал:

Погуглите спецификацию диска.

Я выше выкладывал выдержку из спецификации диска, который внутри (по данным виктории).

Не хотелось бы ещё одно активное устройство в виде хаба с БП ставить.

[drugold]

19 часов назад, vk11 сказал:

Максимальный ток на usb3 в новых кинетиках - 900 мА.

Разработчики писали, что USB-порты выдают 5В, 1А.

Цитата

Мы делаем железо исходя из нагрузки 5В/1А на каждый порт хоть 2.0, хоть 3.0. Конкретно Viva (KN-1910) тестировали с двумя USB HDD 7200RPM при полной нагрузке всех интерфейсов. На самом деле они больше всего жрут даже не при записи, а при подключении и раскрутке шпинделя.

 

Изменено 28 сентября, 2020 пользователем drugold

[vk11]

22 минуты назад, drugold сказал:

Разработчики писали, что USB-порты выдают 5В, 1А.

 

Зачем дергать разработчиков лишними вопросами здесь? Есть база знаний на официальном сайте

Например:

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360014733460-Какое-напряжение-и-сила-тока-используется-на-USB-порту-роутера-Keenetic-

[Albram]

4 часа назад, vk11 сказал:

Есть база знаний на официальном сайте

По мне так не самое хорошее решение повышать напряжение на порту. Допуски по напряжению у большинства оборудования, работающего от 5V составляют 5%, т.е. от 4,75V до 5,25V.

У заявленных в БЗ 5,2V тоже же есть допуск, и явно не меньше 5% (вряд ли в домашние роутеры буду ставить прецизионные компоненты), в итоге получаем от 4,94V до 5,46V, и это уже перебор, способный если не вывести из строя, то сократить жизнь подключенного оборудования. И тут возникает вопрос, а не от этого ли повышенного напряжения диск начинает себя так вести? Ведь он рассчитан на работу от 5V.

[Sfut]

12 часа назад, Albram сказал:

У заявленных в БЗ 5,2V тоже же есть допуск, и явно не меньше 5% (вряд ли в домашние роутеры буду ставить прецизионные компоненты), в итоге получаем от 4,94V до 5,46V, и это уже перебор, способный если не вывести из строя, то сократить жизнь подключенного оборудования. И тут возникает вопрос, а не от этого ли повышенного напряжения диск начинает себя так вести? Ведь он рассчитан на работу от 5V.

Все немного не так, вернее совсем не так. Во первых, заявленное напряжение 5,2 В - это напряжение на холостом ходу, под нагрузкой оно просядет. Как пишут разработчики при 1 А до 5 В. Во вторых, Вас не должно интересовать напряжение на порту кинетика, для Вас главное какое напряжение будет на диске. При этом надо учитывать, сто между кинетиком и диском еще есть кабель, зачастую фигового качества, на котором тоже будут  потери. Таким образом, если на порту кинетика точно выставить 5 В то на диске будет 4,7-4,8 В, что явно мало. Так что разработчики все сделали правильно. И проблема явно не в этом. Если все же сомневаетесь померьте напряжение на холостом ходу у зарядки смартфона, оно тоже будет выше 5 В.   

[Albram]

1 час назад, Sfut сказал:

Все немного не так, вернее совсем не так.

Отчего же?

Вы немного не уловили акцент моего сообщения, он был на том, что при заявленных 5,2V и допуске 5%, вполне себе можем получить 5,46V на выходе порта.

 

1 час назад, Sfut сказал:

между кинетиком и диском еще есть кабель, зачастую фигового качества

Почему же сразу фигового качества? С внешними дисками в комплекте идут вполне хорошие кабели, и длина у них порядка 15 см, и падения напряжения на его жилах обычный измерительный прибор просто не "видит" и показывает 0,000. На таком кабеле при токе 1А падение будет в пределах погрешности измерительного прибора, но точно не более 0,05-0,1V даже при большем значении тока.

Далеко не все пользуются трёхметровыми USB шнурами, да ещё и плохого качества, а расчёт при поднятии напряжения, похоже, был именно на подобные случаи.

Вот результат измерения:

Скрытый текст

Т.е. на границе верхнего допустимого предела для оборудования с 5% допуском. Не знаю, влияет ли на результат флэшка в соседнем порту (вытащить её не могу, она в работе), или это чистый результат напряжения холостого хода на USB 3.0 порту. Если это чистый Х.Х., то хорошо, тогда значит причина не в этом.

1 час назад, Sfut сказал:

Если все же сомневаетесь померьте напряжение на холостом ходу у зарядки смартфона, оно тоже будет выше 5 В.

И что нового я там увижу? Всё предсказуемо, и вписывается в допуск (и напряжение меньше, чем на порту кинетика). Давно прошли те времена, когда безтрансформаторные БП горели при подключении без нагрузки, сейчас и на ХХ всё вполне нормально регулируется, разница лишь в том, что без нагрузки процесс регулирования будет дольше.

Скрытый текст

 

Изменено 29 сентября, 2020 пользователем Albram

[Albram]

И, раз уж начал измерения, то решил закончить:

Имитируем нагрузку для получения тока 1А:

Скрытый текст

Результат:

Скрытый текст

Немного не дотягивает до 5V 1A, которые указаны в БЗ, но теперь точно убедился, что перенапряжения нет.

Остаётся проверить работу диска через активный хаб, когда он приедет.

[drugold]

33 минуты назад, Albram сказал:

Немного не дотягивает до 5V 1A, которые указаны в БЗ

Возможно часть напряжения падает на щупах и этом тонком USB-кабельке.

[Albram]

24 минуты назад, drugold сказал:

Возможно часть напряжения падает на щупах и этом тонком USB-кабельке.

Какая-то часть, конечно, падает, но тестер не "видит" падения напряжения на каждой жиле этого кабеля (без нагрузки), а ЛБП не "видит" падения на этих щупах до тока 3А, после 3-х начинает немного "играть" последний разряд.

Т.е. точность будет примерно на уровне погрешности тестера (0,5% по паспорту).

[Albram]

Протестировал работу диска через активный хаб USB 3.0 hama.

За три дня пока ни одной ошибки tntfs в логе не было.

Пересоздал архивы, которые были ранее, ошибок при копировании не было.

Вроде бы проблема решилась, но появилось ещё больше вопросов, чем было. И связаны они с результатами замеров на этом хабе:

Скрытый текст

Т.е. под одинаковой нагрузкой хаб выдает меньшее напряжение, чем кинетик, и оно даже менее 5% допуска, но, тем не менее, с этим хабом диск работает без ошибок, а с кинетиком напрямую - нет.
Сигейт пишет, что их диск по потреблению укладывается в стандарт для USB 3.0.- 900mA:
 

Скрытый текст

Понятно, что при проблемах в связке двух устройств разных производителей, каждый производитель будет стараться "кивать" в сторону другого, а истина будет находиться где-то посередине.
Возможно разница заключается в качестве питания, а не в его величине, и, например, у кинетика по питанию под нагрузкой большие пульсации, а у хаба более ровная характеристика. Проверить это пока нет возможности, т.к. роутер расположен в неудобном для размещения рядом с ним осциллографа месте. Но было бы интересно понять причину этого явления.

Не ожидал я что ультра не потянет один диск. К тому же, суммарная стоимость внешнего диска и нормального активного usb 3.0 хаба начинает приближаться к стоимости недорогого nas.

[vadim1980]

Ребята, столкнулся с похожей проблемой. У меня новый USB 3.0 винт WB Passport 4TB расшаренный в сеть через Keenetic Ultra (1810). Проблемы начались после того как обнаружил CRC ошибки в скопированных на него архивах. Начал гуглить, увидел эту тему, попробовал чере внешний активный китайский хаб с питанием 4А. Проблема осталась. Нагуглил потребление по винту - указано 0,63А, сделал вывод что проблема не в питании. Полез в журнал кинетика... Да, там ошибки записи. Но увидел и еще кое-что, например это: 

tntfs error (device sda1, pid 564): ntfs_read_compressed_block(): getblk() failed. Cannot read compression block.
tntfs error (device sda1, pid 564): ntfs_prepare_file_for_write(): Writing to compressed files is not implemented yet. Sorry.

Вспомнил, что поставил галку "сжать содержимое диска", когда подключал его к компу впервые. Погуглил факи кинетика, и, да, конечно, как я не заметил:

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/213967229

Важно! Интернет-центры Keenetic не поддерживают работу с дисками отформатированными в NTFS со сжатием данных.

 

Так что, ребята, не жмите NTFS винты и флешки, и будет вам счастье!!

[vadim1980]

Друзья, проблема до сих пор актуальна. Отменил сжатие файлов на диске, ошибок в журнале стало меньше, но они есть! Причем журнал их не фиксирует!

Винт проверил вдоль и поперёк, проблема не в нём!

Проведите эксперимент - возьмите большую папку с кучей файлов на внешнем подключённом диске, размером с пару-тройку гигабайт, сожмите её zip-ом или rar-ом на этот же диск, с обязательной проверкой целостности после сжатия. На проверке сразу вылезут ошибки CRC и поврежедение архива. При этом в журнале keenetic ничего по этому поводу не будет!

Так же пробовал жать данные с внешнего на локальный диск, потом записывать этот архив с локального диска несколько раз на внешний, и все записанные копии тестировать на целостность. Как минимум в одной из копий стабильно ошибка CRC!

Все операции проделаны как с активным USB 3.0 хабом, так и без него! Перепробовал 2 разных хаба - китайский на 7 портов и БП на 4А, и фирмячий Hama на 4 порта с БП на 2.5А... Во всех случаях результат примерно одинаковый - ошибки CRC в архивах, повреждения данных. Т.е. вопросы с питанием исключаем однозначно.

Как бороться с этой заразой???

[Albram]

17 часов назад, vadim1980 сказал:

Проведите эксперимент - возьмите большую папку с кучей файлов на внешнем подключённом диске, размером с пару-тройку гигабайт, сожмите её zip-ом или rar-ом на этот же диск, с обязательной проверкой целостности после сжатия. На проверке сразу вылезут ошибки CRC и поврежедение архива. При этом в журнале keenetic ничего по этому поводу не будет!

К сожалению, подтвердилось.
Вчера взял каталог:
 

Скрытый текст

Создал 7zip-ом zip архив:
 

Скрытый текст

Скрытый текст

А затем сделал тестирование созданного архива:

Скрытый текст

И получил хотя и одну ошибку, но это никуда не годится...
Как теперь доверять всем данным, сохранённым на диск, подключенный к роутеру?
С самим диском проблем нет, все тесты проходит без ошибок.

[keenet07]

А файловая система какая? Может быть поэкспериментировать с разными?

[Albram]

12 минуты назад, keenet07 сказал:

А файловая система какая? Может быть поэкспериментировать с разными?

NTFS, и менять её не хочу.
Со старой ультрой внешний диск (другой) c NTFS работал 6 лет без проблем, а с 1810 с самого начала началась проблема с диском.
Вот и вчера, в логе, во время создания архива, были ошибки:
 

Скрытый текст

Получается, что вернулся к началу этой темы.

Изменено 18 марта, 2021 пользователем Albram

[Albram]

18 часов назад, vadim1980 сказал:

Друзья, проблема до сих пор актуальна.

Попробуйте обновиться до 3.6.1

Я сейчас обновил, и снова создал архив и проверил.
И, несмотря на то, что в логе во время создания архива появилась одна ошибка:
 

Скрытый текст

Тестирование архива прошло без ошибок. Попробовал создать архив другого каталога, тоже без ошибок. Ещё раз создал архив, который вчера выдавал ошибку, всё прошло без ошибок.
 

Скрытый текст

 

P.S.: Раз ошибка ntfs в логе появляется и с хабом, который я ставил, чтобы от неё избавиться, и, вроде бы, казалось, что это помогло, но, как видим, не помогло. Попробую опять подключить диск напрямую в роутер.

[vadim1980]

On 3/18/2021 at 1:25 PM, Albram said:

Попробуйте обновиться до 3.6.1

дык у меня 3.6.1. и все что выше описывал было под 3.6.1

сейчас вот только проверил сжать папку с тестированием

Spoiler

ещё из странностей - иногда бывает резкое падение скорости на каком-нибудь отдельно взятом большом файле из списка, считываемом или записываемом на внешний хард, что по гигабитному кабелю, что по воздуху, не имеет значения.

 

Изменено 21 марта, 2021 пользователем vadim1980

[vadim1980]

и в это же время в журнале...

Spoiler

 

ребятам из keenetic определённо стоит обратить внимание на эту проблему

Изменено 21 марта, 2021 пользователем vadim1980

[Albram]

4 часа назад, vadim1980 сказал:

сейчас вот только проверил сжать папку с тестированием

Что-то совсем много ошибок.

4 часа назад, vadim1980 сказал:

и в это же время в журнале...

А вот это уже очень похоже на проблему диска, тем более, в сочетании со снижением скорости.
А если к компу подключить и в виктории посмотреть график скорости чтения диска, он нормальный будет, или с провалами? Ещё можно тестирование небольшого диапазона в районе сектора, указанного в журнале, сделать, посмотреть время чтения будет равномерным или нет.

[vadim1980]

Так. Значит докладываю... Ошибок на винте НЕТ, потратил целый день на полный тест викторией. В итоге отформатировал опять (в ntfs), подключил к роутеру, сделал тест с архивами, посыпались ошибки.

Вытащил, отформатировал в exFAT с компа, подключил снова к роутеру, забил данными, сделал тест с архивами - ОШИБОК НЕТ. Пока полёт нормальный, завтра буду возвращаться к нормальной работе, заливать винт бэкапами...

Похоже, проблема всё-таки была в Keenetic! А конкретно, в драйвере ntfs...

[Albram]

11 час назад, vadim1980 сказал:

Похоже, проблема всё-таки была в Keenetic! А конкретно, в драйвере ntfs...

Понятно. Либо tuxera "косячит" с драйвером ntfs, либо keenetic с его интеграцией со своим железом.
В любом случае это плохо, и хотелось бы, чтобы keenetic обратил на это внимание.

Уважаемый @Le ecureuil , рассмотрите, пожалуйста, описываемую здесь проблему.
В кратце: к USB 3.0 порту роутера KN-1810 подключен внешний hdd, в моём случае это Seagate Maxtor M3 Portable 4TB с файловой системой NTFS, периодически в логах вижу ошибки:

Сен 27 04:55:46 kernel
tntfs error (device sdb2, pid 32401): ntfs_write_end(): Write failed (orig copied 1344, len 4096, actual copied 0).

Проблема обнаружилась с самого начала использования нового роутера с версией ОС 3.4.12, и продолжается до сих пор, на актуальных 3.6.1, 3.6.2.
Предпринятые действия описаны в этой теме (тут, много "воды", конечно, но суть проблемы отражена). Казалось, что подключение диска через внешний хаб решило проблему, но нет, это было временное улучшение, и не только у меня.

[vasek00]

19 минут назад, Albram сказал:

Понятно. Либо tuxera "косячит" с драйвером ntfs, либо keenetic с его интеграцией со своим железом.
В любом случае это плохо, и хотелось бы, чтобы keenetic обратил на это внимание.

Уважаемый @Le ecureuil , рассмотрите, пожалуйста, описываемую здесь проблему.
В кратце: к USB 3.0 порту роутера KN-1810 подключен внешний hdd, в моём случае это Seagate Maxtor M3 Portable 4TB с файловой системой NTFS, периодически в логах вижу ошибки:

Сен 27 04:55:46 kernel
tntfs error (device sdb2, pid 32401): ntfs_write_end(): Write failed (orig copied 1344, len 4096, actual copied 0).

Проблема обнаружилась с самого начала использования нового роутера с версией ОС 3.4.12, и продолжается до сих пор, на актуальных 3.6.1, 3.6.2.
Предпринятые действия описаны в этой теме (тут, много "воды", конечно, но суть проблемы отражена). Казалось, что подключение диска через внешний хаб решило проблему, но нет, это было временное улучшение, и не только у меня.

На двух BOX в которых Vendor=1f75 ProdID=0621 на базе InnoStor IS621 USB 3.0 to SATA Storage Controller проблем НЕТ, был один раз косяк который тут описан про битые файлы более 2GB, который был решен и с того момента на данном BOX проблем не возникало. В данные BOX отдельно покупались винты HDD.

[I] Mar 18 07:55:42 kernel: usb 2-1: New USB device found, idVendor=1f75, idProduct=0621

T:  Bus=02 Lev=01 Prnt=01 Port=00 Cnt=01 Dev#=  2 Spd=5000 MxCh= 0
D:  Ver= 3.00 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS= 9 #Cfgs=  1
P:  Vendor=1f75 ProdID=0621 Rev= 0.36
S:  SerialNumber=2ххххххх1
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=80 MxPwr=800mA
I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=usb-storage
E:  Ad=81(I) Atr=02(Bulk) MxPS=1024 Ivl=0ms
E:  Ad=02(O) Atr=02(Bulk) MxPS=1024 Ivl=0ms

Если речь о начале использования данных BOX и HDD в них то это 2019год начало, c релиза 215С2 - файлы записывались как куча маленьких и много до 10000шт., так и одиночные и большие 50-130GB, BOX подключены к USB3 на USB2 отказывались работать вообще.

 

Судя по

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/vneshnie_zhestkie_diski_hdd_usb_ssd_usb-c749/seagate/fullreviews/vneshniy_zhestkiy_disk_seagate_maxtor_m3_portable_2.5_4tb_usb_3.0_stshx_m401tcbm-811770-r44662.html

В нем стоит HDD ST4000LM024-2AN17V а судя по

https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD-4-Tb-SATA-6Gb-s-Seagate-Barracuda-Compute-ST4000LM024-25-5400rpm-128Mb_299818.html

он имеет потребление

Потребление энергии, данные маркировки -- 5В, 0.85А (4.25 Вт) Потребление энергии в режиме Idle -------- 1.1 Вт Потребление энергии при старте ----------- 6 Вт (5В, 1.2А) Потребление энергии при чтении/записи ---- 1.9 Вт при чтении, 2.1 Вт при записи Потребление энергии в режимах Standby и Sleep --- 1.1 Вт при USB3 всего то 0,9А , а если диск еще и засыпает, а потом раскручивает блины то вообще более 1.2А, дополнительный HUB с питанием не есть гуд, так как промежуточное звено между роутером и HDD. Тут наверное можно по пробовать бы двойной разъем USB3-USB2 для подключения данного BOX или контроль напряжения и тока для USB нагрузки посмотреть.

 

[Albram]

5 минут назад, vasek00 сказал:

В нем стоит HDD ST4000LM024-2AN17V а судя по

И про диск, который внутри, и про его потребление, уже описано в этой теме: здесь, и здесь. Причём опираясь на данные производителя и его тех.поддержки, а не на данные магазинов.

[vasek00]

34 минуты назад, Albram сказал:

И про диск, который внутри, и про его потребление, уже описано в этой теме: здесь, и здесь. Причём опираясь на данные производителя и его тех.поддержки, а не на данные магазинов.

О каких данных производителя идет речь, что ему положено 900мА, речь выше шла о том что HDD имеет разное потребление при старте/записи/чтение/idle. То что он при чтение может работать без проблем но при записи их получить, так же возможно может сказаться и сильный defrag диска NTFS и как следствие позиционирование головки диска частое.

Поддержка отписалась - USB3 ток 900мА и тестировали только для ПК.

Про то как себя ведет диск при минимальном не хватке питания в курсе проходили.

Я высказал свое мнение по вашему вопросу, а читая дынные посты все больше склоняюсь что покупка готовых боксов это не для роутера.

 

Изменено 24 марта, 2021 пользователем vasek00