vasek00 Posted January 22, 2019 Posted January 22, 2019 Что-то у меня зашкал, на двух роутерах с загрузкой данных xt_ автоматом, а точнее "xt_u32", "xt_string", "xt_connbytes" На этом нет в загруженных "xt_string", "xt_connbytes" а есть "xt_u32" xt_u32 1041 1 xt_IPMARK 929 0 xt_ACCOUNT 9185 0 xt_DNETMAP 9505 0 xt_length2 2881 0 xt_DELUDE 1489 0 xt_CHAOS 1825 0 xt_LOGMARK 1697 0 xt_STEAL 721 0 xt_ipp2p 7633 0 xt_DHCPMAC 1521 0 xt_psd 31009 0 xt_TPROXY 3921 0 xt_RAWNAT 3585 0 xt_SYSRQ 3649 0 xt_TARPIT 4049 1 xt_geoip 3265 0 xt_iprange 1089 0 xt_NOTRACK 625 0 xt_addrtype 2289 0 xt_iface 977 0 nf_tproxy_core 760 1 xt_TPROXY xt_socket 2849 0 compat_xtables 2176 14 xt_DHCPMAC,xt_DNETMAP,xt_LOGMARK,xt_length2,xt_CHAOS,xt_STEAL,xt_SYSRQ,xt_DELUDE,xt_ipp2p,xt_ACCOUNT,xt_IPMARK,xt_psd,xt_RAWNAT,xt_TARPIT xt_fuzzy 1105 0 xt_ipv4options 705 0 xt_CT 2497 0 xt_NFQUEUE 1553 0 xt_hashlimit 6305 0 xt_owner 753 0 xt_quota2 2401 0 xt_pkttype 721 0 xt_lscan 2017 0 xt_quota 833 0 xt_TEE 2497 0 xt_condition 1793 0 / # /lib/modules/3.4.113 # ls -l | grep xt_ -rw-r--r-- 1 root root 15220 Jan 18 21:58 xt_ACCOUNT.ko .. -rw-r--r-- 1 root root 5568 Jan 18 21:58 xt_condition.ko -rw-r--r-- 1 root root 3684 Jan 18 21:46 xt_connbytes.ko ... -rw-r--r-- 1 root root 2472 Jan 18 21:46 xt_string.ko -rw-r--r-- 1 root root 2588 Jan 18 21:46 xt_u32.ko /lib/modules/3.4.113 # На другом нет "xt_u32" но есть "xt_string", "xt_connbytes" / # lsmod | grep xt_ xt_string 833 7 xt_connbytes 1665 0 xt_IPMARK 929 0 xt_ACCOUNT 9185 0 xt_DNETMAP 9505 0 xt_length2 2881 0 xt_DELUDE 1489 0 xt_CHAOS 1825 0 xt_LOGMARK 1697 0 xt_STEAL 721 0 xt_ipp2p 7633 0 xt_DHCPMAC 1521 0 xt_psd 31009 0 xt_TPROXY 3921 0 xt_RAWNAT 3585 0 xt_SYSRQ 3649 0 xt_TARPIT 4049 1 xt_geoip 3265 0 xt_iprange 1089 0 xt_NOTRACK 625 0 xt_addrtype 2289 0 xt_iface 977 0 nf_tproxy_core 760 1 xt_TPROXY xt_socket 2849 0 compat_xtables 2176 14 xt_DHCPMAC,xt_DNETMAP,xt_LOGMARK,xt_length2,xt_CHAOS,xt_STEAL,xt_SYSRQ,xt_DELUDE,xt_ipp2p,xt_ACCOUNT,xt_IPMARK,xt_psd,xt_RAWNAT,xt_TARPIT xt_fuzzy 1105 0 xt_ipv4options 705 0 xt_CT 2497 0 xt_NFQUEUE 1553 0 xt_hashlimit 6305 0 xt_owner 753 0 xt_quota2 2401 0 xt_pkttype 721 0 xt_lscan 2017 0 xt_quota 833 0 xt_TEE 2497 0 xt_condition 1793 0 / # /lib/modules/3.4.113 # ls -l | grep xt_ -rw-r--r-- 1 root root 15220 Jan 18 21:59 xt_ACCOUNT.ko ... -rw-r--r-- 1 root root 5568 Jan 18 21:59 xt_condition.ko -rw-r--r-- 1 root root 3684 Jan 18 21:47 xt_connbytes.ko ... -rw-r--r-- 1 root root 2472 Jan 18 21:47 xt_string.ko -rw-r--r-- 1 root root 2588 Jan 18 21:47 xt_u32.ko /lib/modules/3.4.113 # Отличие на втором нет "xt_U32" и "xt_connbytes", а на первом "xt_string" Quote
Le ecureuil Posted January 22, 2019 Posted January 22, 2019 Лучше все загружать руками, потому что эти модули все в blacklist и автоматом не грузятся. Возможно где-то проглядели один-другой, но в целом они тупо лежат на flash. Это сделано из-за неумных пользователей, которые на слабых устройствах ставят full-pack прошивку, а потом жалуются, что кончается ОЗУ. Quote
vasek00 Posted January 22, 2019 Author Posted January 22, 2019 46 минут назад, Le ecureuil сказал: Лучше все загружать руками, потому что эти модули все в blacklist и автоматом не грузятся. Возможно где-то проглядели один-другой, но в целом они тупо лежат на flash. Это сделано из-за неумных пользователей, которые на слабых устройствах ставят full-pack прошивку, а потом жалуются, что кончается ОЗУ. Так и сделал, только вот не нашел отличия почему в одной версии грузиться автоматом, в другой нет, да и "xt_" не загруженные разные. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.