Перейти к содержанию

Вопрос

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Опубликовано
а кинетик 2 будете переносить на новое ядро?

K II основан на процессоре MIPS 34Kc с поддержкой SMTC, для него нужно особое пропатченное ядро.

Была попытка перенести все на 2.6.36, но как вы сами помните от нее пришлось отказаться из-за большого количества проблем.

Так что переноса с 2.6.22 на 3.4 и дальше не будет, Keenetic II / Giga II / Ultra с RT6856 останутся на 2.6.22 и 2.06.

  • 1
Опубликовано

Хотелось бы чтобы в прошивке была возможность использования Dual WAN, так как на текущий момент это реализовано лишь резервированием второго канала, но что делать тем, кому можно использовать оба канала одновременно?

  • 0
Опубликовано
а кинетик 2 будете переносить на новое ядро?

кажется для таких нет, хочешь ядро поновее - dd-wrt

  • 0
Опубликовано
а кинетик 2 будете переносить на новое ядро?

кажется для таких нет, хочешь ядро поновее - dd-wrt

dd-wrt напоминает полуразложившийся труп если честно, хотя каждому свое

  • 0
Опубликовано

Тогда ввиду мощности проца но ограниченного 100Мбит добавить - приоритет трафика например DNS(udp) и Htm/html(порт например 80 устанавливается в ручную) перед остальными UDP пакетами.

  • 0
Опубликовано

dd-wrt напоминает полуразложившийся труп если честно, хотя каждому свое

Труп может быть и "труп" но наличие большого перечня оборудования (на базе разных чипов) на которое его можно поставить о чем то говорит.

Да и управление cron и startup скриптом поудобнее чем оболочка "cli" или в WEB отсутствие доп раздела, так же хоть какой ни какой есть "шейпер".

Хотя каждому конечно свое в этом вы правы.

  • 0
Опубликовано

Труп может быть и "труп" но наличие большого перечня оборудования (на базе разных чипов) на которое его можно поставить о чем то говорит.

Сам по себе перечень оборудования ни о чем не говорит.

Скажем OpenWRT можно тоже поставить куда угодно, однако в прошлом году например на RT5350 там вообще не работал WiFi, а уж завести WiFi на каком-нибудь Broadcom - это вообще вселенская печаль.

Да и наблюдать на мощных гигабитных устройствах 200-300 Mbps IPoE и в лучшем случае 100 Mbps по L2TP/PPTP - это вообще никуда не лезет.

так же хоть какой ни какой есть "шейпер".

В NDMS 2.06 есть шейпер как для интерфейсов, так и для отдельных хостов, который работает в сочетании со всеми ускорителями.

Какого именно шейпера вам не хватает?

  • 0
Опубликовано
Тогда ввиду мощности проца но ограниченного 100Мбит добавить - приоритет трафика например DNS(udp) и Htm/html(порт например 80 устанавливается в ручную) перед остальными UDP пакетами.

Понимаете, добавить приоритет возможно, но это будет работать только на upload.

На прием вам провайдер ничего классифицировать не будет, и все равно будет дропать этот трафик в направлении download.

Потому польза от этих мероприятий крайне сомнительна.

Единственный правильный вариант: настроить ограничение в самом torrent-клиенте или зашейпить конкретный хост с запущенным торрент-клиентом.

  • 0
Опубликовано

Понимаете, добавить приоритет возможно, но это будет работать только на upload.

Не понятно.

К роутеру подключены клиенты :

- ПК1 просмотр страниц

- ПК2 торрент

- роутер торрент

Речь идет о выходном трафике от роутера к провайдеру. Так вот дав приоритет трафику на порт 53 (DNS) и на порт 80 для ПК1 он получит приоритет по отношению к другому трафику от роутера к провайдеру.

Для того чтоб получить пакет от провайдера по download его нужно с начало послать upload, так вот посылать его можно грубо говоря как на "реальной скорости" канала так и на "ограниченной".

  • 0
Опубликовано

Единственный правильный вариант: настроить ограничение в самом torrent-клиенте или зашейпить конкретный хост с запущенным торрент-клиентом.

Данное ограничения сразу и на всю жизнь не зависимо от наличия других коиентов, т.е. если их нет то почему не 100%, а если появились то плавающие в зависимости от загрузки пров.канала.

Клиент смотря страницы интернете как бы сказать использует канал "рывками" - загрузил страницу и ее читает минут например 5, дальше грузит и опять читает, так вот в моменты прочтения канал свободен, а торрентам по барабану, так как используют UDP пакеты, и если файл скачается на 10мин позже то я например возражать не стану.

  • 0
Опубликовано

тыкните в меня ссылкой на прошивку dd-wrt под второй зайксел кинетик

какая последняя прошивка с поддержкой модулей ядра?

(веб камеру подключить не могу)

  • 0
Опубликовано
тыкните в меня ссылкой на прошивку dd-wrt под второй зайксел кинетик

А с чего Вы взяли, что такая есть.

какая последняя прошивка с поддержкой модулей ядра?

Все прошивки поддерживают модули ядра, но свои, родные. UVC видеокамеры поддерживает V1 для II из коробки. На днях был обновлен проект keenopt - там есть модули ядра для камер. Если софт keenopt не устраивает (или его нет) можно модули ядра keenopt использовать в Entware.

  • 0
Опубликовано
Хотелось бы чтобы в прошивке была возможность использования Dual WAN, так как на текущий момент это реализовано лишь резервированием второго канала, но что делать тем, кому можно использовать оба канала одновременно?

Была здесь как то такая тема, но она умерла. Там был интерес большой у пользователей, это да, но по реализации есть ограничения и чего то не хватает по информации, так тема пока и заглохла. От этого, поверьте, не отказались бы многие...

  • 0
Опубликовано

Все прошивки поддерживают модули ядра, но свои, родные. UVC видеокамеры поддерживает V1 для II из коробки. На днях был обновлен проект keenopt - там есть модули ядра для камер. Если софт keenopt не устраивает (или его нет) можно модули ядра keenopt использовать в Entware.

спасибо не знал что посвежее ПО вышло

пользуюсь enware-keenatic столкнулся со следующей проблемой


/dev # modprobe /opt/lib/modules/2.6.22-tc/uvcvideo.ko 
-sh: modprobe: not found

где косяк? или я чтото не так делаю?

  • 0
Опубликовано

где косяк? или я чтото не так делаю?

modprobe выкинут из аплетов busybox, т.к. нужные зависимости модулей обычно не прописаны.

Нужно

insmod <полный путь к модулю.ko>

Или (обратная операция)

rmmod модуль

  • 0
Опубликовано

insmod <полный путь к модулю.ko>

получилось но /dev/video не появилось

вебкамера старенькая от джениус

lsusb говорит

Bus 002 Device 004: ID 093a:2471

dmesg

usb 2-2: new full speed USB device using rt3xxx-ohci and address 5
usb 2-2: configuration #1 chosen from 1 choice

  • 0
Опубликовано
...

получилось но /dev/video не появилось

вебкамера старенькая от джениус

....

Вот ссылка на старую тему (2012г) по использованию камер на белых кинетиках. Может что и есть полезное. Сам этим не занимался

http://forum.zyxmon.org/topic69-draiver ... netik.html

  • 0
Опубликовано

Купили в офис пачку кинетик 2. И сразу вопрос, предложение, можно ли сделать или есть где-нибудь стабильная прошивка? Потому, что на сайте одна последняя, её установили, сразу ошибку нашли. Установили последнюю доступную в самом роутере, так по истории версий они обновляются раз в пару месяцев и их стабильность тоже сомнительна.

  • 0
Опубликовано
Купили в офис пачку кинетик 2. И сразу вопрос, предложение, можно ли сделать или есть где-нибудь стабильная прошивка? Потому, что на сайте одна последняя, её установили, сразу ошибку нашли. Установили последнюю доступную в самом роутере, так по истории версий они обновляются раз в пару месяцев и их стабильность тоже сомнительна.

Стоит в удаленной точке - K-II обслуживает камеры (Wi-fi и LAN) в его сети есть NAS на который они пишут, работает стабильно вчера сделал обновление на v2.05(AAFG.5)C4 так же работает стабильно. До этого камеры писали на диск подключенный в USB порт роутера, и так же проблем не было.

На другом стоит 2.06 и Entware так же вопросов не возникает.

Вы так и не написали сами возникшую ошибку.

  • 0
Опубликовано
Купили в офис пачку кинетик 2. И сразу вопрос, предложение, можно ли сделать или есть где-нибудь стабильная прошивка? Потому, что на сайте одна последняя, её установили, сразу ошибку нашли. Установили последнюю доступную в самом роутере, так по истории версий они обновляются раз в пару месяцев и их стабильность тоже сомнительна.

Пока можно использовать последнюю из 2.05. Они обновляются так редко, потому что в них реально мало проблем.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.