Здравствуйте, команда Keenetic и участники сообщества.
Я понимаю, что в KeeneticOS используется AQM/SQM на базе CAKE, а также что NFQ применяется для шейпинга на более высоких скоростях, тогда как CAKE используется на более низких скоростях.
Я хотел бы лучше понять, какие именно механизмы, связанные с CAKE/SQM, реально активны внутри системы и как они реализованы.
Может ли кто-нибудь из команды Keenetic или опытных пользователей подтвердить, используются ли в текущей реализации IntelliQoS/SQM/NFQ следующие механизмы? Буду благодарен за простой ответ «да/нет» или короткое пояснение по каждому пункту.
1. Справедливое распределение по хостам с учётом NAT Может ли SQM справедливо разделять трафик между устройствами локальной сети, находящимися за NAT? 2. Фильтрация ACK Используется ли TCP ACK filtering или какая-либо похожая оптимизация ACK-пакетов? 3. Учёт накладных расходов WAN Учитывает ли SQM накладные расходы PPPoE, VLAN, DSL, cable/Ethernet при шейпинге? 4. SQM на стороне загрузки / IFB Выполняется ли шейпинг входящего трафика через ingress / IFB-подобный механизм, или используется другой, специфичный для Keenetic метод? 5. Маркировка пакетов / сопоставление с приоритетами После того как IntelliQoS классифицирует трафик, помечаются ли пакеты с помощью DSCP/802.1p, или они только внутренне сопоставляются с очередями приоритетов? 6. Каким образом в NFQ эти функции ограничиваются или упрощаются для обеспечения высокой скорости загрузки?
7. Защищает ли IntelliQoS / NFQ небольшие задержко-чувствительные UDP-потоки при высокой нагрузке независимо от распознавания приложений, на уровне SQM/очередей или собственного планировщика?
Моя цель — не критиковать IntelliQoS. Я хочу понять, насколько текущая реализация близка к типичному поведению OpenWrt SQM-CAKE в таких областях, как справедливое распределение по хостам, учёт overhead, ACK filtering и шейпинг входящего трафика.
Буду признателен за любое объяснение от модераторов, разработчиков или опытных пользователей.
You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Question
Woolf
Здравствуйте, команда Keenetic и участники сообщества.
Я понимаю, что в KeeneticOS используется AQM/SQM на базе CAKE, а также что NFQ применяется для шейпинга на более высоких скоростях, тогда как CAKE используется на более низких скоростях.
Я хотел бы лучше понять, какие именно механизмы, связанные с CAKE/SQM, реально активны внутри системы и как они реализованы.
Может ли кто-нибудь из команды Keenetic или опытных пользователей подтвердить, используются ли в текущей реализации IntelliQoS/SQM/NFQ следующие механизмы? Буду благодарен за простой ответ «да/нет» или короткое пояснение по каждому пункту.
1. Справедливое распределение по хостам с учётом NAT
Может ли SQM справедливо разделять трафик между устройствами локальной сети, находящимися за NAT?
2. Фильтрация ACK
Используется ли TCP ACK filtering или какая-либо похожая оптимизация ACK-пакетов?
3. Учёт накладных расходов WAN
Учитывает ли SQM накладные расходы PPPoE, VLAN, DSL, cable/Ethernet при шейпинге?
4. SQM на стороне загрузки / IFB
Выполняется ли шейпинг входящего трафика через ingress / IFB-подобный механизм, или используется другой, специфичный для Keenetic метод?
5. Маркировка пакетов / сопоставление с приоритетами
После того как IntelliQoS классифицирует трафик, помечаются ли пакеты с помощью DSCP/802.1p, или они только внутренне сопоставляются с очередями приоритетов?
6. Каким образом в NFQ эти функции ограничиваются или упрощаются для обеспечения высокой скорости загрузки?
7. Защищает ли IntelliQoS / NFQ небольшие задержко-чувствительные UDP-потоки при высокой нагрузке независимо от распознавания приложений, на уровне SQM/очередей или собственного планировщика?
Моя цель — не критиковать IntelliQoS. Я хочу понять, насколько текущая реализация близка к типичному поведению OpenWrt SQM-CAKE в таких областях, как справедливое распределение по хостам, учёт overhead, ACK filtering и шейпинг входящего трафика.
Буду признателен за любое объяснение от модераторов, разработчиков или опытных пользователей.
Спасибо.
Edited by Woolf0 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.