Перейти к содержанию

Вопрос

Опубликовано (изменено)

5.1 Beta 0.1 Плохо читается выделение диапазонов WIFI на белой теме. Особенно в высоком разрешении.

Там бы пожирнее обводку сделать. 

диап.JPG

Это на скриншоте ещё крупно показано. В реальности всё мельче.

На темной теме смотрится лучше.

Изменено пользователем keenet07

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Опубликовано
4 часа назад, Anna_ сказал:

Насколько я поняла, смущает сортировка по Wi-Fi в сегментах, а не включенным в них бэндам. Правильно? Я не вижу имена Wi-Fi в Вашем скрине, но мне кажется, что они разные.

Ну это не мой скрин, а товарища выше по теме. Судя по всему, да, там разные имена WIFI используются, не обратил на это внимание и вся путаница была из-за этого. Потому и выглядит как будто без новых правил сортировки бэндов. Но этот уровень отсортирован по WIFI. Всё верно.

  • 0
Опубликовано (изменено)
8 часов назад, Anna_ сказал:

...Искала скрины выше, где в одном Wi-Fi у Вас было бы сразу несколько бэндов, но не смогла...

@Anna_    ТУТ    Нажмите "Показать контент" -  спойлер со скрином "сливается" в оформлении с последующей цитатой.

Верну обсуждение к сути вопроса:   - ТС сформулировал цветовые "недочёты", а я в продолжение темы сформулировал и обратил Ваше внимание на "нерусское" размещение элементов /не по возрастающей, как обратил Ваше внимание @spatiumstas /.  В пример приложил скрины, где размещение элементов "2,4" и "5" - общепринятое /от меньшего к большему/.

8 часов назад, Anna_ сказал:

...потому что есть гипотеза, что 5 ГГц для настроек пользователи чаще выбирают. Возможно, она не верна....

@Anna_   Кто Вам помешал элементарно создать тему с голосованием:  "*" Есть гипотеза. Как удобнее размещать - сначала "5", потом "2,4" или /по правильному/  - сначала "2,4", потом "5" ? "*"  ?   Получили бы множество ответов, и уж тогда "наводили бы новый порядок"...

@keenet07   Имена WIFI одинаковы.

Изменено пользователем KeyYerS
  • 0
Опубликовано (изменено)
18 минут назад, KeyYerS сказал:

Имена WIFI одинаковы.

Тогда вообще не понятно почему UI у вас выводит это в таком формате. В актуальных версиях давно убраны с дашборда отключалки WIFI по бандам в пределах одной WIFI сети. Этот функционал перенесен в меню Точки доступа.

Изменено пользователем keenet07
  • 0
Опубликовано
2 минуты назад, keenet07 сказал:

давно убраны с дашборда отключалки WIFI

Не это главное, на что я обращаю внимание   -  расположение элементов стало "от большего -- к меньшему",  а не общепринятое - по возрастанию...

  • 0
Опубликовано
6 минут назад, KeyYerS сказал:

Не это главное, на что я обращаю внимание   -  расположение элементов стало "от большего -- к меньшему",  а не общепринятое - по возрастанию...

Поменяли. Просто складывается впечатление что вы при этом ссылаясь на скриншот от какой-то старой версии прошивки утверждаете, что в этом месте сортировка всё ещё от меньшего к большему, тогда как у всех на актуальных версиях, где эти изменения произошли она от большего к меньшему. 

В общем проехали. Как сделают, так сделают, лишь бы везде одинаково было.

  • 0
Опубликовано
7 часов назад, keenet07 сказал:

лишь бы везде одинаково было.

Горячо поддерживаю вот эту часть!

  • 0
Опубликовано (изменено)
11 часов назад, keenet07 сказал:

от какой-то старой версии прошивки

@keenet07   Версии - 5.0.4, 5.0.11 и 5.0.12 - не такие уж и "старые", как Вы утверждаете.  Пользую их исключительно из-за стабильности их работы.

11 часов назад, keenet07 сказал:

у всех на актуальных версиях, где эти изменения произошли она от большего к меньшему. 

Вот именно это и создаёт непонимание и вопросы:   почему "наоборот" стало размещение?  Почему не "по возрастанию" значений? 

Изменено пользователем Anna_
опечатка
  • 0
Опубликовано (изменено)
1 час назад, KeyYerS сказал:

Вот именно это и создаёт непонимание и вопросы:   почему "наоборот" стало размещение?  Почему не "по возрастанию" значений? 

Ну ответ уже дали. Сделали так из желания отсортировать их по приоритету пользовательских предпочтениям. 5 чаще используется в первую очередь, т.к. скорость выше. Если 5-ка не возможна из-за расстояния или старого оборудования, то выбирают 2.4. Думаю данные телеметрии именно на это и указывают, Да и чисто логически.

Но, как сказали выше, так же готовы рассмотреть и возврат к сортировке чисто числовому, от меньшего к большему, раз это так триггерит многих.

Посмотрим какой подход всё же победит по итогу.

Изменено пользователем keenet07
  • 0
Опубликовано
1 час назад, KeyYerS сказал:

Версии - 5.0.4, 5.0.11 и 5.0.12 - не такие уж и "старые", как Вы утверждаете.  Пользую их исключительно из-за стабильности их работы.

Актуальными я назвал те версии над которыми в данный момент активно ведется работа, а это версии Альфа канала. Там эти изменения о которых идет речь и происходят.

Не в 5.0 и даже не в 5.1. В тех, что есть, то уже и останется, за исключением наверное мелких правок. А пользоваться ими конечно можно.

  • 0
Опубликовано
26 минут назад, keenet07 сказал:

Но, как сказали выше, так же готовы рассмотреть и возврат к сортировке чисто числовому, от меньшего к большему, раз это так триггерит многих.

Посмотрим какой подход всё же победит по итогу.

Именно, что раздражает, на ровном месте происходит очередное изобретение велосипеда, есть что реально нужно допиливать в морде "новой", но нет же...

О нелогичности нового подхода говорит хотя бы то, что в той же защите WiFi стандарты идут сверху вниз от более старого к более новому, в стандартах WiFi в "Общие параметры Wi-Fi" аналогично.

Потому если менять расположение пунктов в порядке частоты их использования, то и тут менять будем, или это другое?

  • 0
Опубликовано
9 минут назад, bigpu сказал:

О нелогичности нового подхода говорит хотя бы то, что в той же защите WiFi стандарты идут сверху вниз от более старого к более новому, в стандартах WiFi в "Общие параметры Wi-Fi" аналогично.

Потому если менять расположение пунктов в порядке частоты их использования, то и тут менять будем, или это другое?

Ну вообще это немного разные вещи. Стандарт он по сути своей отсортирован по хронологии своего появления. Менять там сортировку было бы совсем не уместно.

А Band это просто частотный диапазон на которых данные стандарты работают. Тут не так уж важна хронология появления, хотя это и можно использовать как аргумент.

  • 0
Опубликовано (изменено)
14 часов назад, KeyYerS сказал:

Кто Вам помешал элементарно создать тему с голосованием:  "*" Есть гипотеза. Как удобнее размещать - сначала "5", потом "2,4" или /по правильному/  - сначала "2,4", потом "5" ? "*"  ?   Получили бы множество ответов, и уж тогда "наводили бы новый порядок"...

На первый взгляд это кажется справедливым, но только на первый.

Постоянно спрашивать о мнении сообщества, по каждому шагу это наикратчайший путь загубить продукт.

Если каждая кнопка или её форма или очередность сортировки требовала бы согласования с сообществом, такой продукт вообще бы до релиза никогда не дошел. Когда в голосовании принимают участие разные категории пользователей, то результатом было бы не лучшее и правильное решение, а какой-то усредненный вариант. Большинство пользователей не эксперты в UX и большинство не понимает архитектуру продукта. А в итоге при таком подходе побеждал бы вариант у которого нашлась бы самая громкая аудитория. Дизайном в первую очередь занимается дизайнер. Не интересуется мнением по каждому изменению, но может принять их во внимание, если обратная связь говорит, что что-то не так. На всё это есть период альфа или даже бета тестирования продукта.

Бесспорно разработчик может иногда советоваться с теми кто в теме. Или даже конкретно интересоваться мнением на те или иные изменения которые в итоге могут ломать воркфлоу. Или если он удаляет какие-то функции ради упрощения. Тут лучше советоваться с пользователями заранее, чтоб не оказаться совсем уж оторванными от своей аудитории.

 

Изменено пользователем keenet07
  • 0
Опубликовано
54 минуты назад, keenet07 сказал:

Ну вообще это немного разные вещи. Стандарт он по сути своей отсортирован по хронологии своего появления. Менять там сортировку было бы совсем не уместно.

Равнозначные это вещи - и да, совсем неуместно, как и менять порядок расположения стандарта WiFi, который точно так же прекрасно и привычно был изначально "отсортирован по хронологии своего появления"

20 минут назад, keenet07 сказал:

в итоге могут ломать воркфлоу.

всеми нами любимый вайб Будапешта 80-ых))

22 минуты назад, keenet07 сказал:

Постоянно спрашивать о мнении сообщества, по каждому шагу

по каждому шагу безусловно не стоит, а вот в априори сомнительных изысканиях весьма разумно как раз)

24 минуты назад, keenet07 сказал:

Большинство пользователей не эксперты в UX и большинство не понимает архитектуру продукта.

только не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда.

  • 0
Опубликовано
56 минут назад, keenet07 сказал:

Большинство пользователей не эксперты в UX и большинство не понимает архитектуру продукта.

Кстати, раз зашел разговор про экспертов в UX, в главном меню касаемо Wifi есть уже целых два подменю, так каким образом при этом "Общие параметры Wi-Fi" оказались аж в подменю "Настройки системы"? Вопрос риторический скорее, но видимо "мы еще не доросли до такой музыки".

  • 0
Опубликовано
2 часа назад, bigpu сказал:

 

2 часа назад, keenet07 сказал:

Большинство пользователей не эксперты в UX и большинство не понимает архитектуру продукта.

только не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда.

Это я не о том, что он не может оценить или чего-то там нафантазировать своего. А о том, что может давать советы не совместимые с текущей архитектурой.

  • 0
Опубликовано
25 минут назад, keenet07 сказал:

А о том, что может давать советы не совместимые с текущей архитектурой.

Только причем тут архитектура, UX и третий год в безуспешные попытки его допилить?

При этом, давали советы касаемо именно архитектуры: свитч PoE, ТД внешняя - по итогу все это с запозданием в 2-3 года появляется. Одна морда исключение - никак не допилится в данный "короткий", уже ставший корпоративным срок)

  • 0
Опубликовано
3 часа назад, keenet07 сказал:

не эксперты в UX

И лично меня, весьма давно и сильно, смущает как раз тот факт, что покупая роутер от Кинетик, я оплачиваю "работу" таких "экспертов" в UX как @Anna_

  • 0
Опубликовано (изменено)
33 минуты назад, bigpu сказал:

При этом, давали советы касаемо именно архитектуры: свитч PoE, ТД внешняя - по итогу все это с запозданием в 2-3 года появляется. Одна морда исключение - никак не допилится в данный "короткий", уже ставший корпоративным срок)

Будьте терпеливее. ) Если не в ваших силах повлиять на этот процесс, "работайте" с тем что есть.

Изменено пользователем keenet07
  • 0
Опубликовано
15 минут назад, keenet07 сказал:

Будьте терпеливее

...в эту игру можно играть вдвоем - Кинетик мне сегодня свой роутер с кривым веб, а я ему сразу 50% стоимости и через 2-3 года оставшиеся деньги, ну и эту же фразу, если его начнет что-то парить: "Будьте терпеливее"😂👍

19 минут назад, keenet07 сказал:

"работайте" с тем что есть.

уже работаем, только выгодно ли это самому Кинетик, искренне сомневаюсь)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.