Jump to content

Question

Posted (edited)

Провайдер Акадо москва, интернет подключается через их роутер-модем SAGEMCOM F@ST3686 v3 Docsis 3.0 https://www.akado.ru/services/equipment/wi-fi-router-sagemcom-f@st3686-v3/ подключение идет через ipoe/dhcp думаю тоже самое примерно, что и у ростелекома/onlime (в смысле никакого PPPoe, настроек и прочего, включил модем и вперед). А со своего роутера, ты просто конектишь его через WAN порт и по DHCP интернет пошел.

По моей задумке главным роутером должен стать кинетик, так как их роутер все-таки слабоват, да и почти не настраивается толком, ниже скриншот в режиме моста между пров. и мной (или режим модема у них же антенный коаксиальный кабель), в таком режиме как видно из скриншотов он вообще почти не настраивается, там даже ip не пишется, что был назначен, а на скрине кинетика видно как через Акадо мост, кинетик подключился к интернету, для этого в ЛК/поддержке нужно поменять MAC на любой свой или своего роутера (у них привязка к маку) и сосбственно после этого пойдет коннект. Как видно из скриншотов, там стоит прошивка COM HEM, не знаю важно это или нет. Так вот в таком режиме их мост перестает раздавать ip то есть выкл. DHCP, однако к его портам можно цеплять пк и после прописывания в виндоусе ip из подсети роутера (она такая же как и в режиме роутера 192.168.0.0) даже заходить на него и пинговать, но судя по всему на этом все, интернет в таком режиме получишь если только в настройках сет. карты прописать привязанный ранее MAC, но в таком случае если еще и на своем роутере прописать и одновременно пользоваться и роутером и пк подключенном напрямую к sagemcom, то интернет будет по очереди отрубаться, так как выдают только один ip.

Мне надо чтобы....интернет был и на кинетике и на ПК1 за ним через WAN кинетика и одновременно и на ПК2 который напрямую подрублен к sage, но у меня не получилось так сделать. Вопрос как раз в этом, реально ли это? Если поменять WAN порт кинетика, подрубленный к акадо роутеру на LAN порт, интернет естественно пропадает на вашем роутере, однако ПК2 сразу же появляется в сети кинетика (по DHCP без всяких прописываний) и оба ПК спокойно пингуются через их роутер-мост. Можно ли пропихнуть в таком сценарии через WAN порт еще и LAN соединение? Может статический маршрут, открыть порты, фаерволл. VLAN в конце концов... правда не в курсе пройдет ли VLAN ID через их мост, на обоих ПК я могу поменять ID, не проблема, но их роутер хоть и  поддерживает в теории vlan, в самой прошивке в обоих режимах ни слова про это. Оказалось что нет. Но тем не менее есть ли способ как это правильно сделать, чтобы и сеть была между ПК и интернет на обоих?

Да я знаю, основной роутер через свой WAN втыкается в LAN порт моста провайдера, а уже потом к нему все устройства, но мне это надо не прикола ради, а из-за неудобного физ. расположения обоих пк в разных комнатах и протянутого только 1-го кабеля, кидать второй нет возможности. И надо чтобы мой роутер (в данном случае кинетик) стоял не рядом с модемом, а в другой комнате, если же не выйдет придется наверное 2-ой роутер докупать, в таком случае думаю проблем не будет, но хотелось бы иначе решить этот вопрос.

a2.png

a3.png

a1.png

Edited by SpiderX

1 answer to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted

Не надо так делать.

При переводе провайдерской GPON/DOCSIS-балалайки в режим моста она ничего больше, кроме, собственно, передачи L2-трафика до нормального роутера делать не должна, иначе при неудачном стечении обстоятельств можно получить санкции от провайдера в случае какого-нибудь широковещательного флуда из вашего "как бы" LAN в WAN.

Поэтому оптимально будет соединить DOCSIS-коробку (режим моста, LAN-порт) и Keenetic (WAN-порт) коротким проводом рядом, подключить в один из LAN-портов Keenetic-а комп в этой же комнате, а длинный провод из другой комнаты подключить в другой LAN-порт Keenetic-a.
Собственно второй Keenetic-роутер тут уже строго опция, если больше не планируется проводных устройств и покрытия Wi-Fi хватает от одной точки. Если Wi-Fi покрытия хватает, а проводных устройств во второй комнате будет больше, то можно обойтись любым дешёвым неуправляемым коммутатором.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies. By clicking "I accept" or continuing to browse the site, you authorize their use in accordance with the Privacy Policy.