Перейти к содержанию

Вопрос

Опубликовано (изменено)

Поздравляю всех с Новым годом!

Я недавно прикупил себе KN-3811, и с ним у меня возникла довольно необычная проблема.

Имеется модем T77W676, подключен через 6 метровый удлинитель из медной экранированной витой пары. Этот модем с удлинителем у меня "пережил" KN-1211, KN-1212, KN-3610, KN-1811, где долгое время все работало идеально.

Однако, с KN-3811 данная связка ни в какую не хочет нормально работать - модем или не может инициализироваться, или под нагрузкой где-то "теряется". В логах все начинается с ошибок ядра Linux и продолжается бесконечным потоком сообщений "system failed" от NDM:

Спойлер
[I] Dec 31 19:03:20 ndm: Network::Interface::Base: "UsbQmi0": "usb" changed "link" layer state "detached" to "pending". 
[I] Dec 31 19:03:20 ndm: Network::Interface::Usb: "UsbQmi0": interface "UsbQmi0" is plugged (port 1). 
[I] Dec 31 19:03:20 ndm: Network::Interface::Base: "UsbQmi0": "ip" changed "ipv4" layer state "disabled" to "pending". 
[I] Dec 31 19:03:21 ndm: PingCheck::Profile: "default": interface "UsbQmi0" has not completed IPv4 connection. 
[E] Dec 31 19:03:23 ndm: Usb::Device: failed to get a string descriptor header: broken pipe. 
[E] Dec 31 19:03:23 ndm: Usb::Device: could not read description strings. 
[I] Dec 31 19:03:28 ndm: PingCheck::Profile: "default": interface "UsbQmi0" has not completed IPv4 connection. 
[I] Dec 31 19:03:31 ndm: PingCheck::Profile: "default": interface "UsbQmi0" has not completed IPv4 connection. 
[I] Dec 31 19:03:34 ndm: Mobile::Mvno: "UsbQmi0": matched 25002. 
[I] Dec 31 19:03:34 ndm: Mobile::Mvno: "UsbQmi0": APN: "internet". 
[I] Dec 31 19:03:34 ndm: UsbQmi::Connection: "UsbQmi0": device initialized. 
[E] Dec 31 19:03:34 kernel: qmi_wwan 1-1:1.1: nonzero urb status received: -EPIPE
[I] Dec 31 19:03:38 ndm: PingCheck::Profile: "default": interface "UsbQmi0" has not completed IPv4 connection. 
[E] Dec 31 19:03:39 kernel: qmi_wwan 1-1:1.1: nonzero urb status received: -EPIPE

...

[E] Dec 31 19:04:29 kernel: qmi_wwan 1-1:1.1: nonzero urb status received: -EPIPE
[E] Dec 31 19:04:30 kernel: qmi_wwan 1-1:1.1: Unexpected error -71
[C] Dec 31 19:04:31 ndm: UsbQmi::Device: "UsbQmi0": system failed [0xcffd027c], unable to read response header: operation failed. 
[C] Dec 31 19:04:31 ndm: UsbQmi::Device: "UsbQmi0": system failed [0xcffd0f28]. 
[I] Dec 31 19:04:31 ndm: UsbQmi::Connection: "UsbQmi0": connection lost. 
[I] Dec 31 19:04:31 ndm: Network::Interface::Base: "UsbQmi0": "qmi" changed "link" layer state "running" to "connecting". 
[C] Dec 31 19:04:31 ndm: UsbQmi::Device: "UsbQmi0": system failed [0xcffd024b], unable to write request: operation failed. 
[C] Dec 31 19:04:31 ndm: UsbQmi::Device: "UsbQmi0": system failed [0xcffd0f28]. 
[C] Dec 31 19:04:31 ndm: UsbQmi::Device: "UsbQmi0": system failed [0xcffd024b], unable to write request: operation failed. 
[C] Dec 31 19:04:31 ndm: UsbQmi::Device: "UsbQmi0": system failed [0xcffd0b5b]. 

Пробовал переключать режим порта с 3.0 на 2.0 и обратно - безрезультатно.

Если этот же модем подключить напрямую в порт 3811 - никаких проблем не возникает. Можно было бы подумать, что все беды из-за удлинителя, но если между USB-портом 3811 и удлинителем поставить простейший пассивный хаб USB 2.0 (в порт роутера подключен хаб, а в него уже удлинитель с модемом), то все проблемы с модемом чудным образом исчезают и он начинает идеально работать.

Как такое возможно? В KN-3811 есть какие-то особенности по разводке USB, или мне просто попался неудачный экземпляр? Ведь на других Кинетиках у меня все исправно работало и без хаба.

Установлена KeeneticOS 5.0.3.

@slomblobov

Изменено пользователем dimon27254

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Опубликовано
1 минуту назад, drugold сказал:

А на v4.3.6.3 пробовали?

Начал проверять с заводской версии, потом уже стабильной, и остановился на 5.0. Поведение идентичное.

  • 0
Опубликовано

Можете поподробнее написать, что из себя представляет этот удлинитель и какую коробочку используете для сотового модуля?

  • 0
Опубликовано
14 минут назад, drugold сказал:

Можете поподробнее написать, что из себя представляет этот удлинитель

Удлинитель ничего особенного из себя не представляет, он "самосборный".

Экранированная медная витая пара, USB штекер и гнездо, а также конденсатор 25 В 2200 мкФ, который стоит "параллельно" гнезду, где подключается модем. Всего комплекта под руками сейчас нет, но нашел остатки кабеля, который используется в удлинителе, да и штекер с гнездом.

Спойлер

image.thumb.png.d91435191a7d67870b137501c946028e.png

 

Жилы подключены по схеме, которая лет 5 назад мне попалась на просторах интернета и неоднократно была проверена на собственном опыте:

Спойлер

image.thumb.png.e15f2aa58fbf99ad5641b04574197710.png

 

36 минут назад, drugold сказал:

какую коробочку используете для сотового модуля

У меня просто переходник с USB на M.2, без корпуса. С 2020 года использовал такой:

Вчера для пробы заменил на другой, но это нисколько не помогло:

 

  • 0
Опубликовано
11 часов назад, slomblobov сказал:

требуется сковырнуть емкости C7202 C7203 (10пФ).

А чем чревато будет отсутствие этих ёмкостей?

  • 0
Опубликовано
1 hour ago, drugold said:

А чем чревато будет отсутствие этих ёмкостей?

Ничем особенным. По стандарту они не обязательны, но позволяют сгладить шумы и уменьшить импульсы при горячем подключении, разряде статики.

  • 0
Опубликовано (изменено)
14 часов назад, slomblobov сказал:

Чтобы улучшить работу на длинном кабеле 3811, требуется сковырнуть емкости C7202 C7203 (10пФ). Они плюс емкость длинной линии портит фронты сигнала.

Операция по удалению конденсаторов прошла успешно:

Спойлер

До:

photo_2026-01-02_17-13-56.thumb.jpg.b8e4ce57d69250e3873f4c087df94e92.jpg

После:

photo_2026-01-02_17-13-58.thumb.jpg.c8d93aaf50649d3674bb049c13fc93da.jpg

Положительная динамика сразу же была замечена: модем начал уверенно определяться Кинетиком, однако, иногда все же может отвалиться под нагрузкой. 

Я решил, что останусь с подключенным USB-хабом между роутером и удлинителем. Но, думаю, данный опыт по аппаратной модификации все равно будет кому-то полезен.

Большое спасибо @slomblobov.

Изменено пользователем dimon27254

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.