Перейти к содержанию

Вопрос

  • Ответы 555
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в вопросе

Лучшие авторы в вопросе

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Опубликовано
В 01.12.2025 в 09:47, Master2009 сказал:

Вот пошло наконец нормальное обсуждение, а не "мы за вас лучше знаем, что вам надо", с этого и надо начинать.

Давайте подумаем, страшная ситуация, грозит взлом и ботнет. Надо как-то предупредить пользователя. Заранее взяли у него email/телефон/телеграм/Whatsapp/MAX? Нет, а почему? Хорошо, нет, уже сделано и пользователь в админку роутера вообще не заходит, торрент крутится, кино мутится. Переадресуем пользователя при входе в сеть через роутер вместо его любимого вконтактика на страницу, где пишем: "ваш роутер под угрозой, срочно обновить/измените пароль и вычистите хакеров из прошивки!" и временно блокируем доступ к админке через веб. Можно, чтобы не вмешиваться, просто блокировать доступ в админку через веб, ботнет уже не продолжит работу. Если пользователь домашний, он увидит уведомление об угрозе и поймёт, что что-то не так при следующем же доступе в сеть (как в публичном WiFi на входе). Если это Small/Home Office и таких роутеров 100 шт., то аккуратно, по согласованию с владельцем, который уже связался с Keenetic, поняв, что доступа к роутерам нет, поштучно разблокирует доступ к админке, владелец сразу заходит в роутер и меняет пароль на правильный. Если роутер домашний, пользователь позвонит установщику и договорится с ним о приходе и настройке или сам прочитает инструкцию и перенастроит. Всё. Решение возможно не оптимально, но вполне можно обсудить и найти лучше.

 

По хорошему, по правильному:
1) Роутер имеет пароль правильный или доступ извне закрыт - это безопасно.
- Ничего делать не надо (мой случай: пароль простой, но доступ закрыт).
2) Роутер имеет пароль плохой и доступ извне открыт - это опасно!
- Необходимо принять соответствующие меры:
1. Закрыть доступ извне ( - это реально необходимо!).
2. Известить пользователя ( - это по возможности).
Вместо этого, принудительно обновили ПО роутера,
попутно сломав некоторые сервисы.
Конкретно у меня (и еще были жертвы) сломался: OPKG.
Ладно, разобрался: "откуда ноги растут" и починил.
Но не все, сейчас: OPKG - работает, OPKG ssh - восстановил.
MAIN SFTP - подключается, но на ресурс не пускает.
OPKG SFTP - подключается, но на ресурс не пускает.
SMB - подключается, но на ресурс не пускает.
Права: admin - проверил, сервисы: SFTP, SMB - разрешены.
Но похоже, что нет доступа к ресурсам: SFTP, SMB.
Это не полноценный linux.
И что теперь делать?

  • 0
Опубликовано

Уважаемые участники форума!

Просьба публиковать в теме сообщения, относящиеся к тематике раздела. Сообщения, не несущие смысловой нагрузки или не относящиеся к теме, будут удаляться.

Для свободного общения и неформальных бесед есть отдельный раздел форума. Там можно пообщаться на любые темы без ограничений.

Спасибо за понимание и уважение к другим участникам!

  • 0
Опубликовано
2 часа назад, Валерий-Т сказал:

Вместо этого, принудительно обновили ПО роутера,
попутно сломав некоторые сервисы.
Конкретно у меня (и еще были жертвы) сломался: OPKG.

Только чинить, если квалификации хватит, если бэкап делали, то бэкап разворачивать или заново ставить. Сами видите текущие события, тут ничего больше не вытащить из ситуации, уж сломалось, так сломалось. Переходите в раздел OPKG, может там помогут.

  • 0
Опубликовано
7 часов назад, Валерий-Т сказал:

Конкретно у меня (и еще были жертвы) сломался: OPKG.

достаточно было его повторно включить на вкладке OPKG в веб интерфейсе, больше ничего сломаться не могло
 

7 часов назад, Валерий-Т сказал:

MAIN SFTP - подключается, но на ресурс не пускает.
OPKG SFTP - подключается, но на ресурс не пускает.
SMB - подключается, но на ресурс не пускает.

читаем
https://support.netcraze.ru/ultra/nc-1812/ru/18485.html

  • 0
Опубликовано (изменено)
В 18.11.2025 в 18:26, Leoo сказал:

Прилетело обновление на устройство с выключенным авто обновлением =))))))
Ultra (KN-1810)» с «4.3.6» до «4.3.6.3». Сложный пароль, вход извне закрыт.

У кого ещё изменение канала обновления и компонентов прошивки в версии 4.3.6.3 блокировано в админке? Хотел бы узнать, это единичный сбой или сама прошивка блокирует? Эта настройка и выбор компонентов работает только в мобильном приложении.

 

P.S. Вопрос с блокировкой автообновления прошивки решился. Действительно несколько с костылями и вряд ли надёжно, но видимо пока вариантов нет. В Dashboard (Системный монитор) тоже информирование с постоянной записью в журнал пока отключаемо, надо только отключить показ версии прошивки в плитке "О системе" (Отображать обновления системы).

 

P.P.S. Рассчитываю что всё же сможете сделать нормальную прошивку без бэкдора и подобных "сюрпризов" больше не будет. Я бы может и поставил бы выбор настройки "обновлять, если важно" или хотя бы "информировать, если важно", если заранее предупредили бы и дали бы разобраться самостоятельно. И информирование о ситуации через роутер (переадресация, админка на входе и т.п., см. сообщения раньше) могло бы быть отдельной настройкой (по умолчанию пусть даже было бы автообновление и информирование, для важных ситуаций информирование или неотключаемо, или отключаемо, но под личную ответственность пользователя и с правом возможной блокировки доступа к роутеру через облако, если роутер взломают).

Способов много есть, главное, чтобы это был именно личный выбор клиента. Если возможно подобное поведение с принятием решений за пользователя было принято в компаниях с тайваньскими корнями, или решили подобную практику внедрить независимо от этого, переносить на российскую почву это точно не стоит.

Новая прошивка 4.3.6.3 менее стабильна, роутер перезагружается примерно раз в сутки-двое, старая 4.0.2 работала месяцами. Настройки не менял в целом, воспользовался тем, что предложила система после самообновления. Если система может вылететь в процессе записи на флешку или диск, вполне понятно, что будет, поэтому я и не ставил обновление.

Изменено пользователем Master2009
Дополнил сообщение.
  • 0
Опубликовано
В 30.11.2025 в 20:47, Axel Pervolianinen сказал:

Предполагаю случился серьезный ботнет, причем из-за простых паролей типа 123. И прошивкой сразу убили 2 зайцев, повысили сложность пароля и покрашили ботнет. Но рассказывать о том что он был, никто конечно не будет. 

Идея хорошая, реализация кривая.
По хорошему, по правильному, должно быть так:
1) пароль плохой, доступ закрыт - ничего не дать, это опытный пользователь сделал специально!
2) пароль верный, доступ закрыт - тем более, ничего не делать!
3) пароль верный, доступ открыт, однозначно, ничего не делать!
4) пароль плохой, доступ открыт - правильней и надежней - закрыть удаленный доступ.
Пользователю выдать (как это делают инет провайдеры при нехватке средств на счете) сообщение:
Ваш пароль небезопасный, для Вашей безопасности удаленный доступ на Вашем устройстве отключен.
Вам необходимо задать правильный (безопасный) пароль, или отключить
удаленный доступ к Вашему устройству.

А что вместо этого? Принудительное обновление, сломавшее работу сервисов:
OPKG, sftp, smb (это только то что у меня случилось).
Ладно, я опытный, починил весть этот геморрой, но сколько времени пришлось затратить!
Ну и нафига козе такой крутой баян?!
Разработчик боясь испортить "свое лицо" - просто и тупо обновил всех.
ИМХО, своим действием разработчик потерял меня как клиента.
Уже ищу железку для роутера на базе linux.
 

  • 0
Опубликовано (изменено)
18 минут назад, Валерий-Т сказал:

Пользователю выдать (как это делают инет провайдеры при нехватке средств на счете) сообщение:
Ваш пароль небезопасный, для Вашей безопасности удаленный доступ на Вашем устройстве отключен.
Вам необходимо задать правильный (безопасный) пароль, или отключить
удаленный доступ к Вашему устройству.

У них не было возможности на старых прошивках проверить сложность пароля и вызвать реакцию прошивки на слабый пароль, в прошивку просто это не встроено, а облако просто или на роутер переадресует, или на свою заглушку, больше ничего в нём не было предусмотрено. О системе информирования клиентов тоже заранее, к сожалению, никто не подумал, работает роутер на полке, светит лампочками и ладно. Встроили только бэкдор на автообновление, видимо на крайний случай, никак не просчитав, как люди это воспримут и хорошо бы договориться заранее и выбор предоставить. Но тут случился:

1. интернет с Public Relations.

2. Ботнет с Router Relations.

Сделали первое возможное, что было. Проводить всех клиентов со старыми прошивками через процедуру "мы вас временно заблокировали из-за ботнета, введите пожалуйста  подтверждение, что у вас длинный пароль, нажав клавишу "Да"", посчитали невозможным или не решились. (и надо ввести одноразовый код с российского email/телефона/Госуслуг, что ваш пароль достаточно длинный, тогда разблокируем, какая-никакая гарантия, что это не хакер, он на это не пошёл бы)

Изменено пользователем Master2009
Исправил текст.
  • 0
Опубликовано
10 часов назад, Denis P сказал:

достаточно было его повторно включить на вкладке OPKG в веб интерфейсе, больше ничего сломаться не могло
 

читаем
https://support.netcraze.ru/ultra/nc-1812/ru/18485.html

Очень "информативно" и "понятно"!
Реально: описанные настройки далеки от реальности на 99.(9)%
Настройки: sftp описаны в группе: "Облако личное".
Настройки прав доступа: sftp  - вообще зарыты по самое не могу.
Настройки прав доступа: smb - в явном виде не существуют.
Но подхватываются от настроек: sftp.
Это пушной зверек.

По хорошему, по правильному, ...
Это информация должна быть предоставлено пользователю: АВТОМАТИЧЕСКИ и ПРИНУДИТЕЛЬНО!
Например так, как это делают интернет операторы, когда заканчивается средства на счету клиента.
А то, что сделал Keentec - это кидалово с попадаловом,
Только для того, чтобы "отбелить свое лицо".

  • 0
Опубликовано
9 минут назад, Master2009 сказал:

У них не было возможности на старых прошивках проверить сложность пароля и вызвать реакцию прошивки на слабый пароль, в прошивку просто это не встроено, а облако просто или на роутер переадресует, или на свою заглушку, больше ничего в нём не было предусмотрено. О системе информирования клиентов тоже заранее, к сожалению, никто не подумал, работает роутер на полке, светит лампочками и ладно. Встроили только бэкдор на автообновление, видимо на крайний случай, никак не просчитав, как люди это воспримут и хорошо бы договориться заранее и выбор предоставить. Но тут случился:

1. интернет с Public Relations.

2. Ботнет с Router Relations.

Сделали первое возможное, что было. Проводить всех клиентов со старыми прошивками через процедуру "мы вас временно заблокировали из-за ботнета, введите пожалуйста  подтверждение, что у вас длинный пароль, нажав клавишу "Да"", посчитали невозможным или не решились. (и надо ввести одноразовый код с российского email/телефона/Госуслуг, что ваш пароль достаточно длинный, тогда разблокируем, какая-никакая гарантия, что это не хакер, он на это не пошёл бы)

А что, до этого момента не было ботнетов?!
1) Keenetic - лажался (как впрочем и другие вендоры) давно, это все сходило ему с рук.
Вот только когда запахло жаренным: ботнет случился - попытался "отмыть свое лицо".
Но "отмыл" - очень топорно.
2) Keenetic - прогнулся под цензоров: что содержит новое ПО?

  • 0
Опубликовано (изменено)
38 минут назад, Валерий-Т сказал:

А что, до этого момента не было ботнетов?!А что, до этого момента не было ботнетов?!
1) Keenetic - лажался (как впрочем и другие вендоры) давно, это все сходило ему с рук.
Вот только когда запахло жаренным: ботнет случился - попытался "отмыть свое лицо".
Но "отмыл" - очень топорно.
2) Keenetic - прогнулся под цензоров: что содержит новое ПО?

Так кто спорит, что надо иначе было? Вы мои простыни текста не видели? ) Я кстати полагал, что одного сообщения хватит, но пришлось объяснять.

Под цензоров, скорее всего вряд ли, не факт, да и попробуй доказать, не открывая исходный код прошивки. Тут только открытая прошивка типа OpenWRT может помочь. Или ставьте старую прошивку, возможность пока есть.

Изменено пользователем Master2009
Дополнил сообщение.
  • 0
Опубликовано
В 28.11.2025 в 18:47, keenet07 сказал:

Никакого не вольют, если вы позаботитесь об этом. У вас наверняка есть все бэкапы, раз вы сознательно выбрали какую-то конкретную версию. Вернитесь на неё, восстановите настройки. И сделайте так чтобы больше никакие обновления к вам не приходили совсем. Всё остальное уже случилось.

По поводу что будет дальше. Сказали же что услышали нас и всё сообщат. Ждать никто не хочет.

Вернуть бакап: ПО и настроек?
А Вы сами пробовали?
Я пока разгребал последствия этой медвежьей услуги:
заливал разные версии ПО (дистры и бэкапы) и свои настройки.
Да, OPKG - починилось легко и быстро.
Права на папки для: SFTP и SMB - нет.
Только после явного задания прав для: SFTP
- заработал доступ для: SFTP и SMB.
Специально подчеркиваю: права для: SMB
- задаются в настройках: SFTP.

P. S. Вообще, штатные бэкапы ... поручик молчать.
Предпочитаю кастомные. - Надежнее.
Как показывает реальность.
 

  • 0
Опубликовано
В 19.11.2025 в 00:10, Илья Хрупалов сказал:

Действуйте, пожалуйста, сначала подумав, и только потом пишите, чтобы не нужно было искать ваши кривляния в прошлом.

Марка Netcraze ко всему этому никакого отношения не имеет, потому что изначально выходила на прошивках не ниже 4.3. Я понятно изъясняюсь? Мой ответ у вас нормально открывается? Без обходных путей?

 

Перечитайте до полного понимания, у кого где какие операции, тот пресс-релиз (надеюсь, он выложен без опоздания и у вас есть на это время). Крейзи -- это скорее чье-то состояние, не припоминаю такого в том релизе.

 

Да, это хорошее замечание, которое нужно в очередной раз эскалировать к разработчикам.

 

Вы можете задать этот вопрос по адресу на сайте Keenetic (если сможете его открыть), где выложены те самые бюллетени по безопасности. Я не писал этот стейтмент, но пользователи приобрели устройства у Keenetic (довольно давно, судя по обновляемым версиям), компания продолжает их поддерживать и заботиться об их безопасности так, как считает нужным, нравится это или нет. Уже сто раз прожевано на нескольких площадках, что новость о ботнете из кинетиков была бы ничуть не лучше и с куда более серьезными юридическими последствиями.

Про ботнет не надо!
Причины:

1) Kenetic облажался - обтекай!
Про безопасность он видите-ли вспомнил, а своевременно подумать...
Когда Kenetic добавил функцию удаленного доступа, не але было? 
Сколько версий ПО - после этого было выпущено?! А дыра все есть.
Решать свои ошибки и проблемы за счет других пользователей
- это не правильно, и это совсем уже не делает .Kenetic - розовым и пушистым.
- это лишний раз показывает, что Kenetic - плевать на пользователей.
Kenetic - главное сохранить: "свое лицо"

2) Пользователи ССЗБ - им это обновление: "Как собаке пятая нога".

3) Пользователи опытные - тупо и банально заложники ситуации.

  • 0
Опубликовано (изменено)
2 часа назад, Валерий-Т сказал:

Когда Kenetic добавил функцию удаленного доступа, не але было? 
Сколько версий ПО - после этого было выпущено?! А дыра все есть.
Решать свои ошибки и проблемы за счет других пользователей
- это не правильно, и это совсем уже не делает .Kenetic - розовым и пушистым.
- это лишний раз показывает, что Kenetic - плевать на пользователей.
Kenetic - главное сохранить: "свое лицо"

Очень давно добавил кинетик эту функцию. Я бы даже сказал совсем другие времена были. И с ботнетами было как-то полегче. То что раньше можно было установить любой пароль это не дыра, плохой UX возможно. Предупреждать о слабом пароле, вероятно нужно. Хотя каждый и должен сам это понимать. Но видимо многие не понимают.

То что они сделали, это попытка решить уже возникшую проблему о которой им стало известно. И я не про короткий простой пароль и открытый доступ из интернета. Обновили не для того чтобы что-то там в будущем не произошло, а для того чтобы пресечь то что уже случилось. Есть ли у выбранного способа недостатки, очевидно есть, пользователи писали о таких случаях. 

Изменено пользователем keenet07
  • 0
Опубликовано
5 часов назад, Master2009 сказал:

В Dashboard (Системный монитор) тоже информирование с постоянной записью в журнал пока отключаемо, надо только отключить показ версии прошивки в плитке "О системе" (Отображать обновления системы).

Возможно это работает на 4.x версиях, но уже не работает на 5.x.  Отключил вывод о версии и обновлениях на дашборде, перезагрузился, после перехода на дашборд начинается непрерываемая бомбордировка журнала вот этим: Core::Ndss: [1605] no registered connection.

  • 0
Опубликовано (изменено)
15 минут назад, keenet07 сказал:

Возможно это работает на 4.x версиях, но уже не работает на 5.x.  Отключил вывод о версии и обновлениях на дашборде, перезагрузился, после перехода на дашборд начинается непрерываемая бомбордировка журнала вот этим: Core::Ndss: [1605] no registered connection.

Сожалею, значит надо разбираться. В моём случае на 4.x версии реально помогло. Может разработчики смогут объяснить, что сделать пользователям, чтобы система стала вести себя корректно? Или возвращайтесь на старые прошивки, если есть, куда вернуться.

 

Изменено пользователем Master2009
Исправил текст.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   3 пользователя онлайн


×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.