Доработка веб-интерфейса: "запирание замком" кнопок подключений

[Microbiolog]

В веб-интерфейсе в разделах Кабель-Ethernet и Другие подключения напротив кнопок вкл/выкл подключений (но желательно не рядом с ними) очень хочется иметь чекбокс (птичку) с замком, чтобы блокировать кнопку вкл/выкл соответствующего подключения. Это нужно как предохранитель от случайного выключения основного подключения при удаленном администрировании, чтобы исключить случайное отключение основного подключения или "основного" VPN-подключения роутера (когда в случае его отключения интернет на роутере останется, но связь с главным офисом будет утеряна!). И такой "замок" был бы очевидным признаком важности и предохранителем того или иного подключения, и пожалуй даже очевиднее, чем, к примеру, диалоговое окно конфирмации действия. Спасибо.

Изменено 4 апреля пользователем Microbiolog

[FLK]

Действительно у Ethernet-подключения есть подтверждение выключения

Ну можно сделать подтверждение выключения в Других подключениях, там порой не менее важные подключения бывают)

Изменено 4 апреля пользователем FLK

[keenet07]

В кабель Ethernet есть предупреждение при отключении. Случайно не отключишь.

Изменено 4 апреля пользователем keenet07

[sergeyk]

1 час назад, Microbiolog сказал:

когда в случае его отключения интернет на роутере останется, но связь с главным офисом будет утеряна

Если на роутере есть интернет, значит вы можете продолжать его администрировать, только возможно через другое подключение.

[keenet07]

3 минуты назад, FLK сказал:

Ну или сделать подтверждение выключения как минимум)

Наверное, если это делать в других подключениях, то тогда уж лучше с дополнительным замочком.

На те подключения которые являются для вас входящим интерфейсом можно этот замочек активировать. А всё остальное пусть в один клик подключается и отключается. Совсем не хочется для этого какие-то дополнительные действия осуществлять.

[Migel]

Я предлагаю сделать выключатель основного подключения вообще не активным если вход в веб-интерфейс был осуществлен не из локальной сети.

Изменено 4 апреля пользователем Migel

[FLK]

1 час назад, keenet07 сказал:

Наверное, если это делать в других подключениях, то тогда уж лучше с дополнительным замочком.

На те подключения которые являются для вас входящим интерфейсом можно этот замочек активировать. А всё остальное пусть в один клик подключается и отключается. Совсем не хочется для этого какие-то дополнительные действия осуществлять.

Что вы имеете в виду здесь под входящим? Там где я являюсь клиентом в Других подключениях?

[keenet07]

17 минут назад, FLK сказал:

Что вы имеете в виду здесь под входящим? Там где я являюсь клиентом в Других подключениях?

Ну да, если вы заходите в админку через это соединение. И допустим у вас при этом нет другого способа зайти на устройство, даже если на нем есть интернет. Есть возможность случайно себя отключить. Ставим для себя замочек на этом подключении и выключатель соединения становится неактивным.

 

Изменено 4 апреля пользователем keenet07

[FLK]

2 минуты назад, keenet07 сказал:

Ну да, если вы заходите в админку через это соединение. Если есть возможность случайно себя отключить. Ставим для себя замочек на подключении и выключатель соединения становится неактивным.

Хорошо. У меня есть WG-подключение (назовем его сервер), мой родственник является клиентом этого WG, если я потушу этот WG у себя, у родственника отвалится dns,  потому что он пользуется моим adguardhome через этот WG... 

Ничего конечно критического, но тоже ситуация не очень приятная)

Доступ к своему и его роутерам я конечно не потеряю, но этого можно избежать будь на этом подключении подтверждение выключения)

[keenet07]

6 минут назад, FLK сказал:

Хорошо. У меня есть WG-подключение (назовем его сервер), мой родственник является клиентом этого WG, если я потушу этот WG у себя, у родственника отвалится dns,  потому что он пользуется моим adguardhome через этот WG... 

Ничего конечно критического, но тоже ситуация не очень приятная)

Доступ к своему и его роутерам я конечно не потеряю, но этого можно избежать будь на этом подключении подтверждение выключения)

Ну так у вас и будет возможность заблокировать соединение от случайного отключения. Вне зависимости от причины. Наличие  замочка предполагается для всех подключений.

Я лишь против того чтоб подтверждать отключение всех без разбору подключений. Лишние действия.

Изменено 4 апреля пользователем keenet07

[FLK]

Только что, keenet07 сказал:

Ну так у вас и будет возможность заблокировать соединение от случайного отключения.

Я лишь против того чтоб подтверждать отключение всех без разбору подключений. Лишние действия.

Ну мы пообсуждаем сейчас, а разработчики решат надо ли это вообще и как лучше реализовать)

Но на мой взгляд - подтверждений лишних не бывает) цена ошибки порой достаточно велика. 

Тема нужная

[keenet07]

Заметил, со временем предупреждение при отключении соединения стал нажимать на полном автомате, не задумываясь. Думаю с замочком на соединении, тем более самостоятельно выставленном было бы немного иначе.