Перейти к содержанию

Вопрос

Опубликовано (изменено)

Кинетик KN-3811 включаю WAN порт в LAN другого роутера. Тот подключен к инету. Так надо мне. Не может получить DHCP. Если ставлю адрес руками, то пишет, подключено, но инета все равно нет.

Если этот кинетик так же WAN подключу в LAN еще одного роутера, а тот уже в первый, то сразу DHCP поулучает, инет есть.

Просто оптика провайдера приходит в один роутер- тот тоже кинетик стартер. К нему был подключен уже мой роутер, и был инет. Решил старый роутер заменить на новый кинетик. Описал выше- не получает DHCP. 
Если новый кинетик мой воткнуть в старый роутер, кинетик получает DHCP сразу и есть инет через него.

Просто не понимаю, почему так? 

 

Изменено пользователем metcenger

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Опубликовано
29 минут назад, metcenger сказал:

Кинетик KN-3811 включаю WAN порт в LAN другого роутера. Тот подключен к инету. Так надо мне. Не может получить DHCP. Если ставлю адрес руками, то пишет, подключено, но инета все равно нет.

Если этот кинетик так же WAN подключу в LAN еще одного роутера, а тот уже в первый, то сразу DHCP поулучает, инет есть.

Просто оптика провайдера приходит в один роутер- тот тоже кинетик стартер. К нему был подключен уже мой роутер, и был инет. Решил старый роутер заменить на новый кинетик. Описал выше- не получает DHCP. 
Если новый кинетик мой воткнуть в старый роутер, кинетик получает DHCP сразу и есть инет через него.

Просто не понимаю, почему так? 

 

А на gpon роутере не баловались с черными белыми списками?

  • 0
Опубликовано (изменено)
34 минуты назад, metcenger сказал:

росто не понимаю, почему так? 

А измените ка во вкладке "Домашняя сеть" KN-3811 адрес 192.168.1.1 на 192.168.10.1, например.

image.png.a0488ca3b309d3cf0cdba167311bbb33.png

Изменено пользователем mrGhotius
  • 0
Опубликовано
13 минут назад, Илья Картавенко сказал:

А на gpon роутере не баловались с черными белыми списками?

нет, не  игрался. Тотже кинетик включаю в старый роутер без перенастроек, сразу инет есть. 

 

 

11 минут назад, mrGhotius сказал:

А измените ка во вкладке "Домашняя сеть" KN-3811 адрес 192.168.1.1 на 192.168.10.1, например.

Разумно, т.к. первая сеть, куда провайдер оптику включает 192.168.1.1
Менял и сейчас стоит 172.17.145.1

нет эффекта

  • 0
Опубликовано
1 минуту назад, metcenger сказал:

нет, не  игрался. Тотже кинетик включаю в старый роутер без перенастроек, сразу инет есть. 

 

 

Разумно, т.к. первая сеть, куда провайдер оптику включает 192.168.1.1
Менял и сейчас стоит 172.17.145.1

нет эффекта

Перезагрузите оба роутера, если не делали после смены сети

  • 0
Опубликовано (изменено)
4 минуты назад, Илья Картавенко сказал:

Перезагрузите оба роутера, если не делали после смены сети

делал, конечно. И первый, куда провайдера оптика- тоже. Нет эффекта.
Сейчас в инет пишу через мой кинетик, он воткнут в старый роутер, старый в роутер в 1, где оптика.

Изменено пользователем metcenger
  • 0
Опубликовано

DHCP адрес роут 1 не дает моему кинетику. Старому- пожалуйста. В ручную забиваю IP- есть соединение, но нет инета.

  • 0
Опубликовано
Только что, metcenger сказал:

делал, конечно. И первый, куда провайдера оптика- тоже. Нет эффекта.
Сейчас в инет пишу через мой кинетик, он воткнут в старый роутер, старый в роутер 1, где оптика.

так посмотрите как старый кинетик настроен у вас и также сделайте.

  • 0
Опубликовано
Только что, mrGhotius сказал:

Тогда показывайте лог KN-3811.

собираю схему- мой кинетик в роутер 1? Без промежуточного?
Логи как получить?

  • 0
Опубликовано
Только что, Илья Картавенко сказал:

так посмотрите как старый кинетик настроен у вас и также сделайте.

Старый не кинетик. Старый микротик. Его хотел поменять на кинетик.
Там в 3-х соснах сложно заблудиться, но факт- не работает.

  • 0
Опубликовано
Только что, metcenger сказал:

собираю схему- мой кинетик в роутер 1? Без промежуточного?
Логи как получить?

На вкладку диагностика зайдите и сохраните журнал

  • 0
Опубликовано

Может на роутере 1 что-то включено, что он не дает моему кинетику DHCP? Старому дает, этому нет?
Тогда там что проверить? Но смотрели, вроде норм настройки.

  • 0
Опубликовано
3 минуты назад, metcenger сказал:

Может на роутере 1 что-то включено, что он не дает моему кинетику DHCP? Старому дает, этому нет?
Тогда там что проверить? Но смотрели, вроде норм настройки.

А вы точно в wan  порт включаете, а не в другой?

  • 0
Опубликовано
3 минуты назад, metcenger сказал:

Может на роутере 1 что-то включено, что он не дает моему кинетику DHCP? Старому дает, этому нет?
Тогда там что проверить? Но смотрели, вроде норм настройки.

Цитата

[I] Mar 23 22:10:08 ndhcpc: GigabitEthernet1: NDM DHCP Client, v3.2.56. 
[I] Mar 23 22:10:08 ndhcpc: GigabitEthernet1: created PID file "/var/run/ndhcpc-eth3.pid". 
[I] Mar 23 22:10:09 ndhcpc: GigabitEthernet1: received OFFER for 172.16.145.21 from 172.16.145.1. 
[I] Mar 23 22:10:09 ndhcpc: GigabitEthernet1: received ACK for 172.16.145.21 from 172.16.145.1 lease 600 sec. 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Dhcp::Client: configuring interface ISP. 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Network::Interface::Ip: "GigabitEthernet1": IP address is 172.16.145.21/24. 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Dhcp::Client: obtained IP address 172.16.145.21/24. 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Dhcp::Client: interface "ISP" is global, priority 32767. 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Dhcp::Client: adding a default route via 172.16.145.1. 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "GigabitEthernet1": adding name server 172.16.145.1. 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "GigabitEthernet1": name server 172.16.145.1 added, domain (default). 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "GigabitEthernet1": adding name server 192.168.1.1. 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "GigabitEthernet1": adding a host route to name server 192.168.1.1 (via 172.16.145.1). 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "GigabitEthernet1": host route for name server 192.168.1.1 added. 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Dns::InterfaceSpecific: "GigabitEthernet1": name server 192.168.1.1 added, domain (default). 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Network::Interface::Base: "GigabitEthernet1": "dhcp-client" changed "ipv4" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 23 22:10:09 nimproxy: NDM IGMP/Multicast proxy stopped (exit status: 0). 
[I] Mar 23 22:10:09 ndm: Network::InterfaceFlusher: flushed IPv4 GigabitEthernet1 conntrack and route cache. 
[I] Mar 23 22:10:10 ndm: Http::Nginx: loaded SSL certificate for "46ebd98690c945b2ef5d3545.keenetic.io". 
[I] Mar 23 22:10:10 ndm: Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket. 
[I] Mar 23 22:10:10 ndm: Core::Session: client disconnected. 
[I] Mar 23 22:10:10 ndm: Http::Manager: updated configuration. 
[I] Mar 23 22:10:10 ndm: Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket. 
[I] Mar 23 22:10:10 ndm: Core::Session: client disconnected. 
[I] Mar 23 22:17:40 ndm: Core::System::Clock: system time has been changed. 
[I] Mar 23 22:17:40 ndm: Ntp::Client: time synchronized. 
[I] Mar 23 22:17:40 nimproxy: NDM IGMP/Multicast Proxy, v0.0.36. 
[I] Mar 23 22:17:41 dhcpd: Information-request message from fe80::6baa:fb0:9cba:c9b3 port 546, transaction ID 0xA098E000 
[I] Mar 23 22:17:41 dhcpd: Sending Reply to fe80::6baa:fb0:9cba:c9b3 port 546 
[I] Mar 23 22:17:43 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected. 
 

Смотрите настройки вышестоящего роутера.

  • 0
Опубликовано
Только что, Илья Картавенко сказал:

А вы точно в wan  порт включаете, а не в другой?

Он отдельно немного. Оранжевый. В него.

  • 0
Опубликовано
1 минуту назад, mrGhotius сказал:

Смотрите настройки вышестоящего роутера.

логи моего- все норм?
Настройки вышестоящего- что там может стоять такого?
Сегодня смотрели- вроде норм. На что смотреть?

  • 0
Опубликовано
3 минуты назад, mrGhotius сказал:

Смотрите настройки вышестоящего роутера.

вы скопировали кусок лога- возможно то место, где связка через старый роутер идет, где инет есть. Когда их 3 суммарно.
Может логи вычистить, и снова подключить? Чтобы логи старые не лезли.

  • 0
Опубликовано
Только что, Илья Картавенко сказал:

Проверяйте настройки dhcp на вышестоящем

приведенный цитата- это когда есть инет старого микротика, он выдает 172.16.145.21
новый кинетик настроет 172.17.145.1

 

то есть 172.16... это от микротика (старого моего ) IP выдал новому кинетику

Давайте может логи почищу, заново сниму?

  • 0
Опубликовано
Только что, Илья Картавенко сказал:

Покажите скрины настроек вышестоящего роутера в особенности настройки lan портов и dhcp

Могу завтра- он не у меня.

  • 0
Опубликовано
1 минуту назад, metcenger сказал:

приведенный цитата- это когда есть инет старого микротика, он выдает 172.16.145.21
новый кинетик настроет 172.17.145.1

 

то есть 172.16... это от микротика (старого моего ) IP выдал новому кинетику

Давайте может логи почищу, заново сниму?

 

Только что, metcenger сказал:

Могу завтра- он не у меня.

ААААА, как вас понимать!!!! Хотите помощи нарисуйте простую схему что, куда и как! Кошмар какой-то! И еще, вас просили лог, а не self-test.

  • 0
Опубликовано
Только что, mrGhotius сказал:

ААААА, как вас понимать!!!! Хотите помощи нарисуйте простую схему что, куда и как! Кошмар какой-то! И еще, вас просили лог, а не self-test.

1000 Извинений. Только сегодня купил его. Не все знаю.

Схема:
Работает:
вход от провайдера - кинетик стартер - микротик- кинетик 3811

Не работает:
вход от провайдера - кинетик стартер - кинетик 3811

 

  • 0
Опубликовано
1 минуту назад, metcenger сказал:

1000 Извинений. Только сегодня купил его. Не все знаю.

Схема:
Работает:
вход от провайдера - кинетик стартер - микротик- кинетик 3811

Не работает:
вход от провайдера - кинетик стартер - кинетик 3811

 

А кинетик стартер в каком режиме работает?

  • 0
Опубликовано
8 минут назад, mrGhotius сказал:

ААААА, как вас понимать!!!! Хотите помощи нарисуйте простую схему что, куда и как! Кошмар какой-то! И еще, вас просили лог, а не self-test.

вот лог только 2 роутера:

[I] Mar 23 23:56:00 ndm: Core::Syslog: the system log has been cleared. 
[I] Mar 23 23:56:14 ndm: Network::Interface::Base: "GigabitEthernet1/0": "ethernet" changed "link" layer state "running" to "pending". 
[I] Mar 23 23:56:14 ndm: Network::Interface::Base: "GigabitEthernet1": "ethernet" changed "link" layer state "running" to "pending". 
[I] Mar 23 23:56:14 ndm: Network::Interface::Ethernet: "GigabitEthernet1": link down. 
[I] Mar 23 23:56:14 ndhcpc: GigabitEthernet1: NDM DHCP client stopped (exit status 0). 
[I] Mar 23 23:56:17 ndm: Network::Interface::Base: "GigabitEthernet1/0": "ethernet" changed "link" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 23 23:56:17 ndm: Network::Interface::Base: "GigabitEthernet1": "ethernet" changed "link" layer state "pending" to "running". 
[I] Mar 23 23:56:17 ndm: Network::Interface::Ethernet: "GigabitEthernet1": link up (100FD/AN). 
[I] Mar 23 23:56:19 ndhcpc: GigabitEthernet1: NDM DHCP Client, v3.2.56. 
[I] Mar 23 23:56:19 ndhcpc: GigabitEthernet1: created PID file "/var/run/ndhcpc-eth3.pid". 
[E] Mar 23 23:56:21 ndm: Core::Ndss: [3625] no registered connection. 

  • 0
Опубликовано
7 минут назад, Илья Картавенко сказал:

А кинетик стартер в каком режиме работает?

Сегодня смотрели- вроде DHCP выдает всем.
И если 2 роутера- то ping 1-го не проходит.

Если 3- пинг проходит 1-го

  • 0
Опубликовано (изменено)
38 минут назад, metcenger сказал:

Может на роутере 1 что-то включено, что он не дает моему кинетику DHCP? Старому дает, этому нет?
Тогда там что проверить? Но смотрели, вроде норм настройки.

Старому (микротику) дает потому-что адресация отличная от starter. Сделайте чтоб разные подсети DHCP были у Starter и 3811 раз вы из вместе соединяете.

Так подключаете? inet->(WAN-Starter-LAN)->(WAN-3811)

Изменено пользователем keenet07
  • 0
Опубликовано
1 минуту назад, keenet07 сказал:

Старому (микротику) дает потому-что адресация отличная от starter. Сделайте чтоб разные подсети DHCP были у Starter и 3811 раз вы из вместе соединяете.

image.thumb.png.d87539dbf470951e61ab1f254501af27.png

К сожалению, нет. Уже давно подсеть стоит на кинетике 172.17...
Микротик был 172.16...

  • 0
Опубликовано
16 минут назад, metcenger сказал:

Сегодня смотрели- вроде DHCP выдает всем.

И все-таки нужны настройки со Starter, сдается мне, что DHCP-сервером у вас выступал именно Mikrotik.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.