keenopt Отсутствует nearbyintf в libm.so

[PoltoS]

Приветствую!

При сборке большого проекта под Keenetik обнаружилось остутствие функций типа nearbyintf в libm.so. Наверняка эти ф-ции как-то можно включить при сборке toolchain. Увы, используемая софтина слепо полагается на C99 и C++11, а условие присутствия этих функций в man определены так:

nearbyint(), nearbyintf(), nearbyintl():

_XOPEN_SOURCE >= 600 || _POSIX_C_SOURCE >= 200112L ||

_ISOC99_SOURCE;

or cc -std=c99

Что посоветуете?

[PoltoS]

Очевидная мысль отредактировать c++config.h и пересобрать toolchain не помогла....

./build_dir/toolchain-mipsel-linux-uclibc/tools-mipsel-linux-mips32r2/mipsisa32r2el-unknown-linux-uclibc/include/c++/4.9.3/mipsisa32r2el-unknown-linux-uclibc/bits/c++config.h:

#undef _GLIBCXX_USE_C99_MATH_TR1

заменил на

#define _GLIBCXX_USE_C99_MATH_TR1 1

После чего make toolchain/clean и make

Может кто знает, как полностью пересобрать libm с этими расширениями?

[McMCC]

То, что вы просите, отсутствует в uclibc, поэтому собрать ваш проект не получится без дополнительной внешней либы или замены этих функций. Сейчас мы пытаемся все перенести под полноценную glibc, там эти функции присутствуют...

[PoltoS]

Просто подождать?

Странно, на других OpenWRT таких проблем не было.

Или есть какой-то отдельный пакет с этими функциями и другими, собранными в отдельную либу?

[Александр Рыжов]

Просто подождать?

С очень большой долей вероятности можно выдрать нужные функции из libc и положить в отдельный файл исходников. И ждать не придётся. Пару-тройку раз удавалось.

[PoltoS]

Как-то не вышло... эта и многие похожие ф-ции очень платформо зависимы и написаны на асме для соответствующей платформы. Выдирать без глубокого анализа не выйдет (для mips там даже нет ясного кода - похоже какой-то generic код идёт, для тех платформ, где нет специфичной asm реализации)...

Также удивило, что nearbyint есть, а nearbyintf нет - они, вроде, вместе должны были быть. Или я ошибаюсь? Может их явно вырезали зачем-то?

@McMCC а когда планируется ? Или можем в uclibc как-то это явно добавить?

Вообще, странно, __USE_ISOC99 должен и в uClibc это добавлять....

В итоге решил проблему путём добавления вот такого хака (без асма) в проект

(выдержка из сурсов самой uClibc)

#define WRAPPER1(func) \

float func##f (float x) \

{ \

return (float) func((double)x); \

}

WRAPPER1(nearbyint)

Теперь проверим как это всё живёт на практике.

[McMCC]

И что работает? Это же какая-то заглушка, там гораздо увесистая функция, чем этот врапер...

[Александр Рыжов]

@McMCC а когда планируется ? Или можем в uclibc как-то это явно добавить?

Бросайте привязку к предложенному тулчейну и используйте свой. Или собирайте свою софтину в Entware, где необходимые вам функции в uclibc-ng присутсвуют, а билдрут как раз на основе OpenWrt'шного.