Объединение двух локальных сетей

[RainerFord]

Всех приветствую.

Имеется сеть 192.168.31.0/24, во главе которой стоит Mikrotik. В неё смотрит WAN порт роутера Keenetic, имеющего адрес 192.168.31.253 (172.31.31.1) и раздающего в своей подсети адреса вида 172.31.31.0/24.

Задача в следующем: организовать нормальную маршрутизацию между сетями. На Микротике прописаны соответствующие маршруты и проблем с маршрутизацией из подсети 192.168.31.0/24 в подсеть 172.31.31.0/24 никаких нет. В обратном же случае пакеты не желают идти через Микротик и направляются напрямую адресату. На стороне Кинетика никаких маршрутов прописано не было. Только добавлены правила фаервола и убрана галка "Использовать NAT" в Мои сети и Wi-Fi-Домашняя сеть.

Полагаю проблема в некорректной настройке на стороне Кинетика. А именно - работающий NAT на WAN порте, так как доступ к клиентам подсети 192.168.31.0/24 из 172.31.31.0/24 присутствует даже без прописывания маршрутов на стороне Кинетика.

Что было сделано:

1. В CLI была прописана команда no ip nat Home - не дало никакого эффекта

2. При попытке добавить статический маршрут в подсеть 192.168.31.0/24 через шлюз 172.31.31.1, пакеты между подсетями перестают ходить вовсе в обе стороны.

В итоге получаем следующее (пример):

При попытке доступа к веб морде принтера 192.168.31.10 с ПК 172.31.31.153, ПК ломится напрямую на адрес 192.168.31.10 с WAN, а сам принтер отвечает через Микротик, который видит ответные пакеты SYN,ACK от принтера без первоначального запроса SYN от ПК. Подскажите пожалуйста, как в данном случае решить проблему?

[mrGhotius]

12 часов назад, RainerFord сказал:

...так как доступ к клиентам подсети 192.168.31.0/24 из 172.31.31.0/24 присутствует даже без прописывания маршрутов на стороне Кинетика.

Естественно, для клиентов сети 172.31.31.0/24 это по факту "Интернет" т.е. маршрут по умолчанию.

Цитата

В обратном же случае пакеты не желают идти через Микротик и направляются напрямую адресату.

Т. к. вы отключили NAT адреса источника в пакетах не подменяются и направляются напрямую в 192.168.31.0/24.

В обратном же случае, сеть отличается от 192.168.31.0/24 и поэтому сначала пакет отправляется на шлюз 192.168.31.1

12 часов назад, RainerFord сказал:

В неё смотрит WAN порт роутера Keenetic, имеющего адрес 192.168.31.253 (172.31.31.1)

Выделите один порт LAN под интерфейс 192.168.31.253, а остальные оставьте в Bridge 172.31.31.1. Другими словами не используйте WAN.

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360001790380-Пример-объединения-сетей-двух-интернет-центров-соединив-их-выделенным-кабелем-Ethernet

Edited December 27, 2024 by mrGhotius

[RainerFord]

Вроде как более-менее разобрался. Теперь пакеты исправно ходят между двумя сетками по адекватным маршрутам. Однако же, если делать так, как указано непосредственно в примере, то в сетке за Кинетиком (в моём случаем подсеть 172.31.31.0/24) и на самом Кинетике не будет доступа в Интернет, который также раздаёт Микротик. Есть, конечно, вариант выделить под WAN Кинетика отдельный порт с отдельным адресом(не в бридже с LAN) на Микротике и настроить через него проводное соединение на Кинетике. Вероятнее всего это будет работать. Пока не проверял на железе. Тем не менее, в этом случае Кинетик у меня будет подключен к микротику двумя кабелями - порт WAN, соответственно, для Интернета и LAN для объединения локальных сетей. В случае, если на Кинетике прописать маршрут по умолчанию со шлюзом 192.168.31.1, Интернет на самом Кинетике появляется, однако, клиенты всё так же остаются без доступа в Интернет.

Исходя из новых вводных, уточню вопрос: А можно ли сделать такую же топологию, с такой же логикой, как в примере, только с одним Интернет-провайдером и задействовав при этом один порт на Кинетике и для Интернета, и для объединения локальных сетей?

Edited December 30, 2024 by RainerFord

[mrGhotius]

8 часов назад, RainerFord сказал:

Исходя из новых вводных, уточню вопрос: А можно ли сделать такую же топологию, с такой же логикой, как в примере, только с одним Интернет-провайдером и задействовав при этом один порт на Кинетике и для Интернета, и для объединения локальных сетей?

А вам принципиально разные сети? Просто не совсем понимаю, зачем такой огород городить если вы все равно разрешаете обмен между подсетями? Оставьте один роутер, а другой в режим ТД. Надо вам разные подсети, не вопрос, выделяйте VLAN на роутере. Главное все "рулится" на одном устройстве.

Edited December 30, 2024 by mrGhotius