Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вроде раньше было по другому, может я конечно и неправ.

  • Модель Keenetic Ultra
  • Версия ОС 2.16.D.12.0-0

Сейчас делал эксперименты и понадобилось в межсетевом экране создать правило для интерфейса WAN, создал первое правило, оно работает, создаю второе и говорю поместить в начало и в списке остается только второе созданное правило, а первое исчезает и реально перестает работать, попробовал так сделать несколько раз и всё по кругу, плюнул и добавил в конец, стало два правила и оба работают. Конечно может так и задумано, но раньше вроде было при добавлении в начало остальные просто сдвигались вниз.

Posted
12 минуты назад, feoser сказал:

Конечно может так и задумано, но раньше вроде было при добавлении в начало остальные просто сдвигались вниз.

В cli такое же поведение? Если вы ведёте речь только о web, то это уже вряд-ли!

Posted

Создавал в web, проверить на других роутерах и на роутерах на 3x прошивке не могу (стремно), т.к. они все удаленно и там уже есть созданные правила.

Posted
23 минуты назад, feoser сказал:

Создавал в web, проверить на других роутерах и на роутерах на 3x прошивке не могу (стремно), т.к. они все удаленно и там уже есть созданные правила.

Тикет создавали вы, так как у вас проблема и никто пока ничего не подтвердил. Ссылаться на 3.х некорректно в силу объективных причин. Пилите self-test, согласно местных правил и уповайте, вдруг у @Le ecureuil появится время с желанием...

Posted
1 час назад, feoser сказал:

Вроде раньше было по другому, может я конечно и неправ.

  • Модель Keenetic Ultra
  • Версия ОС 2.16.D.12.0-0

Сейчас делал эксперименты и понадобилось в межсетевом экране создать правило для интерфейса WAN, создал первое правило, оно работает, создаю второе и говорю поместить в начало и в списке остается только второе созданное правило, а первое исчезает и реально перестает работать, попробовал так сделать несколько раз и всё по кругу, плюнул и добавил в конец, стало два правила и оба работают. Конечно может так и задумано, но раньше вроде было при добавлении в начало остальные просто сдвигались вниз.

Давайте подробно, со скриншотами: какое правило было, какое создаете, что происходит потом.

Posted
15 минут назад, Mamay сказал:

Тикет создавали вы, так как у вас проблема и никто пока ничего не подтвердил.

Да у меня то проблем нет, а за несколько минут, что бы кто то подтвердил - это к скорострелам. Проблемы будут у тех кто создаст так правило, поместив его в начало на удаленном устройстве и потеряет к нему доступ, т.к. первое правило разрешало этот доступ.

Posted
6 минут назад, Le ecureuil сказал:

Давайте подробно, со скриншотами: какое правило было, какое создаете, что происходит потом.

Минут через 30 - 40 скрины сделаю, могу сделать видео на ютуб.

Posted
1 час назад, feoser сказал:

Минут через 30 - 40 скрины сделаю, могу сделать видео на ютуб.

Лучше скрины, так проще.

Posted

Вот ссылка на ютуб, можно смотреть с 1:23

Скрытый текст

 

 

Posted

Скрины добавлю чуть позже, но думаю из видео более понятно.

Posted
36 минут назад, feoser сказал:

Скрины добавлю чуть позже, но думаю из видео более понятно.

Нет необходимости, все понятно.

Posted

По пунктам.

Добавляем правила пропускающие UDP и icmp на WAN интерфейс (192.168.10.101) с IP:192.168.10.202 на самом деле без разницы в каком порядке и какие протоколы, первое правило в этом случае убивается.

  1.  Список правил пуст.
  2. Добавляем правило для icmp и обзываем его icmp, тут у нас нет выбора в какую позицию его назначить.
  3. Правило успешно добавилось
  4. Добавляем правило для udp и обзываем его udp, тут мы уже хотим и выбираем добавить его в начало.
  5. Правило добавилось но получило название как предыдущее правило, а само предыдущее правило исчезло.
  6. Добавляем снова icmp но уже в конец
  7. Теперь оба правила на месте.

2021-07-28_13-03-39.png

2021-07-28_13-04-27.png

2021-07-28_13-06-15.png

2021-07-28_13-06-52.png

2021-07-28_13-08-16.png

2021-07-28_13-08-54.png

2021-07-28_13-10-48.png

2021-07-28_13-11-20.png

Posted (edited)
3 минуты назад, Le ecureuil сказал:

Нет необходимости, все понятно.

Поздно :)

Не понял, как убрать скрины под кат

Edited by feoser
Posted
1 час назад, feoser сказал:

Не понял, как убрать скрины под кат

В менюшке сообщения есть пиктограмма "глаз" -- "скрытый текст" 

Posted
1 час назад, feoser сказал:

Не понял, как убрать скрины под кат

Скрытый текст

1696160661__999(113).thumb.png.df88436156c2e5eff5a7bc23f99ec6a6.png

 

Posted

Всем спасибо! Но к сожалению редактирование уже запрещено.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies. By clicking "I accept" or continuing to browse the site, you authorize their use in accordance with the Privacy Policy.