Chervonenko_CA

См. картинку: Почти все интерфейсы двоятся. Началось вроде после экспериментов с резервным подключением (WISP) Вас ист дас? KN-1010, OS 3.6.6, App - 22.1 от 31 мая К стати, на KN-1611 ровно то же.

Ровно эта же проблема наблюдается и на актуальных моделях:

разумеется. 12.0.3 - последняя из доступных, вышла через 1-2 месяца после "одноимённой" MIUI 12.0.3 на основании которой и сделана. Ну.. С google-вской звонилкой (и особенно - адресной книжкой - угрёбище) жить невозможно, 1-2 ГБ памяти занято незнамо чем, 100500 предустановленных прог от Гугла удалению не поддаются. После перешивки память освободилась, батарейка зарядки просит в 1.5 раза реже, адресная книжка адекватная, автоматическая запись звонков работает (от Гугла - она запрещена). Но...

Версия ОС 3.6.6, телефонная прошивка как раз менялась, со стоковой (miui глобальная) на локализованую (xiaomi.eu 12.0.3). Со стоковой, похоже, явления не было.. Либо не было повода - трафик по 1-2 ГБ возник при восстановлении всякого файла из облачного backup после прошивки

Обнаружил тут странное/неприятное явление при взаимодействии KN-1010 и Xiaomi Redme 8T: Домашний роутер обеспечивает wifi как на 2.4, так и на 5Ггц, ТД - одноимённые, с одинаковыми ключами (такая настройка рекомендуется для "бесшовного роуминга").Так вот, пока трафик маленький, зверёк (Redmi 8T) выбирает один диапазон (как правило 5Ггц) и не рыпается.Но стоит запустить что-то вроде синхронизации (1-2Гб), и девайс начинает суетиться, непрерывно, каждые 1-2 секунды, переподключаясь к wifi (в разных диапазонах?).НО если со стороны роутера запретить девайсу один из диапазонов - суета прекращается. Никто подобного не наблюдал? Что-то можно сделать, кроме принудительной привязки к 2.4?

О! Как раз собрался кляузу писать: "в мобильном приложении (Андроид) неверно отображается текущий профиль доступа устройства, и не позволяет изменить". А тут уже во-всю обсуждают. Ждём-с!

А не нашел.. Для IPSec такой параметр есть (см.), а вот pptp - не видно

"Плавали, знаем"© Пробовал, давно, правда. Чуть ли не специально для меня "дельту" со(под)бирали. Опыт неудачный был: на этом роутере тогда регулярно запускался transmition, в котором имеется утечка памяти. С прошивкой 2.08 свободная память кончалась часов через 6-8, а с более "толстой" 2.10 - через час, 2.12 - через несколько минут. Роутер "вешался", сброс - только физически, кнопкой. Возможно, с того времени 2.11 вылизали, надо будет ещё раз попробовать (ясно, что НЕ удалённо). А keepalive сейчас посмотрю.. спасибо за наводку

Всем привет! Вот, нашел себе геморрой: Дано: Keenetic Giga (KN-1010 под 3.5.6) с "белым" но динамическим адресом - типа "сервер" и целый выводок "клиентов" с "серыми" адресами: ещё одна Giga (3.5.6); Keenetic Start II (под 2.15); Keenetic Omni II (2.08). Все - у разных провайдеров Год назад объединял сетки этого последнего Omni II c сеткой "сервера" по pptp. Прочитал соотв.статьи в базе знаний, сделал всё по инструкции - получилось! НО: после некоторого кусочка трафика (порядка 100-1000Мб) тоннель упал. Не восстановился. Погасил, через несколько дней попробовал: поднялся и опять упал, но уже быстрее. "Не жилец". Настроил IPSec VPN - работал устойчиво, и про странную болезнь pptp забыл. В этом году в общую сетку запросились вторая Giga и Start II, и я попробовал вернуться к pptp (для него есть в базе знаний схема настройки роутинга для объединения нескольких серых сеток через одну белую). Воспроизвел на Start II настройку с Omni II (год назад вЫключил, но не удалил), настроил вторую Giga, включил. Результат: тоннели от Start II и Giga к серверу поднимаются, устройства взаимно пингуются. А вот pptp тоннель от Omni II к серверу поднялся и упал немедленно. Ещё быстрее, чем в прошлом году. Моя версия - конспирологическая: соотв.провайдер борется с тоннелями (этот провайдер и торренты не любит). Может быть такое? Или у меня паранойя? Как проверить, и что можно сделать для объединения сеток?

Пользовался Transmission и радовался. И вот: после перерыва пару недель поднял клиента, зарядил magnet. И - ничего. Журнал забит руганью: Jan 29 13:05:10transmissiond Transmission 2.84 (14307) started Jan 29 13:05:10transmissiond RPC Server Adding address to whitelist: *.*.*.* Jan 29 13:05:10transmissiond RPC Server Serving RPC and Web requests on port 127.0.0.1:8090/transmission/ Jan 29 13:05:10transmissiond RPC Server Whitelist enabled Jan 29 13:05:10transmissiond RPC Server Password required Jan 29 13:05:10transmissiond Port Forwarding Stopped Jan 29 13:05:10transmissiond DHT Reusing old id Jan 29 13:05:10transmissiond DHT Bootstrapping from 82 IPv4 nodes Jan 29 13:05:10transmissiond Using settings from "/tmp/mnt/My Book/Transmission" Jan 29 13:05:10transmissiond transmissiond requiring authentication Jan 29 13:05:10transmissiond Watching "/tmp/mnt/My Book/Transmission/watch" for new .torrent files Jan 29 13:05:10transmissiond Using inotify to watch directory "/tmp/mnt/My Book/Transmission/watch" Jan 29 13:05:10transmissiond Loaded 4 torrents Jan 29 13:05:10transmissiond Planes, Trains & Automobiles.1987.HDRip.dexter_lex.avi Could not connect to tracker Jan 29 13:05:10transmissiond Planes, Trains & Automobiles.1987.HDRip.dexter_lex.avi Retrying announce in 20 seconds. Jan 29 13:05:10transmissiond Planes, Trains & Automobiles.1987.HDRip.dexter_lex.avi Could not connect to tracker Jan 29 13:05:10transmissiond Planes, Trains & Automobiles.1987.HDRip.dexter_lex.avi Retrying announce in 20 seconds. ... Поднимаю uTorrent на компе, задаю экв.настройки сети (порт, протоколы) - качает! Что-бы это значило?

ВНУТРИ - разумеется проверял (перекрёстно, обе сетки). Но у GIGAи - динамический адрес, его тоже должен был "прозвонить" (по имени, что-б проверить ddns). НО - не помню.. Вдруг пропустил? давно было...

О.. На старом 4G нет Mode-ов соответствующих (как на 4G II хотя-бы). Собственно, в этом и вопрос "чайника": как ручками сконфигурить иНет-центр в мост

"Фиг-вам" Говорит: Конфликт с тем интерфейсом, где WISP (ему старшенький выдал 192.168.3.58). Так что сейчас - отдельная подсеть, NAT.. все дела А хотелось-бы общую сеть со старшим, в идеале - "общую" APN, но это только на последних Кинетиках появилось

Так примерно и думал. Но просто dhcp выключить? А dhcp Relay не надо? а тут не понял. Который из? Внешний - "старший" роутер выставляет. Внутренний? Но он-же при выключенном dhcp из "внешнего" диапазона д.б.. Что успел: 1.wisp - Ок 2.включил DHCP Relay - ничего не изменилось (к кста: пул адресов "старшего" - 192.168.3.х, младшего - стандартные 192.168.1.1) 3.вЫключил dhcp-сервер на младшеньком - и всё развалилось. Роутер недоступен. Счас сбрасывать настройки буду...

Имеется старый 4G (ещё в белом корпусе, с последней прошивкой 2.04) - вернулся после многолетней работы на даче. Можно-ли на нём реализовать что-то эквивалентное "Режиму Усилитель" более поздних кинетиков? Интернет с "главного" роутера по WiFi он берёт, и раздаёт. НО хотелось-бы что-б ip были из "главной" сетки и SSID тот-же Это возможно?

Новая GIGA "из коробки" шла с 2.11 вроде? В соотв. со статьёй из базы знаний настроил тоннель между ней и Omni II (c 2.08) и "прозвонил" его в обе стороны с помощью ping - всё работало, т.е. icmp был. Потом обновил прошивку на GIGA и чуток позже обнаружил, что тоннель "лежит", а log Omni II забит руганью (что-то о недоступности хоста); ping не идёт, traceroute затыкается где-то на подходах к Крымскому провайдеру. Грешил на провайдера, писал письма. Ответили, что всё у них открыто, а traceroute затыкается уже у меня на роутере. Открыл icmp на ГИГе (правило добавил) - сразу пошли как traceroute, так и ping! Поднял тоннель - он тоже живой!! Совпадение? Или провайдер хитрит? ЗЫ: "в обе стороны" я прозванивал внутренние адреса точно, а вот внешний - не помню... ЗЗЫ: повторю эксперимент, выключу правило, доложу...

Всё оказалось гораздо прозаичнее: на GIGA-е оказался закрыт ICMP, без которого тоннель не устанавливается 😮 Как так? Я-ж не закрывал! Не закрывал.. А прошивку - обновил: с 2.11 до 2.13. В 2.13 icmp по умолчанию закрыт

А... Неофициальная, с Дельта-канала. Пробовал (по другому поводу). На Омни2 она не живет: слишком мало памяти. В Transmission есть утечка, после запуска роутер "вешается" через несколько минут. А с 2.08 работает несколько часов

Да, про SSTP я тоже подумал. НО для Omni II последняя версия прошивки - 2.08. Для неё STTP-клиент есть?

Уууу.. А може он с VPN-нами воюет? Коллеги, ткните в адресок-другой из помянутого диапазона, може там какая глобальная беда, а не местного провайдера (провайдер получал адреса ещё при Украине, не удивлюсь, если и канал у него - через Украину)

Всем привет! Не уверен, надо ли новую тему стартовать, в общем... Имеется два Кинетика: в Крыму стоит Keenetic Giga, в Московской области - Omni II. Крымский получает у местного провайдера динамический IP из "белого" диапазона (185.119.56.0 - 185.119.59.255 Ukraine (UA)!!!!, Sevastopol ? ), подмосковный - серый адрес (192.168.0.xxx) у своего. По заветам https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/214471405-Организация-туннеля-IPSec-VPN-между-двумя-интернет-центрами-Keenetic-Ultra-II-и-Giga-III проложил между ними туннель.. Гига на белом адресе ждет подключения, Омни с серого к ней подключается. Замечательно! Ping-ги ходят, usb-диски, подоткнутые к роутерам, перекрестно доступны. Проходит месяц.. и туннель разваливается ?. В чем дело?? Проверяем.. "белый" Крымский адрес из МО более не пингуется, хотя по DNS (no-ip) разрешается. Предполагаю - провайдер зарезал "украинский" ip. С этим можно как-то бороться? Полагаю, keenDNS справился-бы, но грузить ваши сервера моим мусорным трафиком - не комильфо...

Увы.. Что-то такое и предполагал. Разве что из спортивного интереса с EoIP поиграть Спасибо

Ну, предполагаю, что поверх IPSec надо поднять что-то вроде ip-ip или EoIp.. Не?

Привет! Имеется новая Гига за динамическим ip (настроен no-ip) и Омни II за серым ip, на Омни живёт DLNA-сервер. Сети успешно объединены с помощью IPSecVpn, хосты взаимно пингуются. Вопрос: могут ли девайсы из сети Гиги получить доступ к DLNA Омни? По Smb диск подключённый к Омни виден (адрес \\192.168.&&.@@ набирал от руки), но МуМедиа девайсы Smb не знают

О... Понятно. Спасибо