Sfut

Похоже виновник Сяоми, что то китайцы намудрили.

Судя по этой теме, работает далеко не у всех. Да и обсуждение там в основном про режим WPA3, который работает на устройствах его поддерживающих. У меня вопрос про режим WPA2-PSK+WPA3-PSK и устройство с WPA2-PSK. Создается впечатление, что устройство пытается подключиться к WPA3-PSK, подключиться естественно не может и на этом все, на WPA2-PSK не подключается.

Так два поддерживают WPA3, а третий только WPA2. Вопрос почему он не может подключиться в режиме WPA2., на кинетике то стоит WPA2-PSK+WPA3-PSK

Просто. Нужен смарт с поддержкой WPA2, но не поддерживающий WPA3. Выставляем на роутере WPA2-PSK+WPA3-PSK, в настройках смарта удаляем сохраненную сеть и пробуем подключиться по новой. Если получилось, значит виноват Сяоми. Если не получилось вопросы к кинетику.

Что непонятного? Если не пробовать нового, то и движения вперед не будет. По делу, есть 3 смарта, 2 поддерживают WPA3, а 1 как оказалось не совсем . По идее, в режиме WPA2+WPA3 должны работать как смарты с WPA3 так и с WPA2. А по факту, без дополнительных телодвижений смарт с WPA2 в этом режиме не работает. Отсюда вопрос, кто виноват Кинетик или Сяоми. Кому не лень проверьте у себя.

Да просто решил попробовать и вылезла проблема.

Нет не уверен, скорее всего, что не умеет. Вопрос не в этом. Представьте, установлено у вас на роутере WPA2-PSK+WPA3-PSK и к вам пришли гости со смартами, которые не умеют WPA3, а умеют только WPA2 . Подключиться они не смогут, хотя на роутере установлено WPA2-PSK+WPA3-PSK. Чем в таком случае для них будет отличаться режим WPA2-PSK+WPA3-PSK от просто WPA3-PSK? Чтобы они подключились нужно будет сначала перевести роутер в режим WPA2-PSK, дать им возможность подключиться, а затем можно перевести обратно роутер в WPA2-PSK+WPA3-PSK, после этого они смогут отключаться и подключаться в режиме WPA2-PSK. Хотя такое поведение может быть и глюком Xiaomi.

Очепятка вкралась, вернее копипаст. Поправить уже не могу. Все должно выглядеть так 1. WPA2-PSK все работает 2. WPA3-PSK смарт подключится не может, в свойствах подключения на смарте "Защита SAE" 3. WPA2-PSK+WPA3-PSK все по пункту 2 4. Если сначала установить WPA2-PSK, подключиться и сохранить свойства подключения, затем переключиться на WPA2-PSK+WPA3-PSK то подключается и работает (в свойствах подключения "Защита WPA2-PSK"). Почему смарт не может подключиться к WPA2-PSK+WPA3-PSK, если сеть предварительно не сохранена с WPA2-PSK.

1. WPA2-PSK все работает 2. WPA2-PSK смарт подключится не может, в свойствах подключения "Защита SAE" 3. WPA2-PSK+WPA2-PSK все по пункту 2 4. Если сначала установить WPA2-PSK, подключиться и сохранить свойства подключения, затем переключиться на WPA2-PSK+WPA2-PSK то подключается и работает (в свойствах подключения "Защита WPA2-PSK"). Почему смарт не может подключиться к WPA2-PSK+WPA2-PSK, если сеть предварительно не сохранена с WPA2-PSK.

Это все конечно очень хорошо бы иметь, но надо учитывать мощность процессоров Keenetic. По современным меркам они достаточно слабые.

Вполне возможно, что провайдер иногда переподключается и выдает серые адреса, вот туннель и отваливается

У меня белый IP. Было бы странно. Одно с другим никак не связано. Имеется ввиду мультикаст от провайдера. Например, провайдерское IPTV. Это ускорители, аппаратный и программный https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/214470905-Сетевой-ускоритель. Выключается в CLI командами no ppe software no ppe hardware

Об этом писал ровно 2 года назад При обновлении в канале бета учитывать наличие стабильных релизов

Так просто udp трафик в "Мониторе трафика хостов" и так отображается, достаточно запустить торрент по udp на компьютере и посмотреть. Другое дело ТВ через мультикаст. Смысл в этом есть, хотя оно действительно обычно не тарифицируется. Некоторые провайдеры включают мультикаст в тарифную скорость, скорость по тарифу режут на управляемом свиче. Или тариф 100 Мбит и свич у провайдера 100 Мбит, так что мультикаст влияет на пропускную способность.

100 метров провайдерского (плохого качества) кабеля для гигабитного линка это много. Возможно еще и скрутки есть. Попробуйте принудительно на роутере выставить линк 100 Мбит. Следующим шагом я бы попробовал воткнуть между провайдерским свичом и роутером какой нибудь простенький свич, у них обычно порты помощнее чем у роутеров. Ну и проверил бы роутер в другом месте.

А кабель не проверяли? Какая длинна кабеля до провайдерского свича.

Где то уже писалось, напомню. 15 ноября 2018 года DNS-сервис Norton ConnectSafe завершит свою работу и больше не будет доступен для использования https://connectsafe.norton.com/. Может пора уже убирать его из списка компонентов.

Проблема в физлинке. Проверяйте состояние кабеля, обжатие разъемов, состояние разъема в роутере (посмотрите, может нужно контакты подогнуть) или возможно слишком длинный кабель.

Что можно попробовать сделать. 1. Посмотрите какой-нибудь программой Wi-Fi анализатор что у вас творится в эфире. Может быть на вашем канале еще 10 точек работает (у меня, например, постоянно видны 35-40 точек, т.е. на каждом канале 4-5 точек). Попробовать выбрать наименее загруженный канал. Посмотреть Wi-Fi анализатором когда все хорошо и когда все плохо. Проанализировать и попробовать понять, что изменилось. При этом надо учитывать, что Wi-Fi анализатор покажет только устройства работающие по стандарту Wi-Fi, радионяни и т.д. он не покажет. 2. Выставить в настройках роутера динамический выбор канала Wi-Fi с интервалом 1 час. Возможно роутер сможет сам уходить на более свободный канал. Проанализировать какие каналы выбирает роутер, насколько часто они меняются и насколько далеко они отстоят друг от друга. 3. Попробовать поменять местоположение роутера.

Какая то внешняя помеха по Wi-Fi. Может у соседа появилась радионяня, новая микроволновка, беспроводная клавиатура или мышь и т.д. Автомобильные сигнализации тоже могут гадить.

Что то не пойму за что голосуете. Ведь уже неоднократно разработчиками говорилось, что выводимая информация о трафике будет переделываться. Более того в 2.13.B.0.0-1, которая случайно проскочила, уже была отдельная вкладка с трафиком, правда нерабочая. Так что все уже делается. В каком виде будет, посмотрим.

Не поняли, мне вполне достаточно мака там где он есть. Просто написал про неоднозначность высказывания, страждущие будут искать мак на главной, а его там нет.

В информации об isp мак есть, а на главной нет.

И чтоб мигал всеми цветами радуги? А если серьезно, зачем это нужно можете вразумительно написать или вы все время проводите глядя в вэбинтерфейс? На мой взгляд, это не нужно, только лишняя нагрузка на вэб.