Alex2024

я же написал по аналогии с WG. Смысл как раз в том что бы клиентом к нему цепляться из вне.

Все верно, нужен белый ip. Но как мне кажется, опять же мое мнение, преградой это вряд ли станет.

Добрый день. Может конечно что то поменяли, ноя не нашел. 1. Пропал IP протокол в межсетевом экране, его просто нет. 2. Когда открываю сущ. правила где есть ip протокол, то там просто ПУСТО. 3. При этом в общем списке (таблице) его видно как IP

Прошу рассмотреть реализацию SOCKS5 сервера в компоненты прошивки с управлением через GUI, по аналогии с WG например.

Если голосование действительно является приоритетом в реализации той или иной функции, а данная функция не критично сложна в реализации, надеюсь увидим ее в ближайшем релизе. Прошу разработчиков включится и подтвердить либо опровергнуть.

Так гонка гонкой, я не прошу всех опередить и победить в ней, даже не идти в первой 10 как бизнесу. А вот принять участие предоставить свое решение не крайними...это было бы прекрасно)

Вот учитывая тенденцию, я так понимаю идет по нарастающей, блоков становится все больше, а решений все меньше. После появляется решение, и его сразу хочется видеть в нативной поддержка в каком то виде в UI кинетик, но оно естественно сразу не приходит...а когда приходит, то возможно уже не работает))) Это я все к чему. Уважаемые разработчики, максимально благодарен за ваш труд и вклад в развитие системы. Очень вас прошу включить уже поддержку новых параметров I в keenetic.

Самара: Мобильный AWG -работает(все операторы большой тройки), домашний=Дом.РУ, Ростелеком, СамараЛан-работают. Инфо Лада, ЭГС телеком-с перебоями. КРД: Мобильный AWG -работает(кроме МТС), домашний=Дом.РУ, Ростелеком, -работают. МТС-с перебоями, практически падают. ТЛТ=Самара

Еммм, скорее всего сейчас будет максимально глупый вопрос но я не понял терминологию. Как посмотреть? (фишка то в том, что я нчиего не менял, все работало как часы, и какой то момент БАМ-все отрубается) Если речь про межсетевой экран то на 2 роутерах в соответ. разделах добавлено по правилу разрешающему все по протоколу IP. (собственно как в оф инструкции и указано и как работает на примере еще 5 роутеров и работало тут до определенного момента)

А вобще у многих отлетела AWG 1.0? Я просто смотрю на свой RMM, везде подключена именно 1.0, пока отвалов не так что бы много среди 20 объектов. да, если тенденция в целом есть, то рано или поздно всем отключат. Сейчас хотелось бы понимать примерную статистику и насколько стоит спешить и торопить/разгонять/форсить тему с 1.5/2.0

Добрый день! Есть два роутера, оба NC-1812(буду называть его СЕРВЕРОМ). Сети 192.168.1.0/24 и 192.168.3.0/24 (буду называть его КЛИЕНТОМ) работали в связке через тоннель WG между собой. Настройки не менялись, ничего не трогал, обновлений не делал. Соответственно настроено через инструкцию, проброшена маршрутизация, оба ходили в ресурсы сети друг друга спокойно. Межсетевой экран правила так же разрешены. Однако с вечера вчерашнего дня, роутер с сетью 192.168.1.0/24 перестал видеть в сети другого роутера все ресурсы (а там были важные типо NAS и т.п) кроме самого роутера= 192.168.3.1, в свою очередь роутер с сетью 192.168.3.0/24 видит все ресурсы в сети 192.168.1.0/24. Не могу понять в чем дело, маршрутизацию как и говорил проверил, правила экрана проверил, даже порт поменял в WG подключении на всякий случай... Сегодня полностью пересоздал подключения WG на обоих роутерах, теперь даже 192.168.3.1 не пингуется (ранее через вкладку диагностика пинг именно к нему проходил, а к остальным клиентам нет.) Как то была такая проблема, писал в поддержку, дали команду, после которой вроде бы поднялось все,: interface Wireguard1 wireguard peer 8N57gbqS6aydLadTqt/Up44paz0ZFP9BG**********= connect (Ну соответственно посмотрел номер интерфейса WG, он так же оказался-1, далее идет я так понимаю ключ пира, вот взял его с роутера который 3.1 сеть, подставил и толку не было так же... ) system configuration save. При том, хочу отметить, что на роутере который является клиентом (видимо в нем проблема и есть, так как другой работает по WG тоннелям с многими другими роутерами прекрасно), поднял в разделе ПРИЛОЖЕНИЯ WG сервер, и к нему цепанулся роутером который СЕРВЕР-в маршрутизации поменял интерфейс для сети 192.168.3.0/24.... в результате проходит коннеккт, тоесть проблема толи в сетевом экране, толи в каких то пирах, не могу понять как починить.

там в первую очередь + поставил) Так что ждем.

Так же прошу к реализации данные функции!

так понял все по плану))) Следующий пинг по стандарту через месяц))) Хотя я буду надеятся, что через месяц я буду тут писать как я благодарен за введение этой функции)))

Ну я уже со стандартным вопросом раз в месяц))) Вижу уже 4я бета есть... "все идет по плану" этот вот план сможете раскрыть капельку и подсказать, реализация запрашиваемой функции коооогда может случится?)

Спасибо огромное! Тогда как только обзаведусь моделькой на смену своему 1811, а мне нужна модель где будет и sfp и порт мин. 2.5 один хотя бы, надеюсь это будет либо 1812, либо новый Атлас(так помоему называется) Сразу вам напишу!

Тоесть вы сможете подсказать что купить и как настроить? А какие то параметры своего оператора для этого нужно сказать? (ну что бы было понимание заведется с модулем этим или нет)

Вполне вероятно что вы правы про SFP ПОРТ) Однако сути вопроса это не изменило) Будет значит другая модель с SFP портом) Меня возможность интересует.

Всем привет! Подскажите по теме стиков, планирую взять какой то вместе с kn1812(когда выйдет) и избавиться от медиаконвертора своего оператора-ЭГС телеком. Использует терминалы C data, судя по теме у нескольких людей был опыт работы с такими терминалами, скажите, идея избавиться от него реальная, выполнимо с помощью стика или это более муторный и нестабильный вариант подключения по итогу окажется?

Так же плюсую за идею

Добрый день! Скажите есть какой то апдейт по вопросу, помните?)

сам не понимаю) Но срабатывает вот так именно только. При попытках зайти выдавало ошибку 403, либо не давало зайти имя/логин не верный, вычитал что это проблема с SLA сертификатом. Вот собственно на команды и вышел так.

После обновления на разных моделях роутеров на beta 4.3.1 пропадает доступ к keendns, тупо не заходит. Появляется только прописания команд в cli components list stable components commit, однако это сбрасывает часть настроек. Прошу исправить.

Согласен, обнаглел с днями) Прошу хотя бы держать в уме на ближайшие версии)