zyxmon

Transmission, если ему правильно сказали, что делать, скачивает тот же объем, что и uTorrent. Разница лишь в том, что utorrent прячет файлы, куски которых он скачал (общие с нужным), а transmission это не умеет. На форуме transmission это обсуждалось 100 миллионов раз. Чтобы не было пересканирования - удалите торрент с данными, перед тем, как качать новую серию. Если нужно переместите предыдущие серии в свою медиатеку в отдельной папке. PS Файлы в технологии torrent хранятся не по-файлово, а чанками (chunks). PPS Моно поискать, как избежать пересканирование при обновлении. Но, если это возможно, нужно будет ставит transmission из Entware и управлять им через консоль.

Вы так и не прочли, что это такое - это влияет на ту температуру, которую показывает термометр на Марсе. На саму температуру это не влияет. У топик стартера проблем со скоростью в локальной сети не было, у Вас другая проблема, чем у него. По крайней мере симптомы не совсем совпадают.

Не пробовал. Тянут android боксы на не слишком сильных arm, это пробовал. Но поскольку есть NAS на интеле.....

Про TorrServ + TorrServer слышали? У меня Torrserver установлен на НАСе, а TorrServ на Android приставке. Отлично смотрю кино без скачивания. Но! (1) Так можно смотреть только торренты с большим числом сидов. (2) Если все перейдут на эту технологию, она перестанет работать. Другой пример - Kodi (или SPMC) + Elementum. Так же все отлично работает.

Скорее CPU в потолок. Но он явно не для слабых устройств.

@KPOCAB4EG Вы не представляете размер пакета с зависимостями. Никакого флеша не хваьтит на такие решения. Только на hdd.

Единственное, что тут можно попробовать - утилиту limitcpu (opkg install limitcpu) - вот старая тема про утилиту http://forum.zyxmon.org/topic153-cpulimit-ogranichivaem-ispolzovanie-resursov-protsessora.html Тогда название было cpulimit. Этот опыт может пригодится и для других жадных до cpu приложений. Можно еще попробовать скачивания скорость ограничивать. У @TheBB на "дохленьком" keenetic dsl qbittorrent работал.

Так где реальные проблемы использования? Естественно торренты скачивать на комп а с него, без ограничения скорости (топик стартер это отмечал) на смартфон или планшет по wifi. Никто в здравом уме торренты на смартфон качать не будет - это же извращенный способ убийства флеша или SD карты, которые и не потянут максимальную теоретическую скорость торрента. Вот мы и пришли к выводу, что проблема высосана из пальца.

Файл подкачки на hdd!

мегабайт ))) если флешка, то никакой торрент клиент не рекомендуется. для тестов сойдет. Но даже transmission с флешкой может работать нестабильно.

Синтетика неинтересна - важно реальное использование. Просмотр видео, установка и обновление пакетов, серфинг в интернет. Все остальное - плод больного воображения.

Ограничение не реальное, а у Вас в голове. Возьмите 2 роутера - правильный и нет и устанавливайте на смартфон самые большие приложения. Замеряйте секундомером время. Все остальное - от лукавого.

Типично поведение, если нет swap (может маленький swap). Я бы создавал swap не менее 500гигов.

Так непонятно, что Вы доказываете. Пишите тут технически безграмотную ахинею. Дайте реальный юзер кэйс, когда псевдо-ограничение скорости реально важно.

Вы бы хоть в настройки роутера глянули, форум бы почитали (обсуждалось). Провайдер тут причкм. Для объяснения скриншот настроек

Что то пропала часть моего вчерашнего сообщения. Настройка UPnP в другом поле конфига. Connection\UPnP=true и там все переключается через web морду.

~ # ip route list table 1000 | wc -l 15169 У меня нормально. Сегодня вылезла другая (маленькая) проблемка. ip адрес entware.net попал в агрегированную подсеть 81.4.123.0/24. Закостылял это дело, изменив список martians: ~ # cat /opt/etc/bird4.conf log syslog all; log stderr all; router id xx.yy.zz.ww; # current external ip function martians() { return net ~ [ 100.64.0.0/10+, 169.254.0.0/16+, 172.16.0.0/12+, 192.168.0.0/16+, 10.0.0.0/8+, 127.0.0.0/8+, 224.0.0.0/4+, 240.0.0.0/4+, 0.0.0.0/32-, 0.0.0.0/0{0,7}, 81.4.123.217/32- ]; } ...... Теперь маршрутизация до entware.net "правильная".

Проверил - да в указанном месте конфига все как и было, но судя по лог после рестарта проброс через upnp отключен. Может не там смотрим.

На всякий пожарный - кнопочку "Сохранить" нажимали?

Более подробно тут - http://forums.zyxmon.org/viewtopic.php?f=5&t=5706 По словам @Александр Рыжов "Transmission такую скорость только в прыжке обеспечить может. qB держит постоянно"

Проблему это не решит, но ведь топикстартеру пишут одно, а он сюда совсем другое (в слвах сотрудника ТП нет словосочетания "процессор в роутере медиатек", топикстартер придумывает термины). Да и проблемы особенной то нет.

Давайте сюда полную цитату и имя сотрудника поддержки. Если такое кто сказал про "процессор в роутере медиатек", то его, подозреваю уволят за профнепригодность. 1. Скриншоты абсолютно всех настроек неизвестной модели асуса и ультра в студию, please! 2/ Если Вы купили такой скоростной роутер, то купите и скоростной клиент и на нем сравнивайте. Смартфоны и планшеты не показатель.

Тогда не стоит ни о чем беспокоится. Конститируем факт, на Вашем ipad с вашим эфиром больше попугаев с асусом.

Нужно включать по очереди. Один выключен, другой включен. Никаких один за другим. Все расширенные настройки на асусе следут поставить как на кинетике, не только канал.

Для начала следует и на асусе и на кинетике зафиксировать одинаковый канал. Включать роутеры при тестах по очереди.