t800

Я знал этот способ, но всё равно спасибл

Это вот понятно всё, но на самом деле, тимвьювер используется в десятую очередь для настроек кинетика. То есть, у меня были свои задачи совершенно и параллельно я разбирался с рутером. Ну и потом, согласитесь, проблема никак с тимвьювером не связана, и удаление его с компов никак не повлияет на её наличие

Специально не тестировал использование интернета через Broadband connection. Думаете, имеет смысл?

Нет, и более того, я недавно звонил в техподдержку Билайна, когда проблема проявилась. И там наоборот выслали доку и программу, которая с компа создаёт L2TP соединение. Так что, считайте, что использование L2TP я подтвердил 100% для данной точки включения

Отладку сделаю. Обратите внимание: сессия висит не только у провайдера. но и на самом кинетике, потому что я с ним работал удалённо, через teamviewer. Кинетик стоит у моего знакомого, я подключаюсь тимвьювером к его компу, и уже с него иду на кинетик. Насколько я понимаю, моя работа без разрыва возможно только лишь в случае, если кинетик продолжает держать сессию в апе, считая, что уже разорвал её

@ndmможете прокомментировать? заранее большое спасибо!

Чек-бокс "Использовать для выхода в интернет" должен или не должен быть активен для Broadband connection в случае моста и в случае IGMP-прокси?

Но если на лайте всё работает через коммутатор, то тогда в силе два вопроса, которые я озвучил в шапке темы. Что тогда не так лайту? И как лучше сделать на лайте?

Тогда уж раскройте лучший рецепт. Включить на третьем лайте IGMP-прокси, настроить WAN на жёлтый порт, или вот как сейчас, оставить мультикаст на внешнем свиче?

Речь про Lite III, Там то же самое? Вот это вы меня расстроили, в поддержке мне с месяц назад официально отвечали, что если сделать мост с синего WAN порта на жёлтый, то гарантированно будет идти в обход процессора, не нагружаю систему вообще

Я бы еще и страну попробовал поменять на United States. Техника Apple, например, только в таком режиме раскрывается и работает нормально по 802.11ac

Обратил внимание на такую странность. Если вручную остановить L2TP-соединение, или поменять его параметры так, что кинетик его сам останавливает, фактически интерфейс еще остается в работе. Я это заметил, работая удалённо, через TeamViever. Поменял параметры соединения, кинетик показывает, что оно неактивно, но ... я продолжал работать! При этом в журнале видно, что кинетик пытается заново подключиться к серверу, но получает ошибку CHAP-авторизации too many connections. Выходит, что L2TP зависает в поднятом состоянии, при этом NDMS считает, что он прибит и пытается поднять его снова. А сервер не пускает, потому что сессия и у него еще в UP state. Через пару минут сессия таки рвётся и кинетик её нормально завязывает вновь. Это ПОСТОЯННО воспроизводимая ситуация, не разовая. Прошивка - последняя 2.07, доступная в релизном канале. В чём может быть причина такого поведения?

Мне - непонятно. Как галка "выход в интернет", которая очевидно имеет значение только на уровне маршрутизации и nat, влияет на работу моста, который вообще-то работает чисто на втором уровне. Ну или должен на нем работать по логике

Ок, но если поискать, то вариант, который настраивал я, почёрпнут из той же базы знаний. Мне он кажется значительно более приемлемым, потому что у меня совершенно нет желания грузить процессор IPTV трафиком

Не спорю, что оно может так работать, но должно работать и на порту моста. Я хочу понять в чем проблема, а не искать обходной путь. Тем более (как я и написал), я уже это сделал

Дано: Билайн L2TP+IPTV. Приставка должна быть включена напрямую в провайдера. Настройки кинетика строго по всем инструкциям, закрепив 4 порт в настройках Broadband Connection за приставкой. Насколько я понял, данная настройка фактически создаёт мост между Wan портом и выбранным портом, и мультикаст никак в маршрутизацию не попадает. Наблюдается две странности: 1. Если в настройках Broadband connection снять чек-бокс "Использовать для выхода в интернет", то IPTV перестаёт работать вообще. 2. Некоторые каналы не включаются, или переключение идёт медленно. Поставил перед кинетиком свич, в который включил кабель от провайдера, и соответственно подключил туда же порт WAN кинетика и сетевой порт приставки. Мигом всё стало хорошо. Вот только задача стаяла уменьшить число сетевых устройств, а не плодить костыли. Буду признателен, если объясните оба момента. Версия прошивки - последняя доступная в релизном канале.

Провел еще несколько тестов. К сожалению после такого отличного старта, всё вернулось на круги своя: 30-35 на download, но весьма уверенный upload 70-95 Ерунда какая-то Upd. Проверил локалку. Использовал закачку с NAS по ftp. Скорость была в пике 180 мегабит, при стандарте 11n и txrate=270

Но свист присутствует при схожей нагрузке по Wi-Fi? Сам по себе он не мешает, я волнуюсь скорее за последствия. Насколько понимаю, свист и прочая звуковая мишура - это всегда из схемы питания...

Поставил драфт 2.07. Сразу резкий прирост скорости. Спидтест показывает 70-75/90-95. Почти в два-три раза быстрее чем на 2.06!!! Вот вывод из CLI station: mac: d0:4f:7e:62:ca:0c ap: WifiMaster1/AccessPoint0 authenticated: 1 txrate: 780 uptime: 55 txbytes: 16120 rxbytes: 14440 ht: 80 mode: 11ac gi: 400 rssi: -42 mcs: 25 И еще странность: при тестировании (то есть когда спидтест как раз прокачивает канал), Giga издаёт отчетливый высокочастотный свист. Там по питанию ничего на плате не навернется?

Поддерживаю, реальная беда с 802.11ac. Медью на Giga III все норм - честная сотня мегабит. Техника Apple в режиме Russian Federation дает скорость 3/15, в режиме US 40/60. Сделал сотни тестов на разных конфигурациях, не удалось добиться улучшения.

Привет Сразу скажу, есть тикет № 334960, открытый в официальной поддержке. Если эта информация, конечно, нужна. Опишу проблему, постараюсь коротко. Приобрел Giga III, обновил до последнего релиза. Мой провайдер - Ростелеком, PPPoE, тариф 100 мегабит. По меди спидтест почти всегда показывает примерно 95/95. Бывает больше, бывает меньше. Торренты выжимают до 12 мегабайт в секунду. Короче честная сотка. Настроил Wi-Fi 5 ГГц точку. Поначалу поставил 802.11an+ac, канал 44, Russian Federation. Зацепился ipad air 2 и iphone 6. Оба показали - порядка 1-3 мегабит down, и до 15 мегабит up. Я офигел. Проверил вывод в консоли: mac: d0:4f:7e:62:ca:0c ap: WifiMaster1/AccessPoint0 authenticated: 1 txrate: 29 uptime: 373 txbytes: 5538039 rxbytes: 148875878 ht: 80 mode: 11ac gi: 800 rssi: -48 mcs: 0 Поигрался каналами, не помогло. Изменил страну на United States. Ситуация резко изменилась: mac: d0:4f:7e:62:ca:0c ap: WifiMaster1/AccessPoint0 authenticated: 1 txrate: 780 uptime: 19 txbytes: 382192 rxbytes: 11023916 ht: 80 mode: 11ac gi: 400 rssi: -58 mcs: 25 Спидтест стал показывать аж до 45 мегабит down, и до 65 up. Взял ноутбук, правда без поддержки 802.11ac. Это ноутбук 2011 года, с поддержкой 802.11n. Подключил его на 5 ГГц, сделал несколько замеров спидтестом. Результат 40-45/55-65 download/upload. Затем по совету поддержки сделал тест в локалке. Схема: NAS-медь-свич (гигабитник)-Giga III-wifi-ноутбук. Дистанция до ноутбука - 1 метр. Скачивание файла шло с Smb шары, при помощи тотал коммандера. Скорость колебалась от 10000 до 14000 килобайт в секунду. То есть от примерно 80 до 112 мегабит. Видимо могло и быстрее, но тут еще и ноутбук не очень в этом плане навороченный. С трудом нашёл коллегу, у которого скажем так рутер другого вендора. Чипсет там не медиатек, а броадком. Он мне прислал скриншоты спидтеста с айфона - 90-95/90-95. Правда у него Билайн l2tp, тест не совсем схож с моей ситуацией. В общем, проведя большое количество тестов, резюме делаю следующее: именно интернет я не могу раскачать через wi-fi. Не знаю что тут виной - прошивка, или чипсет, но ощущение такое, что связка wi-fi/NAT/PPPoE - бутылочное горлышко, раскачать которое более 40 мегабит не удаётся. При этом к меди - нет вопросов. Я был бы очень признателен за любые комментарии и мысли по этой проблеме. P.S. Я бы и рад, если бы затык был сугубо в технике Apple, но пример у коллеги со скоростями в два раза больше меня смущает. К сожалению у меня нет другой техники с адаптером 802.11ас, поэтому буду признателен, если у кого-нибудь есть возможность оттестировать схожую конфигурацию