Перейти к содержанию

MDP

Участники форума
  • Постов

    2 899
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    15

Весь контент MDP

  1. @Denys с чем вы не согласны? )))) ...с самим вопросом, как таковым? ))))
  2. Вот самый правильный и адекватный пост!!! Я считаю лично, что тема пошла по кругу...надо уже закрывать.
  3. А сейчас пароль, типа Qwerty123 поставить нельзя? ... или admin ?
  4. Ночью прийти и заменить мне дверь, пока я сплю ))))) ....
  5. на основании чего они такое могут заявить? Я дверь домой не закрыл, после кражи имею право обвинять производителя дверей?
  6. ну кто так делает в серьёзных организациях? В РЖД я уверен не вылазят контролирующие органы в сфере ИБ...там много идёт обработки ПДн. ...критическая инфраструктура и т.п и т д
  7. Вообще причем тут нарушение пользователем основ ИБ и микротик с РЖД ? Ну многие бренды имеют пароли adm adm ...от телефонов sip до кофеварок и маршрутизаторов
  8. Единственное чего я не понимаю, зачем разрабы решили сделать это доброе дело?...ну и фиг с ним, ну и пусть вскрывают устройства...им то какая маржа от этого, только кинули пачку дрожжей в сельский туалет.)))) Вообще ничего не надо было предпринимать.
  9. тут магазин приложений...не нужен мне например ipv6 и ещё чего то...другим в другой комбинации из компонентов...и так сочетаний огромное колличество
  10. ну комбинаций много меньше)))) ...надо бы в выходной посчитать...тут сочетания надо рассматривать...
  11. Могу предложить устройства Dionis-NX ...они лично сертифицированы товарищем майором!!! Фирма Фактор-ТС
  12. Аналогично...я смартфон выкинул, компьютер поместил в клетку фарадея, входную дверь электродуговой сваркой заварил...воду пью из скважины... ...жизнь теперь не будет никогда такой как прежде ((((
  13. Предлагаю перенести спор в мессенджер MAX !!!
  14. MDP

    URL-фильтрация

    Как это можно запретить клиенту обращаться на 443 порт?
  15. MDP

    URL-фильтрация

    А если клиенты будут юзать свой DOH DOT DOQ ...?
  16. Нечто подобное я уже предлагал... но не судьба.... почему-то без энтузиазма воспринялось. Но там воздействие на DHCP был, тут я так понял на фильтрацию как такового по mac фильтру
  17. Я бы всё-же расширил возможности, а не чисто запретом ограничивался...не обязательно случайный mac ...можно по списку работать, или по диапазону!
  18. Сделайте внутри WG туннель сеть-сеть ...и наверное всё должно заработать
  19. 500 активных соединений...хотя наверное это нормально
  20. ultra 2 и 1610
  21. на 4.3.6.2 у меня нет таких проблем.
  22. А что считать УЗ администратора? ...у меня из две штуки )))) от УЗ admin c 25 значным паролем я давно уже реквизиты потерял. Я бы посоветовал попробовать antiscan ...там в комплексе можно увидеть, кто подбирал по IP ))) ...а кто мониторил
  23. Согласен!!! Я бы ещё фильтр по службам или демонам бы попросил реализовать (предлагал даааавно), но что-то не реализуют. В мобильном приложении вроде как сделали по ошибкам, но остановились (и даже такая малость очень выручает с поиском ошибок)
  24. кабелем они меж собой соединены?
  25. проблема выросла из ничего...зачем вообще это всё взбудоражили? Не надо было вообще ничего предпринимать
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.