Перейти к содержанию

MDP

Участники форума
  • Постов

    2 899
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    15

Весь контент MDP

  1. Да я и не поленился, посмотрел...вероятность 50 на 50 придёт сообщение или нет ...если авария на сервере, то сервер как правило и отослать ничего не может никому (нужен отдельный сервер мониторинга) ...как собственно и авария на каналах связи...сообщения просто не будет и связи до облака естественно тоже.
  2. Как понять, что в цепочке не работает...связь от облачного сервера или сам облачный сервер, если приложение получает всю информацию с облачного сервера?
  3. А можно поинтересоваться ....а зачем вам такая функция? Представляете как сложно это написать, отвлекать разработчиков? Зачем телеграмм ...если есть мобильное приложение?
  4. а разве это плохо? ну я не исключаю, что выключат телегу одномоментно и что?
  5. например, какие хотелки не реализованы? Непойму , что за наезд...почему кто то должен из разрабов проиграться?
  6. Вот по всем пунктам мимо. на какое приложение? я про rmm вообще говорю. по второму абзацу)))) Вы напомнили мне секту, в которой запрещено иметь ИНН...которые очередями бегали и писали заявление на отказ, а потом на получение ИНН, так как пенсия не оформлялась...))))
  7. Не будет в нем меньше народу...будет больше и больше только. Никуда не денутся, поморщатся и через боль и страданья все поставят.
  8. @bigpu что у вас вызвало недоумение? Телегу замедляют уже...а в период атак терористов вообще интернет работает по белому списку... max в этом списке.
  9. для разнообразия.
  10. ещё не планируется добавлять?
  11. я один раз эксперементировал с бухтой 305 метров...обжал и подключил комп и коммутатор...оно работало )))) ...чесное слово...
  12. в кабеле используются только 2 пары получается?
  13. pon как и adsl же ассимитричен.
  14. как Вы такое допустили? ))) ...а как же принцип заходить по туннелю, а уже потом "щекотать" сервисы ?)))
  15. Поооонял...у меня такой неприятный сценарий не мог возникнуть...поэтому и не наблюдалось. Спасибо за обновление из репы
  16. Немного в этом не понял....на предыдущих версиях не наблюдал такого вроде. Можно поподробнее?
  17. использование www кажись экологи запретили...из-за большого расхода электричества, тоннера и бумаги ...они вот высчитали))))
  18. У меня пока вот так...в подсети из "ловушки" не собираю...тут смысла нету. За неделю только столько...из RU В рабочем порту 443 вообще всё утухло...))))
  19. Не для презентативности, а сугубо для себя...может я например 445 порт зря указал, и никто им не интересуется, а надо указать например порт 5060 и 5061 ...а указать больше 15 штук (портов) нельзя ...))) ...можно конечно использовать диапазоны... Я из области ...лишь бы чего предложить...ну не нравится, не надо...предложим чего нибудь другое, как вдохновение нахлынет
  20. ну "новомодный" ультра супер отечественный max ? нет? )))
  21. TLS к SIP надо приделывать. ...а есть же другие мессендеры
  22. Попробую, у Вас какой нибудь web-сервер есть реально работающий? У меня например иногда были сработки, я немного вверх значения задрал...пользователи любят обновлять страницу, и поэтому иногда банятся.
  23. Да я по списку глянул...особо и подсетей явных нету для их свёртывания, реальных адресов не такое большое кол-во (на скрине примерно за сутки набралось). Я этими параметрами ещё не "наигрался" ...кручу туда-сюда ищу оптимальное состояние для себя Ясно, просто полагал, что когда адрес в бан попадает, то он фиксируется же в списке заблокированных, а на какой порт непонятно он обращался.
  24. @dimon27254 Есть ли возможность вести список со счётчиком на какой порт идёт "обращение" Типа такого: 22 - 150 23 - 260 25 - 7 110 - 1 8080 - 55256 Чисто для статистики...не более того.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.