awoland

Имеются ввиду эти изменения?

А что конкретно в каких строчках правили ?

Тогда всё понятно.

У вас какая версия NDMS ?

Каким образом вам это удается? Network::Interface::Repository error[6553602]: unsupported interface type: "OpkgTun"

Если кратко, то в настоящее время с текущей прошивкой (release: 4.03.C.6.1-6 sandbox: stable) имеется проблема следующего характера: при создании туннельных интерфейсов из среды opkg нет возможности работы с этими интерфейсами из среды ndms и из веб. Т.е. при наличии работающего итерфейса tun0 в opkg, в ndms и webui он отсутствует. Так-же отсутствует информация о имеющихся IPV4 и IPV6 адресах на данном туннельном интерфейсе как и информация о маршрутах, хотя IP-видимость имеется.

А как у вас в NDM OpkgTun0 появляется ? Вы его заранее в конфигурации руками прописываете ? У меня usque в entware tun0 создает и "поднимает", а в NDM и в WEB его не видно ...

Здравствуйте! Есть проблема с новым KN-1810. Заключается она в том, что работающий в режиме маршрутизатора Keenetic Ultra не получает на WAN интерфейс со стороны провайдера IP и не соединяется по PPPOE. Причём картина выглядит одинаково и при подключении по оптике через SFP и по меди через RJ-45. Если подключить в любой другой порт RJ-45 по меди всё работает. При этом на WAN порту тоже работает (эпизодически), но не всегда. Провайдер разводит руками. Что делать и в чем может быть причина? В чем принципиальное различие WAN порта и обычных портов в KN-1810 на L2 уровне ? Настройки сбрасывал. Версии прошивок менял. Сейчас стоит последняя релизная. При этом "старый" (чёрный) Keneetic Ultra 2 на этом же соединении и тех же настройках без проблем соединяется через WAN порт...

Под устройством я имею в виду "Наносервер 1М Core" установленный на ZyXEL Keenetic Ultra II c Entware-3x.

Поставил этот 1m-core-keenetic на entware-3x U2 и активировал по инструкции. Теперь наблюдаю в логах : 1m-openwrt[16184] client: cmd_ping: ping ack didn't received 1m-openwrt[16184] client: Connecting to 185.72.247.85... 1m-openwrt[16184] client: Connecting with work certificate 1m-openwrt[16184] client: Connected to server 1m-openwrt[16184] client: cmd_sendversion: version sent 1m-openwrt[16184] client: cmd_getsuntime: query sent 1m-openwrt[16184] client: cmd_getconf: query sent 1m-openwrt[16184] client: cmd_sendversion: version ack received 1m-openwrt[16184] client: cmd_getsuntime: suntime received 1m-openwrt[16184] client: command CMD_GETCONF received 1m-openwrt[16184] client: cmd_getconf: server does not able to send configuration В облаке 1m устройство активировано, но: Current software version 0.1.0.14 Current bootloader version И больше никаких "признаков жизни" . ЧЯНД ?

Да U2 тоже как-бы не сильно дешевле стоил на дату выпуска... И тем не менее был куплен.

Насколько я понимаю, текущую прошивку можно сохранить штатными средствами через веб интрфейс, просто скачав файл firmware.bin.

Может быть стоит озаботиться реализацией поддержки policy routing? Вот Synology, например, уже озаботились и реализовали:

Присоединяюсь к страждущим ...

У вас весьма своеобразная логика классификации моделей линейки Keenetic. В моём понимании Keenetic LTE и Keenetic DSL это совсем не то же самое, что Keenetic Ultra II... Так что может быть всё-таки дело в "лыжах"? Или я не прав? В таком случае дайте корректное описание моделей для прошивок в шапке. P.S. Предыдущую версию entware я устанавливал именно для mipsel и никаких проблем с ней у меня не наблюдалось, что, собственно, полностью соответствует этому описанию :