Перейти к содержанию

slomblobov

Участники форума
  • Постов

    1 682
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    64

Весь контент slomblobov

  1. Ничем особенным. По стандарту они не обязательны, но позволяют сгладить шумы и уменьшить импульсы при горячем подключении, разряде статики.
  2. Нужны селфтесты, так как вероятно проблема наблюдается с определенным набором компонентов и настроек.
  3. Чтобы улучшить работу на длинном кабеле 3811, требуется сковырнуть емкости C7202 C7203 (10пФ). Они плюс емкость длинной линии портит фронты сигнала.
  4. Потребуется снять дамп трафика. Запустить захват на домашней сети, инициировать подключение устройства, завершить захват. Фильтр захвата уточним позже.
  5. Начиная с windows 10 обнаружение серверов было переведено на новый протокол wsd. Протокол обнаружения browser является частью smbv1 и от его использования отказались вместе с потенциально уязвимым smbv1. Прошивки 2.x не поддерживают wsd, соответственно сервер не виден в win10+ с отключенным smbv1.
  6. Идея известная, но пока не в разработке.
  7. Сейчас алгоритм работает в полностью автоматическом режиме и завязан на встроенные модемы. Для каждого модема выделяются ресурсы, поэтому автоматически выделять ресурсы на произвольное число модемов, некоторые их которых могут быть даже не подключены, не выйдет. Поэтому пока что нет, если только в дальнейшем сделать настройку на контроллере "пробросить конкретный модем с конкретного экстендера".
  8. Логически встроенный модем экстендера ведёт себя как USB модем, подключенный непосредственно в контроллер. Соответственно все сценарии с резервированием, политиками работают как обычно.
  9. Начиная с 5.0 если захватить устройство со встроенным модемом, то модем становится доступен на контроллере
  10. Работа ведётся, тикет NDM-4136.
  11. Не все модемы предоставляют такие данные, скорее даже большинство не умеют. Модем fm350 кажется не исключение.
  12. Эта тема вызывает только пустую болтовню и поэтому закрыта. Надеюсь все всё понимают.
  13. Если вам здесь это расскажут, то заблочат ещё и этот форум.
  14. Починили, просто ещё не выпустили.
  15. @artaffarДошли руки посмотреть ваш сценарий. Скажите как обстоят дела на актуальных версиях?
  16. Официальные прошивки подписаны цифровой подписью. Устройство проверяет подпись и не позволяет шить фотография_кота.jpg. Поменяйте любой байт в прошивке и слетит подпись. Ручное сравнение хеша не требуется.
  17. Не особо и чистится. Каждый может убедиться, что тема ушла давно от конструктива и единой позиции пользователей. Чистейший флуд или оскорбления/флейм скрываются.
  18. Очень большой конфиг вас. Не понятно что именно может конфиликтовать. Конфиг роутера стирать не нужно, ну стоит попробовать поотключать разное, может поменяется поведение...
  19. Было бы неплохо в одну строчку сделать, т.к. больше влезет и похоже на логи в текстовых файлах.
  20. @Кинетиковод собрались всерьёз взяться за ваш сценарий. Какова ситуация на данный момент?
  21. Для этой задачи существуют белые списки.
  22. Ощущение, что нейросеть писала предыдущий пост Очень сомневаюсь, что найдутся многие желающие выкинуть ipv4 из домашней сети. Идея технологии понятна, но кажется пока её время не пришло.
  23. Clat уже реализован на стороне роутера, зачем на клиента перекладывать... Кроме интереса к технологии не вижу поводов к реализации(хотя и не долго приделывать). В России по-прежнему доминирует v4, и над проблемами dualstack даже не начали задумываться. Может быть есть сценарии на практике?
  24. @Evgeny K.Пока не понял от чего так произошло, но попробуйте прописать через webcli: interface 4 role inet for GigabitEthernet0/Vlan4 system configuration save
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.