[Автоматическое отключение роутера]

Вам самому-то не смешно?

[4.2: сообщения mt7915_dump_ser_stat в логе]

Если кроме записей в логах нет явно ощущаемых проблем, то просто не реагировать.

[4.2.1 - OpenVPN не добавляются маршруты удаленной сети]

Цитата

[I] Oct  7 15:50:54 OpenVPN0: NOTE: --mute triggered... 
[I] Oct  7 15:50:55 ndm: Core::System::StartupConfig: configuration saved. 
[I] Oct  7 15:50:55 OpenVPN0: 8 variation(s) on previous 3 message(s) suppressed by --mute 

Сперва отключите mute, иначе непонятно, что там у вас происходит.

[policy routing не работает]

Из того, что вы тут привели, ничего вменяемого сказать невозможно.

self-test-то где?

[4.2 Beta 0 и NDM-3376]

Пока в работе.

[4.2.1 зависает при загрузке файлов по WebDAV, SMB]

Диск точно живой?

[в новом веб не отображаются дополнительные вай фай точки доступа]

А в старом показывалось?

[[4.2.1] [Nginx] Address not available при запуске системы]

3 минуты назад, spatiumstas сказал:

STR

1. Запустить роутер

2. Открыть логи запуска

AR

[I] Oct  4 14:55:37 keenetic-hopper nginx: 2024/10/04 14:55:37 [emerg] 2112#0: bind() to [2a00:62c0:xxxx......]:80 failed (99: Address not available)

Ошибка, иногда одна, иногда несколько

Лог и стартап в скрытом

Не обращайте внимания, это не страшно.

[42B4 и ip policy {name} standalone]

1 час назад, vasek00 сказал:

Так как в данной Policy0 данный VPN в "default dev nwg0  scope link" то смысла в данных стат маршрутах которые на него указывают нет ни какого.

А вот добавить бы в нее Policy0 стат маршрут например такой

~ # ip ro show table 10
default dev nwg0  scope link
108.177.0.0/17 dev ppp0  scope link

 

- Дедупликацию делать не будем пока, это не так просто

- ручное добавление будет в 4.3 чере команду ip policy Policy0 ip route 

[Source-based routing]

В 03.10.2024 в 10:36, Andreyz1 сказал:

Создать вручную новую политику, которая работает, как обычный Ethernet, только gateway будет вручную указан другой.

Вы сами-то хоть понимаете, что пишете?

У вас в одном физическом Ethernet-сегменте на WAN есть два разных шлюза и вам нужно направить одну пачку хостов на первый шлюз, а другую - на второй?

[Поддержка APFS]

23 часа назад, iradysiuk сказал:

2024 год, а Keenetic до сих пор не добавил поддержку APFS?!

Довольно популярная файловая система, установлена на миллионах устройств. Очень странно, что нет её поддержки.

 

А можете подсказать, где же купить эти миллионы устройств?  Все внешние диски придаются с ntfs, безальтернативно. В итоге платежеспособного спроса нет, один вопрос на форуме раз в два года - тоже прекрасны показатель востребованности.

[Утечка памяти KN-1811 4.1.7]

18 часов назад, Bronner сказал:

4.2 Beta 3, KN-1810

Отключение софтового ускорителя решает проблему с перезагрузками, аппаратный ускоритель никак не влияет. У меня эта проблема, как и утечка памяти, так же появились после начала использования nfqws.

Кстати возможно модуль "Ping-check" подъедает память, попробуйте удалить на время, для теста.

На прошивке 4.1 у меня в обязательном порядке были удалены модули "Ping Check" и "Сетевой ускоритель" так как с ними были утечки и постоянные перезагрузки.

Сейчас память стабильно держится около 60% после "прогрева", PingCheck удалён.

Проверьте на последней версии 4.2.

[большая разница в показометрах загрузки CPU по SNMP и дашборде в вэбке]

Потому что это разные данные, которые берутся из разных мест и над ними происходит разная постобработка.

[туннелирование UDP через socks5 proxy]

В 27.09.2024 в 21:14, blz сказал:

В прошивке 4.1 появилось

Однако выполнение interface Proxy0 proxy socks5-udp не привело к ожидаемому эффекту. Проверил в логах прокси-сервера и с помощью tcpdump на интерфейсе, к которому подключен WAN порт роутера – пакеты UDP идут через WAN и не идут через прокси. TCP, разумеется, работает. Проша 4.1.7.

Работает только с loopback.

[Xkeen]

2 минуты назад, blz сказал:

у проксиселлеров сейчас появилось достаточно много предложений по socks c udp.

Покажите-ка. Хочу проверить именно с нормальными серверами, за которые денежки берут, а не с пионерской самодеятельностью.

Ну и по ссылке у вас все на go, а это изначально "непроходное" условие в роутер.

[Массовое удаление ненужных статических маршрутов по определенному признаку]

14 часа назад, webcrew сказал:

О да! Особенно в нынешние времена, когда маршруты грузятся пачками...

Было бы неплохо просто добавить понимание DEL в батники - тогда можно быстро заменой ADD изменить на DEL, и прогнать батник еще раз для удаления нужных маршрутов.

Можно просто добавить

route -f

в bat-файл, и роуты очистятся. Причем эта строка может быть в произвольном месте файла, хоть в начале, хоть в конце.

[Keenetic Giant (KN-2610): Импорт и потеря статических маршрутов]

В 01.10.2024 в 16:21, NikIlov сказал:

OS 4.2.0

Постоянное завершение импорта статических маршрутов из файла с ошибкой, хотя список маршрутов добавляется.

После перезагрузки роутера, импортированный список пуст.

self-test после импорта покажите.

[4.2b3 Bug Wireguard DNS::Resolver при dns-override]

В 01.10.2024 в 16:07, avn сказал:

Отрезолвить ipv6 и не отдать его, это bug

Да с чего вы берете? В запросе на resolve сразу стоит только поле A, потому никакого резолва AAAA и в помине нет.

Причем там не так просто, как может показаться: нужно решить, а через какие же адреса идти, если доступны и те, и другие. Также выбор соединения, когда на самом высокоприоритетном есть ipv4, но нет ipv6 может показаться контринтуитивным.

[Xkeen]

2 часа назад, blz сказал:

у разработчиков я уточнил, действительно используется реализация tun2socks от badvpn. а там единственный способ работать с udp – это udpgw. я смотрел, были какие-то попытки реализовать UDP ASSOCIATE в форках badvpn но и там нет полноценных решений. Поэтому либо у Вас где-то рядом с сервером socks стоял udpgw, либо сработала добрая магия (поделитесь плз, какая). Думаю, что это многим будет весьма полезно в итоге.

Нисколько не было цели Вас обидеть, есть просто цель внести окончательную ясность в вопрос.

https://github.com/ambrop72/badvpn/pull/71/commits

Вот это было затянуто для socks-udp. При этом оно не тестировалось полноценно, потому что нет нормального независимого сервера с реализацией. Если есть по существу что-то, то пишите.

[2.16.D.12.0-10]

54 минуты назад, Garus сказал:

А не подскажете вот по такому вопросу. Для Zyxel Keenetic Omni (в черном корпусе, старый роутер, платформа MT7620, NDMS v2.07(AAKU.1)C4) нужны две библиотеки:

xt_multiport.ko и xt_NFQUEUE.ko

Их нет в "/lib/modules/3.4.112/", так как их нет в Entware. Но и в NDMS v2.07, получается, их тоже нет (при обращении к таким модулям выдается ошибка).

 

А в "kn_rc_draft_2.16.D.12.0-10.bin" они есть?

Или хоть где-нибудь их можно найти?

В 2.16 они есть, точнее xt_multiport там уже вкомпилирован в ядро, а NFQUEUE есть в виде модуля.

[4.2b3 Bug Wireguard DNS::Resolver при dns-override]

В 26.09.2024 в 17:20, avn сказал:

Резолв ipv6 добавить.

Это "новая фича", а не "баг". И "исправлено" это будет в запланированное время, и "ближайшая версия" точно к ней не относится.

[Zyxel keenetic viva обновление до legacy]

Да, в версиях 2.11 и 2.16 можно до 256 хостов регистрировать.

А вы сейчас-то на какой версии?

[openconnect]

Неплохо все же self-test выложить.

[IPsec и AWS Site-to-Site VPN.]

Во-первых, адреса из 169.254 - это IPv4 link-local, известный своими проблемами.

Во-вторых: а где self-test когда не поднимается?

[Source-based routing]

Ну так засуньте свой хост A в политику c нужным gateway, и будет прям source routing.