Перейти к содержанию

Le ecureuil

deactivated account
  • Постов

    11 733
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    693

Сообщения, опубликованные Le ecureuil

  1. Версия 2.11.D.10.0-7:

    • OpenSSL 1.1.1zc
    • Немного мелких фиксов

    Собрано в delta для KIII/KDSL/KLTE/KVOX.

    В этой сборке нет angular-ndw, поскольку его уже невозможно собрать, он был полностью удален. Присутствует только классический интерфейс.

    Это последняя версия в ветке 2.11, больше выпусков не планируется.

    • Спасибо 4
  2. 6 часов назад, m_i_g сказал:

    Здравствуйте. Подскажите, вот это будет работать в сборке у Keenetic?

    natevents=1
         - Collect and send NAT translation events as NetFlow Event Logging (NEL)
           for NetFlow v9/IPFIX, or as dummy flows compatible with NetFlow v5.
           Default is 0 (don't send).

           For NetFlow v5 protocol meaning of fields in dummy flows are such:
             Src IP, Src Port  is Pre-nat source address.
             Dst IP, Dst Port  is Post-nat destination address.
               - These two fields made equal to data flows caught in FORWARD chain.
             Nexthop, Src AS  is Post-nat source address for SNAT. Or,
             Nexthop, Dst AS  is Pre-nat destination address for DNAT.
             TCP Flags is SYN+SCK for start event, RST+FIN for stop event.
             Pkt/Traffic size is 0 (zero), so it won't interfere with accounting.
     

    Попробуйте
    > system set net.netflow.natevents 1

  3. Попробуйте сделать на IKEv2-интерфейсе правило в firewall на выход (out) в acl (это сделать можно только в cli, веб редактирует только in), которое разрешит выход трафика с источником 10.0.0.101 через этот самый ikev2-интерфейс, а в in добавьте правило которое разрешит вход с Ikev2 на адрес 10.0.0.101.

    По идее должно заработать.

  4. 28 минут назад, qmxocynjca сказал:

    Ага, это я молодец. Крутил на другом Proxy интерфейсе. Работает!

    Почему так произошло - Wireguard интерфейсы в вебе идут в том порядке, в котором они прописаны в конфиге, т.е. Wireguard0, Wireguard1, ... А другие соединения, оказывается, сортируются по имени. В общем, мышечная память сыграла злую шутку.

    Они сортируются в том числе и в порядке зависимостей друг от друга, если вы сделаете один работающий через другой, то родительский всегда будет раньше в конфиге.

    • Спасибо 1
  5. 19 часов назад, Olligator сказал:

    После обновления KN-1011 с 4.2.6.3 до 4.3.6.3 тоже в логах стала появляться запись "ban remote host 127.0.0.1 for...". Причем, в 4.3.5 эту проблему вроде как исправили...

    Показывайте self-test с версии 5.0.

    На 4.3 больше жалобы не принимаются.

  6. 23 часа назад, Den4ik_vrn сказал:

    Запускаю файл на перекидку на сервер со своего домашнего ПК на удалённый. Он передаётся со скоростью 1-2 метра в секунду (там интернет тугой, поэттому скорость хорошая). Через несколько я часов я захожу на комп, с которого передаётся - а впнка отключена.... Причём такое наблюдается и на keenetic city и keenetic extra 1713...  Просто как это проверить - причину отключения

     

    Посмотреть в логе сервера.

  7. 28 минут назад, AJIgAH4uK сказал:

    не совсем понимаю вашего ответа. 
    Во-первых я и так очень много знакомых привлек к вашей продукции.
    Во-вторых тема создана для развития и обсуждения потребности конечного потребителя, а после вашего поста как будто вообще нету смысла в этой теме!

    Ну вы же про масштабы спрашиваете :) 

    Я вам подсказываю масштаб, начиная с которого запросы на фичи будут обрабатываться максимально оперативно.

    А в целом нам конечно же важна обратная связь и мнение всех пользователей, но конкретно SSH клиент спрашивают в целом настолько мало (относительно других запросов, разумеется), что его появление в ближайшее время маловероятно.

    Сами видите - за 5 лет всего 10 голосов, хотя рядом есть темы по 100+ голосов.

  8. В 31.10.2025 в 19:28, Mr.Weegley сказал:

    дело не в самих ip.

    выглядит всё так, на данный момент, как будто включённый "Интернет-фильтры" мешает нормальной работе маршрутизации по днс.

    Именно так, совместная работа этих штуковин может вызывает разные приколы, потому что фильтры выдают разные ответы для разных клиентов на один и тот же адрес.

  9. В 02.11.2025 в 20:52, qmxocynjca сказал:

    @Le ecureuil скажите пожалуйста, вот эта магия с включением NAT66 для OpkgTun* не реализована? Если нет, можно сделать так же как на Wireguard* интерфейсах?

    Да, думаю можно. Пока не было запросов.

    • Лайк 1
  10. Нет, debug он для отладки. Постоянно им пользоваться нельзя.

    Если в целом, то все верно - нужно использовать нормальные, "неподмененные" DNS, иначе будет ерунда.

    Насчет неработы - стоит проверить на грядущей версии, там есть некоторые улучшения.

    • Лайк 3
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.