Le ecureuil

2.06 и 2.07 на Keenetic DSL не будет. Используйте решение из Keenopt/Enware.

Пишите про фичи тут.

Господа, вы уже конкретно задрали задавать вопросы по развитию и обсуждать фичи в теме про БАГИ. Я конечно пока отделяю темы, но скоро буду вешать предупреждения за такое. По теме - да, скоро вернется, он на переработке.

На 80 порту пока нельзя, его занимает системный web-сервер. На 81 можно сделать несколько, смотреть сюда: http://nginx.org/ru/docs/http/request_processing.html

а как потом ее (отладку) выключить? да, понимаю, глупые вопросы, но я в этом не силен > no interface PPPoE0 debug или просто перезагрузить

Встроенный DLNA не занимается перекодированием видео, поскольку у роутера на это элементарно не хватит ресурсов. Так что он отдает только в формате исходного файла.

Грубо говоря с точки зрения пользователя полностью загруженное одно ядро - 50%, полностью загруженные два ядра - 100%. Имхо этого достаточно, и как видно проектировщики Web думают примерно также. Для того, чтобы оценивать работу маршрутизации недостаточно смотреть на цифры с процентами по ядрам, нужно еще знать: - affinity - softirqs - распределение исполняемых блоков в CPU (на Giga III и Ultra II оно разное)

Зачем вам это нужно?

1. В теории ничто не мешает адаптировать его под opkg и запускать. 2. В связи с наличием ускорителей его вывод при их работе будет напоминать мало связанный с реальностью мусор.

Понимаете, добавить приоритет возможно, но это будет работать только на upload. На прием вам провайдер ничего классифицировать не будет, и все равно будет дропать этот трафик в направлении download. Потому польза от этих мероприятий крайне сомнительна. Единственный правильный вариант: настроить ограничение в самом torrent-клиенте или зашейпить конкретный хост с запущенным торрент-клиентом.

Сам по себе перечень оборудования ни о чем не говорит. Скажем OpenWRT можно тоже поставить куда угодно, однако в прошлом году например на RT5350 там вообще не работал WiFi, а уж завести WiFi на каком-нибудь Broadcom - это вообще вселенская печаль. Да и наблюдать на мощных гигабитных устройствах 200-300 Mbps IPoE и в лучшем случае 100 Mbps по L2TP/PPTP - это вообще никуда не лезет. В NDMS 2.06 есть шейпер как для интерфейсов, так и для отдельных хостов, который работает в сочетании со всеми ускорителями. Какого именно шейпера вам не хватает?

Да, через телнет, а результат смотреть в логе. Там будет видно, если дропаются PAD PPPoE или LCP не сходится. Шлите self-test, когда сделаете. займусь вечером. а как сделать self-test ? На странице файлов нужно скачать файл self-test. Это он и есть.

K II основан на процессоре MIPS 34Kc с поддержкой SMTC, для него нужно особое пропатченное ядро. Была попытка перенести все на 2.6.36, но как вы сами помните от нее пришлось отказаться из-за большого количества проблем. Так что переноса с 2.6.22 на 3.4 и дальше не будет, Keenetic II / Giga II / Ultra с RT6856 останутся на 2.6.22 и 2.06.

кажется для таких нет, хочешь ядро поновее - dd-wrt dd-wrt напоминает полуразложившийся труп если честно, хотя каждому свое

А VPI/VCI точно правильные? С такими настройками на этой линии какой-либо другой ADSL-модем работал?

Это решение менеджмента. То есть желание пользователей не учитывается??? Большинство же хотят вернуть эту вкладку! Этот форум неофициальный. Понимаете суть? Здесь не сидит ни менеждмент, ни руководство. Тупой флуд и выплескивание дерьма на нас проблему не решат. Желание пользователей учитывается, только когда они обращаются в техподдержку. Все, кто хотят иметь эту вкладку - долбите официальную техподдержку, мы же повлиять на видение руководства не можем. Это последнее сообщение об этой вкладке в этой теме и в этом разделе, кто еще поднимет ее обсуждение - получит предупреждение. Занес информацию в шапку.

а как его победить? провайдер ростелеком спб Это не ошибка, а нормальное поведение, можете игнорировать.

Что такое "l2tp шифрование"? Что такое "ему подобное"?

В случае DDoS бороться с ним со стороны клиента бесполезно - к этому обязательно должен быть привлечен провайдер. Даже если у вас девайс устоит при флуде в 100 Мбит/сек, это бесполезное геройство: канал у вас будет забит настолько, что работать в интернете будет невозможно.

В случае с Ultra 2 (где WAN отдельная сетевушка) в данном случае не имеет значения, куда воткнут аплинк? Скажем, если у меня два гигабитных линка от двух разных провайдеров с IPoE, один воткнут в WAN, другой в LAN1, то железный PPE (для проводного клиента) будет одинаково хорошо работать для любого из них? Да, должно работать нормально.

Что это за тренднет? Куда подключен? Как настроен? Для чего используется? Короче, если хотите хоть какого-то разумного ответа - описывайте ситуацию внятнее.

Нет. Есть только утилита smartctl из пакета smartmontools в Entware для контроля температуры и параметров USB-дисков, которые это поддерживают.

А куда вписывать шлюз для сети 10.250.158.3/25, который 10.250.158.1? В Статические маршруты? Пока не заработал. registration-uri sipserver.novotelecom.ru (пингуется с роутера, адрес определяется как 178.49.132.2) proxy sipserver.novotelecom.ru STUN-сервер не используется. Попробуйте выполнить команду (config)>ip route 178.49.132.2 10.250.158.1 VoIP auto (config)>system configration save Хотя я не уверен, что из сети 10.250.158.3/25 FQDN sipserver.novotelecom.ru разрешается тоже как 178.49.132.2.

Самый простой варинант, в котором меньше всего работы с cli: 1. При настройке ISP-интерфейса отметьте чекбокс "VLAN для телефонии", и укажите туда VLAN ID = 2124. Больше ничего _не_ делайте, в том числе _не_ ставьте checkboxы под портами где есть подпись "IP-телефон". Нажимайте "Применить". 2. Зайдите по CLI и выполните (config)> interface Bridge2124 (config-if)> ip address 10.250.158.3 255.255.255.128 (config-if)> up (config-if)> exit (config)> system configuration save После этого DECT-донгл должен заработать. Если не заработает, то напишите IP-адрес SIP и STUN серверов, выданные вам провайдером. Конкретно для них доработаем настройку.

Вся суть в том, что поддержка opkg в ndms - это всего лишь инфраструктура для интеграции с кастомными пользовательскими окружениями, а не конкретное и законечное решение для пользователя, потому и нужно идти на сторонний форум. Можно сделать свой кастомный вариант пакетной базы и использовать его только самому. И несмотря на то, что мы по мере возможности стараемся помогать с базовой сборкой окружения, нами предполагается что пользователи будут сами поддерживать пакеты и помогать друг другу в этом. Например самым большим и активным таким сообществом является Entware и его вариант Entware-Keenetic.