-
Постов
10 824 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
633
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Le ecureuil
-
Грубо говоря с точки зрения пользователя полностью загруженное одно ядро - 50%, полностью загруженные два ядра - 100%. Имхо этого достаточно, и как видно проектировщики Web думают примерно также. Для того, чтобы оценивать работу маршрутизации недостаточно смотреть на цифры с процентами по ядрам, нужно еще знать: - affinity - softirqs - распределение исполняемых блоков в CPU (на Giga III и Ultra II оно разное)
-
Зачем вам это нужно?
-
1. В теории ничто не мешает адаптировать его под opkg и запускать. 2. В связи с наличием ускорителей его вывод при их работе будет напоминать мало связанный с реальностью мусор.
-
Понимаете, добавить приоритет возможно, но это будет работать только на upload. На прием вам провайдер ничего классифицировать не будет, и все равно будет дропать этот трафик в направлении download. Потому польза от этих мероприятий крайне сомнительна. Единственный правильный вариант: настроить ограничение в самом torrent-клиенте или зашейпить конкретный хост с запущенным торрент-клиентом.
-
Сам по себе перечень оборудования ни о чем не говорит. Скажем OpenWRT можно тоже поставить куда угодно, однако в прошлом году например на RT5350 там вообще не работал WiFi, а уж завести WiFi на каком-нибудь Broadcom - это вообще вселенская печаль. Да и наблюдать на мощных гигабитных устройствах 200-300 Mbps IPoE и в лучшем случае 100 Mbps по L2TP/PPTP - это вообще никуда не лезет. В NDMS 2.06 есть шейпер как для интерфейсов, так и для отдельных хостов, который работает в сочетании со всеми ускорителями. Какого именно шейпера вам не хватает?
-
Да, через телнет, а результат смотреть в логе. Там будет видно, если дропаются PAD PPPoE или LCP не сходится. Шлите self-test, когда сделаете. займусь вечером. а как сделать self-test ? На странице файлов нужно скачать файл self-test. Это он и есть.
-
K II основан на процессоре MIPS 34Kc с поддержкой SMTC, для него нужно особое пропатченное ядро. Была попытка перенести все на 2.6.36, но как вы сами помните от нее пришлось отказаться из-за большого количества проблем. Так что переноса с 2.6.22 на 3.4 и дальше не будет, Keenetic II / Giga II / Ultra с RT6856 останутся на 2.6.22 и 2.06.
-
А VPI/VCI точно правильные? С такими настройками на этой линии какой-либо другой ADSL-модем работал?
-
Это решение менеджмента. То есть желание пользователей не учитывается??? Большинство же хотят вернуть эту вкладку! Этот форум неофициальный. Понимаете суть? Здесь не сидит ни менеждмент, ни руководство. Тупой флуд и выплескивание дерьма на нас проблему не решат. Желание пользователей учитывается, только когда они обращаются в техподдержку. Все, кто хотят иметь эту вкладку - долбите официальную техподдержку, мы же повлиять на видение руководства не можем. Это последнее сообщение об этой вкладке в этой теме и в этом разделе, кто еще поднимет ее обсуждение - получит предупреждение. Занес информацию в шапку.
-
а как его победить? провайдер ростелеком спб Это не ошибка, а нормальное поведение, можете игнорировать.
-
Что такое "l2tp шифрование"? Что такое "ему подобное"?
-
В случае DDoS бороться с ним со стороны клиента бесполезно - к этому обязательно должен быть привлечен провайдер. Даже если у вас девайс устоит при флуде в 100 Мбит/сек, это бесполезное геройство: канал у вас будет забит настолько, что работать в интернете будет невозможно.
-
В случае с Ultra 2 (где WAN отдельная сетевушка) в данном случае не имеет значения, куда воткнут аплинк? Скажем, если у меня два гигабитных линка от двух разных провайдеров с IPoE, один воткнут в WAN, другой в LAN1, то железный PPE (для проводного клиента) будет одинаково хорошо работать для любого из них? Да, должно работать нормально.
-
Нет. Есть только утилита smartctl из пакета smartmontools в Entware для контроля температуры и параметров USB-дисков, которые это поддерживают.
-
А куда вписывать шлюз для сети 10.250.158.3/25, который 10.250.158.1? В Статические маршруты? Пока не заработал. registration-uri sipserver.novotelecom.ru (пингуется с роутера, адрес определяется как 178.49.132.2) proxy sipserver.novotelecom.ru STUN-сервер не используется. Попробуйте выполнить команду (config)>ip route 178.49.132.2 10.250.158.1 VoIP auto (config)>system configration save Хотя я не уверен, что из сети 10.250.158.3/25 FQDN sipserver.novotelecom.ru разрешается тоже как 178.49.132.2.
-
Самый простой варинант, в котором меньше всего работы с cli: 1. При настройке ISP-интерфейса отметьте чекбокс "VLAN для телефонии", и укажите туда VLAN ID = 2124. Больше ничего _не_ делайте, в том числе _не_ ставьте checkboxы под портами где есть подпись "IP-телефон". Нажимайте "Применить". 2. Зайдите по CLI и выполните (config)> interface Bridge2124 (config-if)> ip address 10.250.158.3 255.255.255.128 (config-if)> up (config-if)> exit (config)> system configuration save После этого DECT-донгл должен заработать. Если не заработает, то напишите IP-адрес SIP и STUN серверов, выданные вам провайдером. Конкретно для них доработаем настройку.
-
Вся суть в том, что поддержка opkg в ndms - это всего лишь инфраструктура для интеграции с кастомными пользовательскими окружениями, а не конкретное и законечное решение для пользователя, потому и нужно идти на сторонний форум. Можно сделать свой кастомный вариант пакетной базы и использовать его только самому. И несмотря на то, что мы по мере возможности стараемся помогать с базовой сборкой окружения, нами предполагается что пользователи будут сами поддерживать пакеты и помогать друг другу в этом. Например самым большим и активным таким сообществом является Entware и его вариант Entware-Keenetic.
-
Уже нет, начиная с 2.06B0 и выше возвращено старое поведение с полностью разделными ppe hardware и ppe software. По умолчанию HW и SW включены? Какой командой можно посмотреть их состояние? По умолчанию все включено, посмотреть можно через > show running-config
-
Нет, нельзя. А зачем это? Плюс не стоит забывать, что PPTP по TCP/1723 передает только управляющие сообщения, а все PPP-кадры передаются посредством GRE, в котором нет никаких портов вообще. Хотя вообще говоря можно через использование Opkg и скриптов для хуков netfilter.d, но это для тех кто умеет: viewtopic.php?f=4&p=4688#p4688 В следующий раз вопросы по настройке писать только в этот раздел.
-
Где-то на этом форуме уже говорили, что чтобы работал HW, надо включить и HW и SW. Уже нет, начиная с 2.06B0 и выше возвращено старое поведение с полностью разделными ppe hardware и ppe software.
-
А ppe hardware и ppe software могут работать одновременно? Конечно. ppe hardware обрабатывает трафик для случая работы IPoE/PPPoE через провод (имеется в виду, что клиенты соединен с роутером по проводу), ppe software обрабатывает трафик для случая работы IPoE/PPPoE через WiFi (имеется в виду, что клиенты соединены с роутером по WiFi), всех случаев с L2TP/PPTP, мультикастом и USB DSL.
-
Ultra II спокойно пропускает по 940 Мбит/с в каждую сторону, то есть почти 1900 в дуплексе. Более того, при этом процессор должен быть практически свободен. Это проверено на Spirent и других тестовых стендах. У себя же проверьте, включены ли ppe hardware и ppe software. При включеных ускорителях такая загрузка ЦПУ выглядит странно.