Le ecureuil
-
Постов
10 833 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
634
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Le ecureuil
-
Транспортный и понимается, смысл делать туннельный? -
Так вы пишите, чего вам не хватает в /opt/etc/ndm.d, а мы попробуем добавить. Оно там само по себе, без обратной реакции от общественности, не появится.
-
Пробуйте, но помните, что никто из разработчиков этого не рассчитывал.
-
Не, все отлично, спасибо за дебаг Прототип кода был написан сто лет назад (на версиях 5.3.x все работало даже вроде), но эта команда вообще никем не используется (похоже, что вы первый), потому так и не была до конца отлажена и проверена на совместимость с новыми версиями. Дойдут руки - сделаю все нормально.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Нет, явно для этого ничего не делалось.
-
SNMP - это не про графики.
-
1 - так есть и так было всегда 2 - так есть и так было всегда 3 - какой новый механизм? 4 - сильное занижение скорости будет показывать погоду на марсе 5 - так и есть, если хост сам посылает ARP, то он заносится в БД как "только что найденный" 6 - ничего не понял 7 - dhcp сюда приплетать нельзя
-
Потому что там нет компонентов USB, кроме поддержки модемов.
-
С этого и надо было начинать. А классификацию того, что является флудом, а что нет - оставьте на админсостав.
-
Для Giga II - да. На Giga I (белой) - 7 Мбайт.
-
Ядро не переподключает модули, они выводит их список. Если не можете правильно интерпретировать сообщения ядра, то не стоит делать предположений "пальцем в небо", это путает всех остальных. Идите и заливайте какой угодно Linux, кто вам мешает? У нас тут обсуждение только и именно NDMS на роутерах, кто не доволен - может выйти вон.
-
Последние официальные, но на них из-за устаревшего на 9 лет ядра не дается никаких гарантий по работе opkg с современным софтом (собственно там вообще никаких гарантий по opkg не дается). Есть последние неофициальные, они должны вести себя лучше.
-
Если нужен стабильный отлаженный opkg - обновляйтесь до 2.08/2.09, все остальное - это боль и страдание.
-
Разработчики работают с техническими деталями проблем и снятыми диагностиками. У вас в посте их около нуля.
-
Приводите примеры. Web должен делать все нормально.
-
Переходите на 2.08 / 2.09.
-
@r13 спасибо за интересную поднятую тему, мы пока думаем
-
Вы описываете свой частный случай, и не пытаетесь думать сразу о всех вариантах, в том числе о малограмотных пользователях (учитывая, что эта фича должна работать у всех по-умолчанию, мы обязаны думать о них даже больше).
-
@r13 обработка состояния tunnel source поправлена, просьба проверить на следующем релизе.
-
Давайте пока без новых команд или изменения поведения уже существующих. Это конечно возможно, но не так просто как вы думаете.
-
Не у всех и не везде винда. Например IP-камеры, NAS, и много устройств IoT не делают никаких проверок, потому нам нужно выявлять их и конфликты с ними самостоятельно.
-
Увы, не годится. В таком случае мы не сможем достоверно определить в сети ли хост, или просто статически забит в кэш и при этом в оффлайне.
-
Да, только один. Точнее можно сделать несколько, но будет работать только первый настроенный.
-
Ок, проверим.
-
Еще какие-либо идеи есть?