bigpu
-
Постов
1 878 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент bigpu
-
не имей сто друзей, а имей сто рублей не имей 100500 непонятных флешек, а имей одну-две рабочие... -
Смена порта 443 на другой не отображается для SSTP-сервера в новом Веб
bigpu опубликовал вопрос в Веб-интерфейс
Ну, собственно говоря, кейс, перенес сюда с другой ветки:- 2 ответа
-
- 4
-
-
-
А пробовали взять новую не нонейм флешку USB3.0 (32ГБ дешевле 400₽) вместо подобного и вставить ее в порт роутера без всяких хабов и удлинителей? Ошибки в логе не похожи на рабочую флешку. Многодневная, многочасовая мозговая гребля, место того чтобы нормальной флешкой убедиться в наличии/отсутствии проблем ТП не отвечала ничего совсем?
-
это не идея, это явная мелочная недоработка, не заметят тут, перекину в баги новой морды.
-
сам сказал - сам и решил, порт при замене HTTPS c 443 на другой следует этот другой порт и указывать в настройках клиент Open SSTP Client. Все заработало корректно. @eralde , @Test Pilot в морде этот нюанс проработайте, пожалуйста, по аналогии с WebDav - смена порта 443 на другой не отображается для SSTP-сервера:
-
выше потенциальную проблему с портом указал, больше думать не на что.
-
на данный момент не могу перезагрузить главный Кинетик. Еще момент, я менял порт управления HTTPS c 443 на другой. Значит адрес сервера SSTP должен быть не xxx.keenetic.link а xxx.keenetic.link:8443 С таким адресом сервера как раз как у ТСа ошибка на клиенте OSC: ERR_UNEXPECTED
-
Виноват, не заметил что был включен WiFi на телефоне, выключил, оставив мобильную сеть - ошибка SSL:ERR_UNEXPECTED_MESSAGE. клиент Open SSTP Client (последняя версия 1.9.1), настройки по-умолчанию. версия ПО 4.2.3 на Кинетик
-
Нет в настройках у данного клиента подобной опции. Этот же баг присутствует в версии 4.2.3
-
поддерживаю уважаемого!
-
Да без проблем - если уст-во на ARM. Желать комбайна на древнем проце Вивы верх наивности. загоняться NAS ради подключения единственного жесткого и DLNA?
-
Да я как раз про SWAP человеку и говорил)) У меня тот же роутер, и тот же intelliqos отключил в свое время - так как не справляется с ним если есть еще и Трансмишн.
-
ну а вы, HDD, HDD ))
-
Версия ОС 4.2.3 - проблем нет, повторюсь, подключено два HDD (оба с EXT4) + USB-flash c OPKG. Файловая система какая? В логе по ошибкам файловой системы что-то есть? Покажите скрин SMART'а HDD (есть сторонние ресурсы для размещения скрина)
-
SWAP-раздел присутствует? У меня та же модель роутера и указанных проблем нет.
-
Смотрите, по факту, нашел я баг в 4.3 Alpha 4, начинаю его постить, а потом оказывается версия 4.3 Alpha 5 вышла и на ней мне нужно тестить наличие этого же бага. Но, я же не в курсе про 4.3 Alpha 5 (в Телеге не была поста, на форуме в обновлениях тишина), и смысла с моего дебага ноль, по итогу. Но, оказывается, меня выше просветили за правильную разработку, про 4.3 Alpha 5 изначально пишут в скрытом сообщении)) Мне как эту кухню увидеть если я юзер, а не админ?
-
...что удивляет, вместо того чтобы искать компромисс и пытаться обсудить конкретный насущный вопрос, куча мнений по итогу, и почти ничего по-сути, увы.
-
А вы готовы править вместо меня критичные для меня баги? Готовы вместо меня с релизом и багами в нем тратить время ТП? Тогда я позволю себе сидеть на Альфе и помогать сообществу и себе, кому не до этого - его право сидеть на Stable.
-
Честно и не ожидал такого ажиотажа теме, так бы скопом и дружно баги править рваться) От Альфы и не жду стабильности из стока, потому первые пропускаю, дальше ставлю и тестирую.
-
почитать руководство в шапке канала Xkeen что мешает?
-
отправил вам self-test скрытым) как там по итогу?
-
Спасибо за пояснения, но с таким "хорошим" флоу регулярно вместо вайбов приятных у Альфы дичь, да и только. Может быть подход виноват, раз регулярно критические и детские баги...флоу, разработка😂
-
@spatiumstas Просветите, с чем не согласны? ))
-
А может тогда сотрудники Кинетик сами будут тестировать собственное ПО? - Не выходит, не хватает ресурсов?, так может лояльнее быть к тем, кто это делает бесплатно, и не за ЗП? Мы с таким подходом далеко не уйдем, когда у всех хата с краю.
-
Давно наблюдаю за тем, как в соответствующей ветке тестируется уже новая Альфа, ребята отписываются о багах но, в канале Кинетика и в ветке форума "Журнал изменений" тишина. Не кажется ли разумным то, что это все должно делаться синхронно, а в идеале - сначала везде прописываются изменения, а уж потом раскидывается на уст-ва новое ПО? Одевать брюки через голову, конечно, можно, но классика все-таки разумнее)))
