-
Постов
1 887 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент bigpu
-
Возможно тоже в процессе доделок, но тем не менее: 1. в мониторе трафика были диапазоны до часа, в карточке они тоже будут, надеюсь? Т.к. чаще всего смотрел статистику за час, она же за 3 минуты бесполезна почти полностью. 2. тот же момент с кругом хостов и их списком, что и писал в кейсе про вкладку "монитор трафика" - шрифт хостов очень мелкий + из-за уровня режима непрозрачности (opacity) видно его еще хуже, так же нет статистики по каждому из хостов, круг хостов тоже очень мал. Было бы замечательно, кликнув по хосту из списка, чтобы он выделялся в своей же секции на круге хостов и в идеале, это выделение работало бы обратно. 3. можно ли будет реализовать как во вкладке "монитор хостов" отображение трафика определенного клиента отдельной графой + к общему трафику? Естественно просто общий трафик для него в заданный период и не более?
-
А я и не говорю, что мой вариант итоговый и идеален, но уж точно менее вызывающий эффект рези глаз. Кто мешает сделать золотую середину? Возможно, а можно сразу сделать по одной, но адекватной, для светлой и темной тем) Боюсь как бы мы не пришли с такими концепциями в дизайне к тому, чтобы пилить расширение для светлой темы, как раньше пилилось расширение для темной)
-
Дополню кейс, в старом веб полоска скролла в главном меню появлялась при наведении на это главное меню. В новом веб, эта полоска скролла зачем-то всегда активна. Тоже не есть изменение к лучшему. @eralde обратите внимание на данный момент, пожалуйста.
-
Поменял 4 стиля за 5 минут, взяв первую попавшуюся таблицу серых цветов в HEX, не особо заморачиваясь, @keenet07 меньше теперь нужно щуриться, стало сразу видно где меню, где выделенный его пункт, где границы карточек?
-
сути не меняет, немного снижает лишь % тех, кто хотя бы это настраивал) Именно, более контрастный, а не прищуриваться и присматриваться Видимо, только я не первый уже, и вряд ли последний, кто не оценил задумки. Естественно, только тут они рядом и в другом ракурсе А в веб, иначе уже все будет, согласны? О чем я говорил выше, гораздо лучше выглядели бы оттенки с вашей же палитры не близлежащие (255, 238 и 190), а набор (255, 178 и 106)
-
можно скрин, ради интереса, где все видно корректно? Момент с главным меню и переходом его в главный экран (увидеть, видна ли разница), границы карточек. Таких тоже уверен, 99%, так как зачем калибровать монитор не на глаз, если человек не занимается профессионально дизайном? И это надо понимать, как раз, не делая в веб минимально различные цвета цифровой палитры. P.S. зашел сейчас с телефона на новый веб, ситуация аналогична. Вопрос, телефон тоже следует правильно настроить?
-
Отмечу отдельно вторым кейсом свои вопросы по монитору, а там @eralde или совместите с кейсом или оставьте как есть, как вам удобнее. Возможно тоже недоделано/недоверстано, но пока меня смутил ряд моментов: 1. в новом веб в карточке хостов пропала информация о трафике конкретного хоста и его % от общего , приоритет трафика хоста было: стало: причем в попап при наведении на временной отрезок эта информация есть. 2. в карточке хостов можно увидеть трафик отдельного хоста, кликнув по нему, или по участку круга. Тут сразу несколько проблем: -шрифт хостов тут очень мелкий (сложновато попадать в нужный хост), еще сложнее попадать в участки круга, особенно хостов, самых маленьких по трафику (в итоге крошечную полоску круга) -еще сложнее понять как вернуться в общий список хостов после этого - надо кликнуть на любой участок круга, затем еще раз - бинго) Вряд ли это удобное и логичное поведение. В старом веб видно, что высота поля с хостами равняется высоте временных рамок графика и шире при этом, чем в новом веб. Было бы замечательно, если бы помимо увеличения шрифтов списка хостов, поле с общим трафиком и хостами сделали так же как раньше на всю высоту и шире, тем самым или помимо этого еще больше, увеличив размер круга с хостами. 3. Ну тут мелочь, но тем не менее: при наведении на сектор круга (хост) попап с информацией о нем скрывается за границы экрана.
-
Хотелось бы более конкретно прокомментировать тон оформления светлой темы: 1. серый оттенок главного бокового меню почти не отличается от белого фона основного окна интерфейса. 2. выделенный пункт меню в главном, тоже едва отличается от невыделенного (приходится всматриваться, где выделенный пункт, явно и сразу незаметен) 3. очень плохо заметны границы между карточками в интерфейсе (и в обычном состоянии и при наведении на карточку) В темной теме реализация получше, хоть тоже неидеальна. Кстати, в темной теме заметнее границы карточек, когда карточка активна и подсвечивается тенью. Возможно стоит в неактивном состоянии карточек подсветить их тенью, увеличить толщину линии обводки карточки, ее цвет, или все это совместно.
-
как по мне, сейчас стало лучше, с фиксированной гаммой, чем раньше с кислотными цветами, что аж глаза слезились) Как предложение, у вас в интерфейсе уже есть синий цвет, зеленого нет вообще, мне кажется синяя цветная гамма монитора трафика смотрелась бы более гармонично. Попробуйте озвучить это дизайнеру, вдруг прислушается) А вот с близостью цветов, да, они и правда трудноразличимы. Возможно стоило бы их подобрать более сочетаемо и с большей визуальной разностью
-
самое главное, что вы солидарны с полезностью фичи, есть надежда что и реализации быть. Ну тут все просто, или по центру свернутой карточки WAN размещать скорость прием/передача, или под названием соединения, выровняв по левому краю так же. Другого варианта я не вижу. Раз вы говорите, что по центру не всегда может поместиться, остается вариант снизу.
-
и правильно говорили) ...да в правую часть окна графика и выводить прием/передача Раз теперь график прием/передача совмещенный, а максимальная скорость на временном отрезке выравнивается по левому краю.
-
@eralde А что скажете по поводу отображения скорости прием/передача в свернутой карточке соединения WAN? Какое у вас мнение по данному моменту?
-
Возможно я некорректно выразился, хотелось бы именно вернуть гиперссылку "подробнее о соединении/скрыть подробности" как в старом варианте интерфейса, чтобы вся эта простыня информации раскрывалась, когда мне необходимо. Если этот пункт вернется, и при наличии в новом веб графика соединения для второго WAN, как раз можно будет видеть одновременно графики обоих WAN. Как пример, хоть и в старом интерфейсе, представьте график для второго WAN, вот какой хотелось бы реализации: Но опять же, в старом варианте над графиком указана скорость приема и передачи, в новом варианте лишь максимум за промежуток на графике... Грубо говоря, не будет видно в реальном времени, скорости прием/передача сразу у обоих WAN
-
В старом варианте интерфейса было: 1. гиперссылка "подробнее о соединении/скрыть подробности" 2. возможность по другой ссылке перезагрузить соединение 3. информация об актуальном интернет-фильтре: В новом интерфейсе все эти три удобные возможности пропали: Важность, на мой взгляд, этих пунктов идет от "3" к "1" по-нарастающей. Без 2-го пункта если создается большое неудобство с перезапуском соединения, то с отсутствием пункта "1" карточка на ровном месте увеличивается в размерах, опять появляется ненужный скролл на ровном месте. В моем случае имеется два провайдера, и без пункта "1" я не имею возможности просматривать на главном экране информацию о скорости соединения, график одновременно у обоих соединений. Помимо того, что данные пункты, которые теперь отсутствуют, очень хотелось бы вернуть, я предлагаю в свернутой карточке соединения провайдеров, указывать скорость приема/передачи. Место там есть, наиболее полезная информация о соединении, наконец-то, станет доступна и в свернутом виде карточки.
-
4.0.2 проблема с подключением к Wi-Fi
bigpu ответил Виктор Ткаченко вопрос в Тестирование Dev-сборок
4.0.2 релизная версия, с ней не сюда, а в тп -
а у меня в три раза меньше, у меня кнопка 6 раз присутствует. да нормально будет, +- так же
-
Лишь левшам и будет неудобно, их меньшинство? Тогда и нечего заострять внимание. Середины и логина в середине, как раньше, точно не будет, так что или большинству удобство, или единицам)
-
Смотрел и видел это все в консоли разработчика в Хром. Ну тут все просто, или не только для Full HD+ тестировать дизайнеру новый веб, или за свои бабки прилагать 4К монитор. Как ему удобнее)
-
Вся непривычность от того, что забыл дизайнер про базу - у правши, коих большинство, курсор мыши всегда в правой стороне экрана, а тут вдруг предлагается метнуться им в его левую часть. Неудобно? - безусловно, как так получилось? - дизайнер) Этот изъян бы убрать, а мы все за нюансы)
-
Да тут слепой заметит, что в связи с гигантизмом потеряно 50% элементов меню) Старый вариант, конечно, мелко, но новый, противоположная крайность) Золотая середина бы, а там увидим.
-
Понятно, что новые веяния дизайна, но UX/UI в любом случае должен расти, а не деградировать. @eralde главное меню второй пример того, как на ровном месте появился лишний скролл, сравните: было: стало: Насколько в новом интерфейсе из-за банально увеличенного размера шрифта и междустрочного интервала стало помещаться меньше пунктов в меню без скролла. Разве это изменение в лучшую сторону? Что самое смешное, изначально в примерах новой морды все было адекватно с главным меню: Скорректирую и дополню себя, у меня разрешение монитора FullHD (1920*1080) в изначальном примере морды (под спойлером) разрешение явно выше, но и ниже 4K(3840*2160) отсюда и выглядит адекватнее гораздо.
-
Информация о незарегистрированных хостах во вкладке подсетей
bigpu опубликовал вопрос в Веб-интерфейс
В старом интерфейсе было видно сразу кол-во незарегистрированных хостов: Сейчас их не увидеть сразу, а только развернув вкладку: Было бы логично, просто и удобно, дописать внутри () данную инфу - Гостевая сеть (клиентов в сети: 1, незарегистрированных: 1) В идеале поменяв тексту в () шрифт/размер/цвет. Опять же, места для данного изменения более чем.- 23 ответа
-
- 25
-
-
