bigpu

А если жесткий просто протестировать?

Принял, попробую еще раз написать в техподдержку.

Для конкретного телефона настроено получение пуша по событию - его подключению/отключению в сети. При этом спамит кучей пушей при банальном переходе телефона между узлами двух Кинетиков (контроллер и ретранслятор) При этом заметил, что такое поведение происходит при переходе через PMK-кеш, а не быстром FT-переходе. Было сказано разработчиком, что "по этой проблеме были правки на стороне роутера, вошедшие в 3.9.2" По итогу, сейчас у меня 4.1.2, до этого была релизная 4.0.2 и баг все так же присутствовал.

Увы, обращение в ТП не сохранилось. Создавать запрос еще раз?

вот диалог о данном баге: данное сообщение и два последующих. Что ответила ТП по багу, сейчас поищу и дополню...

@Илья Хрупалов Доброго времени, вы недавно на истеричный кейс одного юзера отвечали, что вам не все равно на проблемы...Данной проблеме реально с год времени, она уже кучу релизов пережила, почему ее не устранили, тем более за такой срок - загадка. Может лично вы где-то и кого-то пнете, наконец? А то у нас данный баг в одной поре все. Одно дело баги в релизах, это абсолютно адекватно и нормально, но абсолютно другое, когда древний баг так и мигрирует от релиза к релизу.

выше уже два раза писал, с этой версией в техподдержку - https://keenetic.ru/ru/company/support

4.1 Alpha 2 - исправлено.

У меня немного иное поведение - вкладки 1 час, 3 часа и 1 день для обоих режимов скорость/трафик вкладку "Клиенты" отображает корректно, а вот для режимов "Категории / Приложения" баг как и у ТСа

Подтверждаю - в новом веб по-умолчанию нет сортировки по имени хоста, вот и сортируется не пойми по какой логике. Сортировка по любому из столбцов кроме "сегмент" полностью совпадает у старого и нового веб. У меня достаточно подождать 2-3 секунды, и id интерфейсов самостоятельно меняются на наименования.

безусловно, а не паниковать что "контрафактный" роутер отключат😂

более того, мобильная версия была гораздо удобнее приложения, касаемо внесения настроек. В приложении трафик общий глянуть и еще по-мелочам.

просто делайте резервную копию ПО перед обновлением и будет вам счастье. Справедливости ради, компания Кинетик с багами в релизе не первая и не последняя. не жалейте, скорее всего все остальные довольны, так как не настолько раздувают панику на ровном месте.

Спасибо за такой развернутый ответ, и еще большее спасибо за вашу отличную работу!

Извиняюсь что влезаю, но наболело...почему мы все регулярно общаемся именно с вами, а не дизайнером очередной версии веб, именно вы пытаетесь править и правите баги, пилите темную тему в одного, но ваше слово не решающее до сих пор? Может, наконец, именно за такой кейс проголосовать, где все, касаемо дизайна и верстки решаете именно вы?

сам отвечу - нет, оригинальные еще светлее

У меня очень бледно с данными цветами и едва видна разница. Это цвета оригинального веб?

По-быстрому запилил свое видение светлой темы через расширение для Google Chrome - my-style и подставив в него измененные стили с кодом: :root .light { --menu-background: #ebebeb; --menu-scrollbar: #9f9b9b; --menu-active-item: #cdcdcd; --menu-hover: #cdcdcd; --stroke: #bfbdbd; --box-shadow-1: 0 0 10px rgb(0 0 0 / 50%); } .menu-item__link>span { padding: 5px 16px 5px 32px !important; } .menu-item { height: 31px !important; } Повторить сможет каждый желающий, сравнив с исходным вариантом у себя самого. Не уверен что весь код CSS корректен с точки зрения правильности (кучу лет уже не верстал), но визуально и графически все корректно отображается. Что стало лучше, на мой взгляд: - в главным меню теперь отображается больше элементов (без изменения размера шрифта) по сравнению с новым веб, но и немного меньше чем было у старого. - главное меню теперь более контрастное, как и кнопки меню - активная кнопка и кнопка под курсором (как было в старом веб), темнее стал и сам ползунок скролла. Теперь боковое меню визуально лучше воспринимается отдельным блоком. - более темная обводка границы карточки и усиленная тень от наведенного курсора, позволяет легче воспринимать глазом отдельные карточки. В движении похоже на material-дизайн)) Пример изменений: Ждем реакции @eralde , а там, глядишь, хотя бы частично и в итоговый вариант что войдет)

стандартная возможность Кинетика, которой, видимо, редко пользуются) Спасибо за быстрое реагирование

Возможно тоже в процессе доделок, но тем не менее: 1. в мониторе трафика были диапазоны до часа, в карточке они тоже будут, надеюсь? Т.к. чаще всего смотрел статистику за час, она же за 3 минуты бесполезна почти полностью. 2. тот же момент с кругом хостов и их списком, что и писал в кейсе про вкладку "монитор трафика" - шрифт хостов очень мелкий + из-за уровня режима непрозрачности (opacity) видно его еще хуже, так же нет статистики по каждому из хостов, круг хостов тоже очень мал. Было бы замечательно, кликнув по хосту из списка, чтобы он выделялся в своей же секции на круге хостов и в идеале, это выделение работало бы обратно. 3. можно ли будет реализовать как во вкладке "монитор хостов" отображение трафика определенного клиента отдельной графой + к общему трафику? Естественно просто общий трафик для него в заданный период и не более?

А я и не говорю, что мой вариант итоговый и идеален, но уж точно менее вызывающий эффект рези глаз. Кто мешает сделать золотую середину? Возможно, а можно сразу сделать по одной, но адекватной, для светлой и темной тем) Боюсь как бы мы не пришли с такими концепциями в дизайне к тому, чтобы пилить расширение для светлой темы, как раньше пилилось расширение для темной)

Дополню кейс, в старом веб полоска скролла в главном меню появлялась при наведении на это главное меню. В новом веб, эта полоска скролла зачем-то всегда активна. Тоже не есть изменение к лучшему. @eralde обратите внимание на данный момент, пожалуйста.

Поменял 4 стиля за 5 минут, взяв первую попавшуюся таблицу серых цветов в HEX, не особо заморачиваясь, @keenet07 меньше теперь нужно щуриться, стало сразу видно где меню, где выделенный его пункт, где границы карточек?

сути не меняет, немного снижает лишь % тех, кто хотя бы это настраивал) Именно, более контрастный, а не прищуриваться и присматриваться Видимо, только я не первый уже, и вряд ли последний, кто не оценил задумки. Естественно, только тут они рядом и в другом ракурсе А в веб, иначе уже все будет, согласны? О чем я говорил выше, гораздо лучше выглядели бы оттенки с вашей же палитры не близлежащие (255, 238 и 190), а набор (255, 178 и 106)