Перейти к содержанию

bigpu

Участники форума
  • Постов

    1 869
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент bigpu

  1. @Илья Хрупалов Доброго времени, вы недавно на истеричный кейс одного юзера отвечали, что вам не все равно на проблемы...Данной проблеме реально с год времени, она уже кучу релизов пережила, почему ее не устранили, тем более за такой срок - загадка. Может лично вы где-то и кого-то пнете, наконец? А то у нас данный баг в одной поре все. Одно дело баги в релизах, это абсолютно адекватно и нормально, но абсолютно другое, когда древний баг так и мигрирует от релиза к релизу.
  2. выше уже два раза писал, с этой версией в техподдержку - https://keenetic.ru/ru/company/support
  3. У меня немного иное поведение - вкладки 1 час, 3 часа и 1 день для обоих режимов скорость/трафик вкладку "Клиенты" отображает корректно, а вот для режимов "Категории / Приложения" баг как и у ТСа
  4. Подтверждаю - в новом веб по-умолчанию нет сортировки по имени хоста, вот и сортируется не пойми по какой логике. Сортировка по любому из столбцов кроме "сегмент" полностью совпадает у старого и нового веб. У меня достаточно подождать 2-3 секунды, и id интерфейсов самостоятельно меняются на наименования.
  5. безусловно, а не паниковать что "контрафактный" роутер отключат😂
  6. более того, мобильная версия была гораздо удобнее приложения, касаемо внесения настроек. В приложении трафик общий глянуть и еще по-мелочам.
  7. просто делайте резервную копию ПО перед обновлением и будет вам счастье. Справедливости ради, компания Кинетик с багами в релизе не первая и не последняя. не жалейте, скорее всего все остальные довольны, так как не настолько раздувают панику на ровном месте.
  8. Спасибо за такой развернутый ответ, и еще большее спасибо за вашу отличную работу!
  9. Извиняюсь что влезаю, но наболело...почему мы все регулярно общаемся именно с вами, а не дизайнером очередной версии веб, именно вы пытаетесь править и правите баги, пилите темную тему в одного, но ваше слово не решающее до сих пор? Может, наконец, именно за такой кейс проголосовать, где все, касаемо дизайна и верстки решаете именно вы?
  10. сам отвечу - нет, оригинальные еще светлее
  11. У меня очень бледно с данными цветами и едва видна разница. Это цвета оригинального веб?
  12. По-быстрому запилил свое видение светлой темы через расширение для Google Chrome - my-style и подставив в него измененные стили с кодом: :root .light { --menu-background: #ebebeb; --menu-scrollbar: #9f9b9b; --menu-active-item: #cdcdcd; --menu-hover: #cdcdcd; --stroke: #bfbdbd; --box-shadow-1: 0 0 10px rgb(0 0 0 / 50%); } .menu-item__link>span { padding: 5px 16px 5px 32px !important; } .menu-item { height: 31px !important; } Повторить сможет каждый желающий, сравнив с исходным вариантом у себя самого. Не уверен что весь код CSS корректен с точки зрения правильности (кучу лет уже не верстал), но визуально и графически все корректно отображается. Что стало лучше, на мой взгляд: - в главным меню теперь отображается больше элементов (без изменения размера шрифта) по сравнению с новым веб, но и немного меньше чем было у старого. - главное меню теперь более контрастное, как и кнопки меню - активная кнопка и кнопка под курсором (как было в старом веб), темнее стал и сам ползунок скролла. Теперь боковое меню визуально лучше воспринимается отдельным блоком. - более темная обводка границы карточки и усиленная тень от наведенного курсора, позволяет легче воспринимать глазом отдельные карточки. В движении похоже на material-дизайн)) Пример изменений: Ждем реакции @eralde , а там, глядишь, хотя бы частично и в итоговый вариант что войдет)
  13. стандартная возможность Кинетика, которой, видимо, редко пользуются) Спасибо за быстрое реагирование
  14. Возможно тоже в процессе доделок, но тем не менее: 1. в мониторе трафика были диапазоны до часа, в карточке они тоже будут, надеюсь? Т.к. чаще всего смотрел статистику за час, она же за 3 минуты бесполезна почти полностью. 2. тот же момент с кругом хостов и их списком, что и писал в кейсе про вкладку "монитор трафика" - шрифт хостов очень мелкий + из-за уровня режима непрозрачности (opacity) видно его еще хуже, так же нет статистики по каждому из хостов, круг хостов тоже очень мал. Было бы замечательно, кликнув по хосту из списка, чтобы он выделялся в своей же секции на круге хостов и в идеале, это выделение работало бы обратно. 3. можно ли будет реализовать как во вкладке "монитор хостов" отображение трафика определенного клиента отдельной графой + к общему трафику? Естественно просто общий трафик для него в заданный период и не более?
  15. А я и не говорю, что мой вариант итоговый и идеален, но уж точно менее вызывающий эффект рези глаз. Кто мешает сделать золотую середину? Возможно, а можно сразу сделать по одной, но адекватной, для светлой и темной тем) Боюсь как бы мы не пришли с такими концепциями в дизайне к тому, чтобы пилить расширение для светлой темы, как раньше пилилось расширение для темной)
  16. Дополню кейс, в старом веб полоска скролла в главном меню появлялась при наведении на это главное меню. В новом веб, эта полоска скролла зачем-то всегда активна. Тоже не есть изменение к лучшему. @eralde обратите внимание на данный момент, пожалуйста.
  17. Поменял 4 стиля за 5 минут, взяв первую попавшуюся таблицу серых цветов в HEX, не особо заморачиваясь, @keenet07 меньше теперь нужно щуриться, стало сразу видно где меню, где выделенный его пункт, где границы карточек?
  18. сути не меняет, немного снижает лишь % тех, кто хотя бы это настраивал) Именно, более контрастный, а не прищуриваться и присматриваться Видимо, только я не первый уже, и вряд ли последний, кто не оценил задумки. Естественно, только тут они рядом и в другом ракурсе А в веб, иначе уже все будет, согласны? О чем я говорил выше, гораздо лучше выглядели бы оттенки с вашей же палитры не близлежащие (255, 238 и 190), а набор (255, 178 и 106)
  19. можно скрин, ради интереса, где все видно корректно? Момент с главным меню и переходом его в главный экран (увидеть, видна ли разница), границы карточек. Таких тоже уверен, 99%, так как зачем калибровать монитор не на глаз, если человек не занимается профессионально дизайном? И это надо понимать, как раз, не делая в веб минимально различные цвета цифровой палитры. P.S. зашел сейчас с телефона на новый веб, ситуация аналогична. Вопрос, телефон тоже следует правильно настроить?
  20. Отмечу отдельно вторым кейсом свои вопросы по монитору, а там @eralde или совместите с кейсом или оставьте как есть, как вам удобнее. Возможно тоже недоделано/недоверстано, но пока меня смутил ряд моментов: 1. в новом веб в карточке хостов пропала информация о трафике конкретного хоста и его % от общего , приоритет трафика хоста было: стало: причем в попап при наведении на временной отрезок эта информация есть. 2. в карточке хостов можно увидеть трафик отдельного хоста, кликнув по нему, или по участку круга. Тут сразу несколько проблем: -шрифт хостов тут очень мелкий (сложновато попадать в нужный хост), еще сложнее попадать в участки круга, особенно хостов, самых маленьких по трафику (в итоге крошечную полоску круга) -еще сложнее понять как вернуться в общий список хостов после этого - надо кликнуть на любой участок круга, затем еще раз - бинго) Вряд ли это удобное и логичное поведение. В старом веб видно, что высота поля с хостами равняется высоте временных рамок графика и шире при этом, чем в новом веб. Было бы замечательно, если бы помимо увеличения шрифтов списка хостов, поле с общим трафиком и хостами сделали так же как раньше на всю высоту и шире, тем самым или помимо этого еще больше, увеличив размер круга с хостами. 3. Ну тут мелочь, но тем не менее: при наведении на сектор круга (хост) попап с информацией о нем скрывается за границы экрана.
  21. Хотелось бы более конкретно прокомментировать тон оформления светлой темы: 1. серый оттенок главного бокового меню почти не отличается от белого фона основного окна интерфейса. 2. выделенный пункт меню в главном, тоже едва отличается от невыделенного (приходится всматриваться, где выделенный пункт, явно и сразу незаметен) 3. очень плохо заметны границы между карточками в интерфейсе (и в обычном состоянии и при наведении на карточку) В темной теме реализация получше, хоть тоже неидеальна. Кстати, в темной теме заметнее границы карточек, когда карточка активна и подсвечивается тенью. Возможно стоит в неактивном состоянии карточек подсветить их тенью, увеличить толщину линии обводки карточки, ее цвет, или все это совместно.
  22. как по мне, сейчас стало лучше, с фиксированной гаммой, чем раньше с кислотными цветами, что аж глаза слезились) Как предложение, у вас в интерфейсе уже есть синий цвет, зеленого нет вообще, мне кажется синяя цветная гамма монитора трафика смотрелась бы более гармонично. Попробуйте озвучить это дизайнеру, вдруг прислушается) А вот с близостью цветов, да, они и правда трудноразличимы. Возможно стоило бы их подобрать более сочетаемо и с большей визуальной разностью
  23. самое главное, что вы солидарны с полезностью фичи, есть надежда что и реализации быть. Ну тут все просто, или по центру свернутой карточки WAN размещать скорость прием/передача, или под названием соединения, выровняв по левому краю так же. Другого варианта я не вижу. Раз вы говорите, что по центру не всегда может поместиться, остается вариант снизу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.