Werld
Участники форума-
Постов
468 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Werld
-
Вы в курсе что такое TLS и поверх какого протокола он работает? Пинг на порт использует не icmp, соответственно провайдер не примет это за "простой ping". Вы совершенно спокойно можете обойтись без entware. Возможно вам поможет даже уже существующий режим пинг-чека "Проверка TCP-порта". Если нет, попробуйте озвученный выше вариант с TLS, скорее всего с ним точно будет работать.
-
В KeeneticOS версии 3.9 появилось то что вам нужно: Новый режим TLS-проверка порта TCP улучшает работу механизма Проверка доступности интернета для обеспечения защиты от сбоев доступа в Интернет. Этот режим предотвратит ложноположительные результаты, если провайдер перенаправит трафик на авторизованный портал, например, на биллинговый сервис. [NDM-2094, NWI-1109] Используйте следующую команду CLI для установки: ping-check profile {name} mode tls — включить режим TLS для профиля Ping Check {name} Или настройте через веб-интерфейс:
-
А ну и, кстати, Вы на обеих сторонах в разрешенных сетях оставьте только нужные подсети. Не надо на обеих сторонах указывать и 192.168.10.0/24 и 192.168.100.0/24. У вас на стороне клиента должны быть разрешенные сети: 172.16.82.2.32, 192.168.10.0/24 На стороне сервера разрешенные сети: 172.16.82.1.32, 192.168.100.0/24
-
Security-level интерфейсов wireguard ненароком руками не меняли? Какой он сейчас на обеих сторонах? Второй момент, смущает на вашем скрине какая реально сеть за клиентом, точно 192.168.100.0/24? так то и 192.168.10.0/24 и 192.168.100.0/24 оба входят в 192.168.0.0/16
-
Задаваемый в интерфейсе маршрут попадает в таблицу маршрутизации, если уж на то пошло. На стороне сервера нужен маршрут до сети за клиентом. На стороне клиента в межсетевом экране должны быть разрешены входящие на впн интерфейс. Когда пакет из сети за впн-клиентом уходит в туннель, происходит подмена адреса источника. Соответственно, устройствам в сети впн-сервера не нужно знать маршрут до сети за клиентом чтобы слать ответные пакеты.
-
Вы полмесяца ждете ответа, но не потрудились даже подробнее описать ситуацию. Из вашего сообщения вообще не ясно при чем здесь кинетик. Какие именно устройства выступают впн сервером и впн клиентом? Трассировки до адресов которые не доступны вы не представили. Ваш скрин с маршрутом явно не из веб интерфейса кинетика. Вообще маршрут на скрине не верный, там интерфейс указан LAN, а должен быть, видимо, vpn.
-
-
Я думаю, статью KB просто не обновили. ЕМНИП в какой-то из версий Keenetic ОС было сделано, чтобы доступы к конфигуратору, обратному прокси, вебдаву разрешался и запрещался раздельно для каждого
-
А вы пробовали? Возможно такое ограничениев режиме "через облако". У себя вот только что проверил, при отключении удаленки к веб-конфигуратору, доступ к вебдав сохраняется. Но у меня режим "прямой".
-
С чего вы взяли? Удаленный доступ к веб-конфигуратору и доступ к webdav'у это разные настройки
-
Закрыть удаленный доступ к веб конфигуратору.
-
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360014436120-Возможно-ли-использовать-контроллер-Wi-Fi-системы-в-режиме-обычной-точки-доступа-
-
В том и дело, казалось бы там под капотом netfilter с его обширными возможностями, но keenetic os представляет нам лишь два инструмента ip nat и ip static. Ни тот ни другой нужный вам snat соорудить похоже не даст, по крайней мере, я не придумал как. Попробуйте пообщаться с техподдержкой. Если не помогут с правилом, то хотя бы занесут ваш голос в копилку недовольных текущей реализацией управления nat'ом.
