admin

Придется отключать фичи/службы по одной, пока нагрузка не упадет. Хотя бы сузим область поиска.

Проблема временно лечится установкой компонента cloudcontrol (клиент мобильного приложения). Режим public можно не включать, достаточно просто установить. Задачу создали, будет исправлено в ближайшем выпуске Alpha.

Задача в работе, пытаемся разобраться. Сложность в том, что не так просто воспроизвести, и сама проблема не массовая. По крайней мере, разработчикам пока не удается у себя повторить. Продолжайте взаимодействовать через поддержку. Привлекать внимание на форуме — вряд ли как-то ускорит решение.

Спасибо! Исправление перенесено в 4.0, т.е. войдет в следующий релиз. 4.0 сейчас на регрессионном тестировании, preview будет на следующей неделе. Пока можете пользоваться 4.1.

Официально KeeneticOS на x86 не выпускается. Хотя авторы KeeneticOS для себя собирали, и что-то даже работало — @Mamay хочет сказать, что такая возможность есть только у них. От себя добавим, что выпуск коммерческого продукта на x86 когда-то давно обсуждался, и его решили не делать.

Резюме такое, что при загрузке систему клинит на разрешении имен DoT/DoH-серверов, особенно если их много, и если настроены политики. Будет добавлена асинхронность в этом месте. В 4.1 Alpha 14 должно стать заметно лучше.

Подтверждаем. Откатываем сборку обратно на Alpha 11 до выяснения.

В 4.0 ничего не нужно удалять и выключать. KeenDNS, WebDAV и прочее — тоже можно не удалять (если удалили, не беда). Нужно переставить порт встроенного HTTPS на что-то другое, тем самым освободив его для проброса. Нужно всего две настройки: ip http ssl port 8443 ip static <ваше_правило_проброса> Пришлите self-test в ЛС или скрытым сообщением сюда, если останутся вопросы.

Имеет смысл на Dev 4.1 проверить, для KU2 она собирается.

В 4.0.4 и 4.1 Alpha 4 будет исправлено. Публикация ориентировочно завтра.

Это касается любых портов, не только "синего". Если его выбрать как Provider, он будет зарезервирован за этим подключением.

Из описания не очень понятно. В каком месте не дает выбрать, пришлите картинку. И смотреть надо сразу на 4.1 (Dev).

Вы обозначили три не связанные друг с другом проблемы, нужно с ними разбираться. По поводу ip alias — действительно сломали, будет исправлено. По поводу остального: просьба прислать диагностику в техподдержку. В частности, ложное срабатывание блокировки в приложении можно снять, только зная сервис-тег Вашего устройства. Как уже правильно ответили, роутеру от "блокировки" ничего не будет, сообщение касается только приложения. В целом признаем, что в сценариях использования устройств людьми хватает тонкостей, которые не выявляются даже на стадии широкого бета-тестирования. Все обращения в поддержку сейчас классифицируются и берутся в работу.

Подправили, в следующей сборке заработает.

В процессе работы над новым интерфейсом его тестовые версии будут доступны для установки параллельно с текущим интерфейсом. Можно будет переключаться из нового в старый, т.к. в новом не всё будет работать. Оба интерфейса точно будут тяжелее, чем один, и вы правы — на таких устройствах, как KN-1110, бессмысленно собирать подобную конструкцию. Мы соберем его только для моделей, где места побольше.

Не хочется расстраивать, но "что-то" — видимо, и есть сам момент подключения. Видимо, кто успел подключиться, те не смогут, если сбросят настройки.

Клиент к облаку V2 на версии 2.16 пришлось бы обновлять и тестировать заново. Текущий вариант не работает не из-за "маркетинга", а по чисто техническим причинам.

Отладки полно, только она предназначена для внутреннего пользования. По таким вопросам обращайтесь в поддержку и не морочьте никому голову. Чтобы понять, с каким сервером проблемы, смотрите "show ndss".

Обновляйтесь на 4.0 Beta 0.2. Для KN-2710 и KN-1811 увеличено число политик до 64, и связанные константы также подправлены. Убедительная просьба дать обратную связь. Интересует объем потребляемой памяти и CPU при реальном использовании.

Качество вопроса пока не предполагает ответа. Вы делаете измерение скорости от конечного узла до некоего сервера (предположительно, Speedtest, хотя Вы и этого не сказали), и Вас не устраивает результат. Вы просите угадать причину. Ни версии прошивки, ни качества сигнала до БС, никаких других подробностей не предоставили.

Сколько по-вашему должно быть?

Разобрались, исправим в следующей 4.0, спасибо!

Приложите self-test скрытым постом, пожалуйста. Из обрывков журнала ничего нельзя понять.